na anketi su bile 2 opcije, jel se treba rijesiti igraca ili ne, i pobjedila je opcija da se treba rijesiti igraca, boldao sam JEDNOG iz tog razloga jer se jednog moras rijesiti svakako, a sad dal ces se ti rijesit samo jednog ili tri ili sedam to je tvoja zelja

kad svi odbace igraca/e, onda ide biranje po tablici od dola prema gore

jel ima vise rundi ili sve u jednoj

a nije... nego sam, ko što sam rekao, trebao učit pa mi je sve bilo zanimljivo osim učenja a sad sam se stvarno zainteresirao
ja nisam istraživao te rezultate... ali sa druge strane, mogu reć ovo... svatko reagira drugačije i svatko drugačije drži koncentraciju... da recimo, ideš proučavat statistiku raznih ekipa onda bi isto tako mogao vidjeti sve i svašta...pa tako ima ekipa koje u sezoni zabiju 50 golova u drugom poluvremenu, a 20 u prvom i tako općenito dolaziš do svega i svačega... i šta sad, ispast će da ta ista ekipa uvijek ima neku fantomsku prednost u drugom poluvremenu... to su stvari koje ja doživljavam kao normalne i nije mi nikakav dokaz da netko ima neku prednost...
kažeš da se ne radi o nekoj prednosti ako nema ogromnog laga... a o čem se radi... to je ono što ja cijelo vrijeme želim čut kao odgovor... jer možda bih i ja to nešto primijetio pa se složio s vama kada bi mi dali nešto točno, tj. nešto više od nagađanja...
nije stvar da bih ja ispadao dobročinitelj pa hostao svaku jer netko priča gluposti (što nisam rekao, samo tražim da me netko uvjeri u to što piše... a onim što je dosad napisano to nije uspjelo, samo zvuči kao izgovor (to jesam rekao, ali to je različito od gluposti)), nego čisto iz toga što je meni igra zabava i tako bi trebalo biti svima... ako se netko u nekoj situaciji osjeća oštećen, a ja u toj istoj situaciji se ne osjećam tako, zašto onda ne izać u susret - to je stvarno najmanji problem, a napraviti suprotno bi bilo podlo i pokvareno...
ova zadnja rečenica ti je dijelom ispravna... ali se jednako tako mora postaviti i na ono što si, prije svega ti, meni ponudio kao odgovor... samo sam odgovorio na identičan način, iskarikirano i u stilu šbbkbb...




nekoliko puta sam ti rekao da pročitaš šta piše u prvom postu teme bez komentara za ovu sezonu, ali bogme si lijen... a ja trenutno stvarno nemam pametnijeg posla pa ću ti u jednom dijelu pomoć



dakle, nema draftova, nema luglica, nema biranja igrača koje će netko sada odbaciti...

jedino što se slažem s tobom je u broju igrača koje treba izbaciti... izglasano je da se jedan mora, ali ja niti u jednom trenutku i u niti jednom razgovoru nisam shvatio da bi se onemogućilo zamijeniti više njih ako se želi (tu bi valjda išlo u krug)... sad bih trebao izvlačiti postove što mi se ipak neda, ali sam poprilično siguran da je i rečeno da nebi bilo onemogućeno mijenjati više ako se želi



puno pišem, a malo igram... aircanada, pistol i deadpool... javite se da se približimo kraju sezone

Cepi. Vrlo je jednostavno. Ako od dvije utakmice izmedu mata i pera jednu hosta mato a drugu pero onda i mato i pero imaju potpuno jednake uvjete u tom dvoboju. Svaka druga opcija ne nudi potpuno jednake uvjete. To je citava poanta.
Ja sam isto veceras na raspolaganju od 21h. Jedino sam zauzet negdje od 22 do 22:30 kad traje nova sezona izeta sto ima prednost nad pes-om

čitava je poanta da meni i dalje nije jasno po čemu se uvjeti razlikuju...
u redu je sve... uvjeti nisu jednaki... ali ne možeš napisati rečenicu i reć to je tako... ja ne negiram da uvjeti nisu jednaki... ali mi nije jasno u čemu se vidi razlika... vrlo jednostavno, i dosad me nitko nije uvjerio niti pokazao da postoji razlika... nije problem da igramo tako da svako hosta jednom ili da svaki puta hosta onaj kome je svejedno... samo bih volio znati o čem je točno riječ pa da eventualno prilagodim igru tome a ne da možebitno gubim utakmice zato jer naivno ne vidim nešto što netko drugi vidi i iskorištava... sve u svrhu zabave... to je čitava moja poanta...
ovako se vrtimo u krug... ti i hawks meni ponudite šbbkbb, ja odgovorim u istom stilu samo prikažem drugačiju situaciju... nakon toga opet dobijem odgovor u stilu šbbkbb i sve kaj ja opet mogu je ponovno uzvratiti tako... to nigdje ne vodi, a ja odgovor i dalje nemam...
a sad mi više nije niti dosadno niti izbjegavam učenje, već ste me stvarno zainteresirali jer se trenutno osjećam kao budala koju je dosad možda netko jebo u zdrav mozak a da to nisam imao pojma

svejedno vidim da nisam jedini shvatio da prvo svi odbace. tako bi i trebalo biti

Sad ce tebi dundo chule objasnit na prakticnom primjeru:
sale i jasko svako jutro kupe jedan burek za marendu. Prvo jednu polovicu pojede sale a onda drugu pojede jasko. Jedan dan jasko kaze: 'dobro bolan sale, ja svako jutro hladan burek jedem, a ti topli ravno iz pekare. Mogli bi od sad jedan dan prvo ti jedes svoju polovicu a drugi dan prvo ja jedem svoju polovicu. E, tu bi sale mogo izvest znanstvenu studiju kako se radi o polovici istog bureka te da energetska vrijednost ne opada padom temperature bureka te da ne vidi u cemu je problem, a moze i rec, dobro jarane, jednom ja, jednom ti.

E pa to samo sam htio potvrdit posto nije svima bilo najjasnije