Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Kopija članka

zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
20. lipnja 2007. u 22:15
Na portalu je danas izaša članak
http://www.sportnet.hr/index.aspx?page=news&id=346517

koji je kopija sljedećeg članka koji je objkavljen u ponedjeljak
http://www.nogometni-magazin.com/hrv-3549d.shtml


Netko vam je na mail posla copy-paste i vi ste ga objavili bez da ste prethodno provjerili.
Zbog ugleda ovog portala bilo bi dobro da članak maknete...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
20. lipnja 2007. u 23:12
mislim da je ta osoba taj clanak poslala i nama i njima, pa ne vidim razlog zasto to ne bi objavili, posto je i postojao apel da nam se citatelji jave s takvim textovima...a taj clanak je poslan nama  prije nego sto je objavljen na nogometnom magazinu, tako da je tesko moglo doc do copy/paste..u biti nikako...
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
20. lipnja 2007. u 23:24
Moguće da je to, bilo mi je sumnjivo jer je NM postavio članak ima 2 dana ali ako je ista osoba autor onda ok
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
20. lipnja 2007. u 23:29
zika je napisao/la:
Moguće da je to, bilo mi je sumnjivo jer je NM postavio članak ima 2 dana ali ako je ista osoba autor onda ok
Vidi cijeli citat
da znam, kod nas je bio predvidjen tek za danas, pa izgleda labavo..al svejedno hvala na upozorenju...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
26. lipnja 2007. u 13:47
Ajde, ajde, da nema najavljene opcije oživljavanja Lige 16 Sportnet.hr nikada ne bi postao sportska inačica FeralaLOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2006.
Poruka: 131
28. lipnja 2007. u 23:29
tomo7 je napisao/la:
Ajde, ajde, da nema najavljene opcije oživljavanja Lige 16 Sportnet.hr nikada ne bi postao sportska inačica FeralaLOL
Vidi cijeli citat

Ma Liga 16 je prelaka tema/meta. Potpisujem sve pripadajuće članke, ali netipično za sportnet da bere punte na ovakvim stvarima. Jasno je sad da nema ništa od toga.

Problem je Liga 12. Ja mislin da je ova nebulozna ideja puštena s ciljem da   ljudi iz perspektive famozne L16 shvate ovo kao nešto pozitivno i da sadašnji format što više potraje. Sjećate se lige deset, koja je bila najavljivana za ovu godinu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2006.
Poruka: 1.626
17. veljače 2008. u 09:29
zika je napisao/la:
Na portalu je danas izaša članak
http://www.sportnet.hr/index.aspx?page=news&id=346517

koji je kopija sljedećeg članka koji je objkavljen u ponedjeljak
http://www.nogometni-magazin.com/hrv-3549d.shtml


Netko vam je na mail posla copy-paste i vi ste ga objavili bez da ste prethodno provjerili.
Zbog ugleda ovog portala bilo bi dobro da članak maknete...
Vidi cijeli citat
 
 
Na sportnetu kopira se puno članaka a ne samo ovaj.Sacekaju se vijesti iz dnevnih novina koje se objave, ponekad i sa dva dana zakasnjenja i onda sportnetovi izvjestitelji malo promijene tekst i to je to.Mislim da je to sramota s obzirom da bi ipak internet trebo biti najbrzi sto se tice objavljivanja novosti.
 
Jos veca sramota je to sto se iz svih III liga objavljuje samo Karlovac. Nemam ja ništa protiv njih ali...zasto se nebi pisalo o Dugopolju ili Nedelišću ili Granicaru ili Nehaju. Zanima me kako se kupuje prostor...
 
I mislim da bi se po zakonu, kada objavis tuđi članak , koji je prenesen iz drugih medija trebalo potpisati tko ga je objavio i tko je autor.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
17. veljače 2008. u 10:33
mislim da to nema neke veze s favoriziranjem Karlovca, vec s tim da jednostavno nema ljudi koji bi pratili Dugopolje, Nehaj ili Nedelisce i koji bi bili u stanju napisat kvalitetan tekst. To bi trebao biti netko tko je stalno uz klub, koji zna situaciju u klubu, zna igrace in slicno...
 
ja sam neko vrijeme bio povezan s jednom slicnom web-stranicom, koja se bavila nogometom i koja je bas zeljela pruziti veliki prostor manjim klubovima i znam da je najteze naci lokalne Zidake i Alfirevice... to je posao koji zahtijeva puno rada i poznavanja prilika, a koji je u pravilu neadekvatno (citaj slabo) placen... tesko je biti Zidak sa zaradjenih npr. 100 kuna po tekstu
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.594
17. veljače 2008. u 10:40
Ae...za namazati se i baljezgati poput Židaka danas je potrebno više od 100 kuna. 
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2006.
Poruka: 1.626
17. veljače 2008. u 10:42

Ma ne mislim ja da se favorizira Karlovac ali...Tekstovi koje pise izvjestitelj iz Karlovca i nisu neki kvalitetni s obzirom da su uglavnom prepisani.Autor ih malo promjeni i doda nekoliko svojih rijeci i to je to.

Ima ljudi, ima ljudi i na ovom formu koji prate svoje klubove i dosta su "unutra" no sportnetu nisu zanimljivi iz neznam kojih razloga.
 
Smatram da je to nije pošteno prema drugim klubovima.
 
Pa honorarci u SN i drugim novinama primaju manje od 100 kn po tekstu pa je sasvim ok.