Iz dana u dan guramo kladionice u stečaj!

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

10. ožujka 2010. u 00:39

nikita je napisao/la:

Tamarine vas sve zavila u crno!

Vidi cijeli citat

Pustimo sad zahebanciju i ono što sam pisao za nju, šit hepnz...
ali nebrojeno puta mi se dogodio neki grč u želucu pri pogledu na neki par i pri uplaćivanju listića,
a veliku većinu puta se to moje sedamdesetpeto čulo pokazalo ispravnim...
ovdje ne govorim o tuđim tipovima, nego o paru koji odigram na svom listiću,
kad ulazim u kladu i gledam na monitoru odigrane parove,
a cijelo vrijeme me nešto tenta ''ma nemoj ga odigrati, izbaci ga s listića, nešto tu smrdi'' ...
redovito ga ostavljam na listiću jer nikad ne mijenjam ono što sam složio doma uz komp,
a jaaaako često me taj ''smrdljivi'' zahebe...
makar, danas sam ga i mogao izbaciti, jer ga nisam složio ja, nego Shaggy, a opet nisam

...
no, ne bi mi pomoglo, kad je i Ballonja pao

...

[uredio Carpenter - 10. ožujka 2010. u 00:46]

dr.Damir

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132

10. ožujka 2010. u 00:40

Dok sam bio ljut išao sam čitat one Carpove postove kad je izgubila Venus. Briljantno.

Sad mi više nije teško, moći ću bez problema zaspat.

sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

10. ožujka 2010. u 00:42

Shaggy je napisao/la:

bit će vrhunski minus danas. samo iz jednog razloga sam razmišljao izbjeći tanasugarn, ali nije mi bio dovoljan.

Vidi cijeli citat

Kad ne slušaš ono ''copravo đubre'' u meni

...
hebeni sam poznavatelj tenisa, od 6 zicera sam nanjušio ''smrdljivku''!

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

10. ožujka 2010. u 00:45

dr.Damir je napisao/la:

Dok sam bio ljut išao sam čitat one Carpove postove kad je izgubila Venus. Briljantno.

Sad mi više nije teško, moći ću bez problema zaspat.

Vidi cijeli citat

Dragi moj, ne pamtim kad mi je teže pao gubitni listić

...
nije uopće poanta u lovi (makar je i lova bila prava, nema što...),
nego u načinu kako se to odigralo...
da najhebenija serverica u povijesti izgubi pet (hej, pazi, PET!!!) svojih servisa zaredom,
i to od ''opake'' reternerice ''pimplam i kenjam'' Na Li???
Ova joj se nudila, ali nije mogla toliko donirati koliko je -venus bila u stanju zahebati...
i to na moje oči, u pola pet ujutro, a visi mi 3 ili 20 hiljki na tome...
tko je to gledao uživo, zna što sam morao proživljavati...

Gogeta

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.02.2007.
Poruka: 4.888

10. ožujka 2010. u 00:51

Posljednjih dana mi izgleda k'o da kladionica mene gura u stečaj, a ne kao što je u naslovu teme...

Sad kladionica za danas...iako je fulao danas, ipak Shaggya smatram stručnjakom za tenis
pa ga pitam koliko misli da su prolazni Mahut protiv Roger-Vassela i Muller protiv Kravchuka...

Vidim da su obojica u dobroj formi, Mahut i Muller pa mi se čini ok ih staviti na listić,
igrali su finale sad u nedjelju pa ne znam koliko umor može odigrati ulogu...

I Once Caldas vs. FC Monterrey oba daju gol mi se čini izgledno igrati,
to je Copa Libertadores, južnoamerikanci su pa pretpostavljam da će igrati napadački...
A oba kluba zabijaju puno golova u svojim ligama pa mislim da bi mogli nastaviti u CL-u...

I još Stoke daje gol i Bursaspor daje gol...

Nadam se da će biti prolazno to danas...

[uredio Gogeta - 10. ožujka 2010. u 00:57]

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704

10. ožujka 2010. u 02:19

Carpenter je napisao/la:

kille je napisao/la:

eh, sad raspravljate o koef. ispod 1.50
pa na 2. ili 3. stranici sam poručio svima koji to igraju (za mene budale, a ne kladioničari) da im nije mjesto na ovom pdf-u

Vidi cijeli citat

Možeš li nas malo prosvijetliti, o čemu ti tu pričaš?

Vidi cijeli citat

čemu bold, pa još i velika slova?

ma da skratim...očekivao sam da je ovo trebao biti ajmo reći neki kladioničarski topic, a ne stavljanje koef. 1,20 i sl.
to može i moja baba

koji pravi "igrač" stavlja takve glupe koef. na listić? nema smisla.. kvaliteta umjesto kvantitete - to se traži (svaka čast iznimkama)
pa valjda je svakom jasno da će dinamo dobiti sesvete..nepotrebno napisanih 65 stranica, to hoću reći

jadni su mi oni tipovi što stavljaju 20-ak parova, sve 1,15-1,40 na svoj listić...na takvima se kladionice i bogate...

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

10. ožujka 2010. u 09:15

Odličan dan što se tiče mojih prognoza jučer (prošao Arsenal, Fiore 1X, gol Birminghama, Panellinios), ali sam loše tj. precizno prepisivao (prošla 3 tenisa sve skupa, čak sam našao jednoga o kojem nije bilo govora tu, ali na "glavnom" pao Balla, na drugom Tanasugarn i ove buduće NLB ligaše).

P.S. Ne bi ženu stavio na glavni listić ni da mi je u obitelji.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

10. ožujka 2010. u 09:22

kille je napisao/la:

ma da skratim...očekivao sam da je ovo trebao biti ajmo reći neki kladioničarski topic, a ne stavljanje koef. 1,20 i sl.
to može i moja baba

koji pravi "igrač" stavlja takve glupe koef. na listić? nema smisla.. kvaliteta umjesto kvantitete - to se traži (svaka čast iznimkama)
pa valjda je svakom jasno da će dinamo dobiti sesvete..nepotrebno napisanih 65 stranica, to hoću reći

jadni su mi oni tipovi što stavljaju 20-ak parova, sve 1,15-1,40 na svoj listić...na takvima se kladionice i bogate...

Vidi cijeli citat

Slažem se s tobom da je potpuno nepotrebno raditi analize oko nekih zicera tipa tko će dati gol ili zašto je Real ili Barca dominantan, ali je korisno ukoliko na tim utakmicama ne igra neki igrač ili ostale okolnosti. S druge strane, u nedostatku nekih kvalitetnih ideja bolje ako već pišemo napisati za koga vjerujemo da će proći sa 1.2-1.3 npr u košarci, mada sam ne igram jako često takve koeficijente, nego bubnut nešto zbog samog sudjelovanja u temi.
Pogledaj pažljivo, vidjet ćeš recimo Shaggijevu kvotu 4.0 na Bilbao kojom doslovno moli ljude da to uspješno odigraju, imaš moju 3.5 na X Italije što sam čak pokušao objasnit ili Sporting 2.5 protiv Evertona, Eisbaren 2.4 sa golovima u prvoj trećini...

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

10. ožujka 2010. u 11:19

kille je napisao/la:

čemu bold, pa još i velika slova?

ma da skratim...očekivao sam da je ovo trebao biti ajmo reći neki kladioničarski topic, a ne stavljanje koef. 1,20 i sl.
to može i moja baba

koji pravi "igrač" stavlja takve glupe koef. na listić? nema smisla.. kvaliteta umjesto kvantitete - to se traži (svaka čast iznimkama)
pa valjda je svakom jasno da će dinamo dobiti sesvete..nepotrebno napisanih 65 stranica, to hoću reći

jadni su mi oni tipovi što stavljaju 20-ak parova, sve 1,15-1,40 na svoj listić...na takvima se kladionice i bogate...

Vidi cijeli citat

Boldao sam dio koji mi nije bio jasan, ali sam obrisao ostatak pa je ispalo ''boldanje'' kao problem...
Osobno mislim da ti je pristup malo kriv i da ti sigurno nisi taj (ni ja nisam, da se razumijemo)
koji će reći ''tom i tom nije mjesto ovdje'' pri tome koristeći izraze poput 'budale' itd...
kad budeš napisao nešto konstruktivno, o koefu 1.01 ili 100.01, onda pametuj i bacaj gluposti, čak ni onda...
A da si imalo upoznat s klađenjem, što evidentno nisi, znao bi da se novac i krije u tim parovima po 1.10 ili 1.30,
samo to treba znati kapitalizirati, a mogao bi malo i svoju babu pitati, ona očito više zna o tome od tebe...
ti baljezgaš o tome da ''svatko zna da će Dinamo dobiti Zadra''...
pa evo ti onda, kad si takav znalac, idealne prilike da zaradiš na tome:
digni kratkoročni kredit i stavi svu lovu na taj 100%-tni zicer i zaradi 20% (minus manipulativni) nikad lakše?
Aha, nećeš jer to je za budale, jel'?
Ili možda nećeš zato što, kad tako pogledaš, onda ipak vrijedi raspraviti na jednoj cijeloj stranici foruma o tih 1.20,
ako ga netko misli staviti za malo veću lovu od one koju ćeš ti uplatiti na ''narodni'' uz jutarnju kavu...

[uredio Carpenter - 10. ožujka 2010. u 11:20]

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

10. ožujka 2010. u 11:38

ja sam vec rekao da mi je tip dana ogromnih 1.50 na milan daje gol. s obzirom na rezultat prve utakmice, ne treba pojasnjavat.

onako za probat mi se cini dobar stoke pobjeda 2.60, ili solidan dvoznak 1.44, ili za jos vece ziherase stoke daje gol 1.35.

mislim da su tu malo pretjerali, burnley je zaredao s porazima kako od velikih tako i od recimo portsmoutha, u zadnjih 10 utakmica 8 poraza, pobjede samo sa wimbledonom i losim west hamom, redovno primaju vise golova... stoke ipak mislim da je solidna momcad koja moze otkinut bod i jacima, i zabit bilo kome...