sve je meni jasno. koef je bio 1.20 na x2 tad. ali nebitno u ovom sto ja govorim.

nego si tad naveo kao razlog za igranje intera da te citiram: "Catania je sve samo ne loša domaćinska ekipa, s izuzetno negostoljubivim domaćim terenom i atmosferom... ja sam ih odigrao na tjednom listiću, ali više iz razloga ''pa mora i njima jednom grah pasti...''"

a danas: "sa svakom od ostalih ekipa Inter ima izuzetno pozitivan skor i u osam ili devet utakmica od mogućih deset 
sa svakim protivnikom iz lige će biti izraziti favorit i pobjedit će...
Inter je ekipa preiskusnih internacionalaca, kojoj igranje na bilo kakvom domaćem ili gostujućem terenu
ne predstavlja apsolutno nikakav hendikep, čak im je i lakše vjerujem igrati u gostima...

...čak neovisno o tome koji sastav će istrčati (i 18. ili 19. igrač Intera je barem al pari prvotimcima Catanie,
tako da je sastav apsolutno nebitan za mene večeras...)"

to nije stvar koef nego logike. jedno je pitanje tko je favorit, a drugo je pitanje, isplati li ga se igrat po tom koef.

sad si se postavio "ako ti je isto 1.15 i 1.30 nemamo sto pricat." ko neki kladionicarski guru s visoka. ponavljam nije uopce bilo pitanje visine koef. nije se nista drasticno promjenilo otad. ja sam samo pitao cemu sad odjednom promjena misljenja da je inter teski favorit za tako ozbiljnog kladionicara (kakvim se koliko sam shvatio sam vidis).

isto tako mogu ja rec ako ti na analizu rezultata utakmice utjece visina koef, onda nemam sto pricat. jer nije inter nista veci favorit u toj utakmici, ako su podigli koef za 0.10...

Sve si rekao s ovim,o čemu dalje u svezi klađenja da pričamo?
Naravno, ukoliko se maknemo barem milimetar dalje od igranja ''narodnih za 10kn''...
probaj pronaći negdje na netu termin value-bet pa pročitaj s razumijevanjem.
Ja sebe ne vidim nikako, ja na ovom forumu samo raspravljam o klađenju,
a poanta većine tvojih upisa na ovom, a i na ostalim topicima pogotovo,
jest da pametuješ i čitaš između redaka ono što ti odgovara.
Ako si ti od svih mojih upisa danas (i u zadnja recimo dva tjedna)
uspio izvući samo ovo i to prikazati kao neku hebeno 'inkriminirajuću' stvar, onda zaista nemamo dodirnih točaka...
Ti se drž' svojeg stila, pametovanja i 'šupljopraznog'' pisanja, a ja ću dalje po svom i svi sretni i zadovoljni.
Barem je na ovom topicu sve jednostavno: ako vidiš da netko blefira i glumata, jednostavno ga zaobiđeš, zar ne?
Pa ti lagano zaobiđi mene i moje ''bleferske'' upise i riješena stvar...

P.S. Što god ti pametno odgovorio na ovaj moj post
(nešto u svom poznatom stilu ''pokazat ću ti da ti ne možeš nikad ti biti poklopac u konverzaciji sa mnom, nego samo lonac...''),
za mene je ova konverzacija završena i nemam ti namjeru odgovarati. Lp.

Ne znam tko je igrao, a tko nije, ali koef na Zagreb je na liveu u minuti skocio s 1.50 na 1.66. S obzirom da je tek pocetak utakmice i da se to bas ne dogadja rekao bih da tu nekaj smrdi...

Ne znam što se događa, ali obično se kuhinje i događaju kad ja jače nešto odigram...
nadam se da će ipak dobro završiti...

I gooool Zagreb

Vuga, stari Viletov frend, svojima je oduvijek volio trpati ...

apeldoorn
jedini veliki grad koji ima status sela ,jer nema pravi centar grada


na njih nije pozeljno igrat jer mogu svaku dobit i svaku izgubit,,cesto igraju tekme s puno golova.puno zabijaju,puno primaju

savjet za nizozemsku drugui ligu--ima 4 perioda po 8 kola gdje pobjednik svakog perioda na kraju ide u borbu za 1.ligu tako da pratite ko vodi svaki period jer onda i ovi slabi igraju motivirano pred kraj svakog perioda ako im se pruzi sansa da uzmu periodsku titulu

npr.eindhoven je tek 12.al ce na kraju igrat playoff za 1.ligu jer su uzeli jedan period.prosli od 8 tekmi su uzeli 7 pobjeda i 1 pöraz
u ovom periodu vodi AGOVV s 10 bodova pred helmondom i emmenom sa 7,dok omniworld almere ima 6 bodova ali dvije tekme manje od agovva,tako da ce svi grist da osvoje ovu zadnju periodnu
dosadasnji pobjednici perioda su:eindhoven,excelsior i go ahead eagles deventer

nije ni tebi lako s tom kladionicom, kad se toliko opterecujes. s takvim zivcima, bolje ti se ostavit kladjenja. jebo pare... sto se tice pametovanja (odakle ti je sad to ispalo??), vise ti zatrpavas ovu temu nego ja. ja u principu napisem svoje parove, mozda kasnije jos koji dodatni post...

preskocio si apsolutno sve sto sam argumentirano napisao i onda izvukao zadnju recenicu??? stvarno neznam cemu toliko prosipanje žući, samo zato jer sam naveo dva posta u kojima si kontradiktoran. s moje strane nije bilo neke zle namjere, niti provociranja svadje... razlog je bio prvenstveno sto me zanimalo cemu promjena analize, s obzirom da i sam govoris da provodis jako puno vremena analizirajuci, i ulazes po 1000kn na listice. (sko to nije ozbiljno kladjenje, ne znam sto je...)

ponavljam value-bet nije isto sto i favorit u nekoj utakmici. ako ti mislis da ce neki par lakse proc zato jer je na njega veci koef, to je po mom misljenju neobjektivna analiza utakmice, a ne value-bet. nece federer lakse dobit nadala, zato jer su podigli koef. bit ce naravno bolja i isplativija oklada, ali nece lakse dobit. sto mi vrijedi veci value, ako padne listic na tom paru????

sad ispada da ti je bitnije sto se podigo koef, nego da par prodje, u cemu si opet kontradiktoran, jer si nekidan rekao da je jedina istina da treba pogodit par koji ce proc 

ako si shvatio sto sam htio rec, drago mi je. ako nisi, nemam ni ja namjeru zatrpavat temu, s nekim ko mi stavlja u usta "inkriminaciju", "blefiranje", (gdje sam ja to rekao ) i ovako totalno arogantno odgovori("sto ti se ja imam vise obracat") nevezano uz temu koju raspravljamo.

toliko od mene...