Komentari na tekst: Alo Splite, što je s glavom?

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.651
14. kolovoza 2012. u 15:05
Mišu za glavnog urednika!
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 6
14. kolovoza 2012. u 15:09
e moj Guliću, ako je po tebi ovo aktivno praćenje HNL-a, onda ga bolje ne pratiti.....jer ili nisi gledao utakmicu Dinamo-Split, ili se ( što je u konačnici najjednostavnije ) praviš slijep....je li bio faul za izjednačenje dinama ???....je li bio penal za dinamo ??...što je onda s prekršajem nad Rebićem ???....pametnom dosta....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2012.
Poruka: 23
14. kolovoza 2012. u 15:40
mišo jel ovo pacak pisao il ti????malo previše zavaravanja i opravdavanja dinama odnosno penalma. svi skupa nemaju toliko penala u 4 kola koliko taj navedeni klub. još se 2 čista penala nisu sudila za protivnike i to u situacijama za izjednačenja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
14. kolovoza 2012. u 16:12

dujeanicic je napisao/la:
e moj Guliću, ako je po tebi ovo aktivno praćenje HNL-a, onda ga bolje ne pratiti.....jer ili nisi gledao utakmicu Dinamo-Split, ili se ( što je u konačnici najjednostavnije ) praviš slijep....je li bio faul za izjednačenje dinama ???....je li bio penal za dinamo ??...što je onda s prekršajem nad Rebićem ???....pametnom dosta....
Vidi cijeli citat

e moj duje, ja ću ti odgovorit. da, bio je faul, da bio je penal (osim toga pogledaj hrgovića, ni u jednom trenu ne pokazuje da nije faul nego pokušava uvjerit sve da je faul bio vani, a nije ni blizu) i NE nije bio faul nad rebićem. mislim, ako ono nije bio čist start na loptu šimunića, onda stvarno se nemoj javljat. ja nemam ništa protiv kad netko kaže da je sudac naštetio protivnicima dinama i ne pokušavam se pravit grbav i tupit nešto drugo u odnosu na ono kaj se vidi na tv-u. isto kao da ja sad idem tvrdim da nije bio faul na npr. vukoviću u milanu iako svi vide da je bio ili da cibalia nije oštećena za penal u 2. kolu. je, ali nitko ne spominje da je recimo dinamu poništen čisti gol za 3:2, da bi se dalo raspravljat jel kod 1:0 šimunić spriječen da čisto dođe do lopte od igrača u ofsajdu itd itd. greške se događaju, ali samo vi vidite urote protiv vas, a ne to da imate užasnu momčad zadnjih godina koja je nekim čudom uspjevala dohvatit 2. mjesto. ove godine imate mlade klince koje sad kao svi hvale, nikad bolja generacija ovo ono, a za božić ćemo se čut ponovno kad počnu priče kako to ipak nije to i kako treba netko iskusniji jer od ovih osim andrijaševića i radoševića nitko ne vrijedi pa onda opet na kraju proljeća pomlađivanje i tako u krug. nije ovo vaše prvo pomlađivanje, a bogami ni zadnje...

[uredio zagorac - 14. kolovoza 2012. u 16:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
14. kolovoza 2012. u 16:28
young_lust je napisao/la:
Ne može me niko uvjerit da Split nije pustija Dinamu.
Vidi cijeli citat

Isto ko Hajduku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 165
14. kolovoza 2012. u 16:31
shimano9 je napisao/la:
ne znam zašto sam uopće pročitao početak (dalje nisam) kad sam znao odmah tko i kako piše. po naslovu sam mogao vidjeti da će to biti pljuvanje po dinamu. mada je to pokušao prikriti kroz fore kako dinamo nije kriv itd, očite insinuacije da je split iz nekog razloga pustio. to jest, ne iz nekog već zbog mamića i tih sila.

zašto bi split pustio? dokle ide teorije zavjere? zašto je onda uopće dao dva gola? mogao je odmah pustiti, ili će se reći pa da ne bude sumnjivo. no zar nije i ovako sumnjivo za takve? penal? ok, ali zašto bi isti taj pomoćni ranije poništio gol koji je mogao i pustiti pa da bi onda išao suditi penal? zar bi netko sam sebi tako skakao u želudac?  
Vidi cijeli citat



Samo pogledaj na koeficijent prijelaza iz 2 u 1 sve će ti biti jasno nećeš postavljat ova pitanja
uvik_zedan
uvik_zedan
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.10.2011.
Poruka: 324
14. kolovoza 2012. u 16:37
A moj Mišo, kakav ti je ovo kažin od teksta samo ti znaš. Očajno
http://www.youtube.com/watch?v=wp_LpSfxIgw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
14. kolovoza 2012. u 16:58
izgleda da je na zalost i sportnet pocel sve vise nalikovat vecernjem i sportskima i da komentator ne uspijeva prikrit svoju netrpeljivost prema dinamu - umjesto da pohvali odlicno drugo poluvrijeme u kojem je dinamo totalno razmontiral split ( i to ne zbog lose igre splita, nego jako dobre igre dinama), on pili naopako i napada split da je zamalo prodao utakmicu...vrlo nekorektno i totalno neocekivano za sportnet....
uvik_zedan
uvik_zedan
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.10.2011.
Poruka: 324
14. kolovoza 2012. u 17:00
cluesblues je napisao/la:
izgleda da je na zalost i sportnet pocel sve vise nalikovat vecernjem i sportskima i da komentator ne uspijeva prikrit svoju netrpeljivost prema dinamu - umjesto da pohvali odlicno drugo poluvrijeme u kojem je dinamo totalno razmontiral split ( i to ne zbog lose igre splita, nego jako dobre igre dinama), on pili naopako i napada split da je zamalo prodao utakmicu...vrlo nekorektno i totalno neocekivano za sportnet....
Vidi cijeli citat


Ajde ajde, ne moraliziraj. Svi koji su vidili utakmicu znaju da je namještaljka. Koliko god vi volili dinamo od toga se ne more pobići.
Tekst mu je svejedno loš
http://www.youtube.com/watch?v=wp_LpSfxIgw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 370
15. kolovoza 2012. u 04:59
maligan1982 je napisao/la:
tko zna što se događalo u svlačionici Crvenih za vrijeme poluvremena!
Vidi cijeli citat



ja cu ti iz juzne amerike rec.  i nije sta se dogodilo nego ko se dogodio.  spustio se doticni gospodin iz loze u svlacionicu i objasnio zuzulima i splitovcima da je jebena ekonomska kriza.  ajmooooooooo, vidi koliki je koeficijent na iz 2 u 1.  idemo dignut koju kintu na kladi, a ako necete najebat cu vam se mamice u nastavku prvenstva.
  • Najnovije
  • Najčitanije