Komentari na tekst: Andreju kriv može biti samo Andrej

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 218
15. travnja 2011. u 20:01
Meni nije jasno kako su treneri u nogometnoj školi igrača takve konstitucije i brzine mogli prometnuti u centarfora. Pa ako u pravilu nije visine 185-190 cm i snažne konstitucije, igrači poput Kramarića nemaju što tražiti. Pacak se nije sjetio Josipa Šimića. Isto veliki talent pa ga je Jaap Stam "pojeo". Jedno su brojke u kadetima i juniorima a nešto sasvim drugo u senirioma. Jedino možemo držati palčeve za Matea Kovačića. I za Nogometnu školu Dinama da ne radi puno takvih krivih procjena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 629
15. travnja 2011. u 20:08
Ne slazem se u potpunosti s Packom. Cesto sam pisao ovdje kako igraci iz omladinske Dinamove skole dolaze fizicki nespremni za seniorski nogomet. O tome je govorio i sam Vaha kad je dosao pa u neku ruku i Jurcic. Mladje igrace treba uciti pravilnoj ishrani od najmladji kategorija. To je jednostavno i BEZ rizika za igraca i njegov razvoj . Drugo , za mene cudno da svaki igrac Dinama koji ode iz kluba i nakon godinu dana dodje na pripreme repke osjetno siri u ramenima , tanji u struku , pokretniji , jaci u duelu , a Dinamavo struka nista ne uci niti vidi. Nemoguce je traziti od mladog igraca da sam bilda svoje tjelo , misice , pluca , brzinu , ljevo-desno , gore-dole kretanje itd. To mora biti klupska obaveza/politika da kroz klupski statut reguliraju pravilnik po kopjem svaki klinac u skoli mora jesti i raditi po programu klubskom programu. Oni koji to nezadovolje ili koji ne zele raditi i ispunjavati uvjete propisane za sve neka idu negdje drugo. Roditelji i Treneri/pedagozi koji iz nekog razloga ne mogu shvatiti vaznost ispravne prehrane i fizkulture nece moci konkurirati s onima koji to znaju i prakticiraju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 449
15. travnja 2011. u 20:12

Trebao je on davno otić na posudbu da je pametan, ima primjer Modrića, koji je jako očvrsnuo igranjem na posudbi u BiH, a onda se dokazao u Interu, da bi napokon dobio priliku u Dinamo.

Mogao je fino dvije sezone igrati u lokomotivi i dokazati se, al nije još naravno kasno, samo pamet u glavu!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2010.
Poruka: 400
15. travnja 2011. u 20:41
salesmanlule je napisao/la:
Ne slazem se u potpunosti s Packom. Cesto sam pisao ovdje kako igraci iz omladinske Dinamove skole dolaze fizicki nespremni za seniorski nogomet. O tome je govorio i sam Vaha kad je dosao pa u neku ruku i Jurcic. Mladje igrace treba uciti pravilnoj ishrani od najmladji kategorija. To je jednostavno i BEZ rizika za igraca i njegov razvoj . Drugo , za mene cudno da svaki igrac Dinama koji ode iz kluba i nakon godinu dana dodje na pripreme repke osjetno siri u ramenima , tanji u struku , pokretniji , jaci u duelu , a Dinamavo struka nista ne uci niti vidi. Nemoguce je traziti od mladog igraca da sam bilda svoje tjelo , misice , pluca , brzinu , ljevo-desno , gore-dole kretanje itd. To mora biti klupska obaveza/politika da kroz klupski statut reguliraju pravilnik po kopjem svaki klinac u skoli mora jesti i raditi po programu klubskom programu. Oni koji to nezadovolje ili koji ne zele raditi i ispunjavati uvjete propisane za sve neka idu negdje drugo. Roditelji i Treneri/pedagozi koji iz nekog razloga ne mogu shvatiti vaznost ispravne prehrane i fizkulture nece moci konkurirati s onima koji to znaju i prakticiraju
Vidi cijeli citat


odlican komentar,slazem se u potpunosti...cinjenica je da igraci iz hnl-a nisu kvalitetno fizicki pripremljeni,mislim da je tu veliki problem i u samoj (ne)kvaliteti lige i ne kvaliteti priprema koje igraci prolaze...kod nas se u velikoj mjeri pogresno radi jer se igrace vrlo cesto forsira iskljucivo da ojacaju svoje aerobne sposobnosti i smanje svoju kilazu,da bi bili okretniji,izdrzljiviji i eksplozivniji te na taj nacin kompenzirali tehnicku ne potkovanost...znaci ne govorim da bi sada nogometasi trebali biti nabildane zvijeri od 100kg,vec da bi kontinuiranim radom u teratani i vjezbama koje jacaju i eksplozivnost,ali i fizicku konstituciju vecina igraca u hnl-u bila 15-20% konkurentnija na nekoj europskoj bazi,nego sto je to sada
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.02.2011.
Poruka: 190
15. travnja 2011. u 21:11
Packe, razočarao si me toliko u prvom odlomku da nisam ni čitao dalje. Oprosti, ali nemaš se ti sportski novinar pravo baviti političkim i inim pitanjima. ? S druge strane, kako bi tebi bilo da jedan Tomislav Klauški piše od tome kako je Alkar odigrao tehničko taktički sjajnu utakmicu protiv Cibone ? Svatko ima svoju ulogu u društvu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
15. travnja 2011. u 21:17
Trebao je otići na posudbu ako u Dinamu nema prilike pa i Jedan Modrić i Dudu su igrali u Interu. Osobno mislim da je razlog što Kramarić ne dobiva baš nikakvu minutažu Mamićev naputak jer ovaj ne želi potpisati robovlasnički ugovor sa njegovom agencijom koji su mnogi potpisali ali bilo je i onih koji su to odbijali kao Kranjčar a znamo kako je završio Kranjčarov menadžer Pokrovac. Ljudi pamet u glavu u nogometu nam vlada mafija i sve što se dešava netko ima svoj interes u tome.
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.219
15. travnja 2011. u 21:19
odličan članak pacak...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
terryboy
terryboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 2.085
15. travnja 2011. u 21:35
Gotovo se sve slazem sa Packe-om osim ono o LeBronu Jamesu. Garamtiram da je rodjen recimo u Puli, Rijeci ili Splitu on bi sigurno bio varioc u brodogradilistu a nikakav naj kosarkas. Dakle, uz sve argumente koji stoje, jako su bitni "likovi, vrijeme i mjesto radnje". nije Luka M. uspio zbog ideje o posudbi, nego zbog svog rada, trenera i igraca s kojima je tamo igrao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 157
15. travnja 2011. u 21:42
svaka njemu cast, al neka njega podalje od hajduka.. PS Odlican clanak, u Sportnetovom stilu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
15. travnja 2011. u 22:10
ne treba se kao navijac previse stavljat u obranu klinca ciji se stari stalno prijeti zbog male minutaze - najprije ladicu (koji ga sigurni nije "zapostavljal" po mamicevom naputku jer ladoc ne podnosi mamica, a onda i sad vec drugom treneru u klubu, koji mislim da ipak ima dovoljno autoriteta da takve mozebitne "naputke" ignorira - problem s kramom je njegov stari - on je taj koji malo previsoko leti i koji ga je sprijecil da ide na posudbu koju su prosli skoro svi danas afirmirani igraci ne sam dinama (pa cak je i onaj napuhani kalinic odradil sezonu na posudbi)....ak mali potpuno pusti da mu njegov ocito lakomi stari kroji sudbinu, mogal bi stvarno propast - a cak i ona prica o "robovlasnickom" odnosu mamica bas ne pije vodu, jer se malo koji igrac koji je pripadal mamicevoj agenciji moze potuzit - osim unosnih transfera, danas su puni ko brod i jos je pred mnogima velika karijera....zato se slazem s pacakom - mamic je svakakav, ali nije glup, a krami sve ovo sta ga neki mediji koriste da se obracunavaju s mamicem i istupi njegovog starog vise stete nego koriste....malo skromnosti nebi skodilo kramaricima....