daban je napisao/la:
Nikako se ne mogu slozit sa izjavom da je Dinamova struka vise dobro odradila posao nego sto je frijesila,Robert Prosinecki je bio najveci izdanak te skole i jednostavno nije dobio priliku upravo radi struke.Robi je imao srecu pa je otisao u jaku Zvezdu koja ga je prihvatila i tamo se mogao razvit,a danasnji mladici odlaze u Vartekse,Intere ili Lokomotive sa prosjecnim igracima gdje i oni postaju prosjek radi loseg rada ili neceg drugog ne znam.Samo Robi i nikoga vise da ne uzmem u obzir je dosta da Dinamova struka ne radi dobro koliko bi mogla.
Uglavnom tko zna kako bi neki prosli da su isto imali malo srece i otisli u jedan jaki klub kao Robi tada,mozda bi zasjali uz bolje igrace. Problem Dinama ali i naseg nogometa sveukupno je sto se centrira kvaliteta u njemu i kupuju najbolji iz svih nasih manjih nogometnih klubova a Dinamo uvijek lovi neki rezultat u Europi(neuspjesno) pa ti momci ne dobivaju pravu priliku kad dodju u seniore radi nekih poluproizvoda iz J. Amerike koji su za nase prilike skupo placeni pa moraju igrat.Dok god se bude vodila ta centralisticka politika nas nogomet ce stagnirat i morat cemo gledat po Europi ima li neki Gavranovic u Schalkeu ili Petric u Baselu a markovic ce i dalje ljubit dupe Mamicu i obrnuto.
Vidi cijeli citat
Rezime ovog što si rekao je da Dinamova struka loše radi posao jer pušta neke "talente" da odlaze u druge klubove i tamo propadaju? A jel možda problem da nijedan drugi klub ne pokušava organizirati svoju struku da bude barem upola kao Dinamova? Igrači koji su talenti su snimani i uvijek će naći način, kao što je već rečeno, istaknut će se i zasjat gdje god završili. Sve ostalo su isprike vječnih talenata i veliki bullshit.
Pacak, moj naklon do poda!