goc je napisao/la:
nije mi samo jasno, u clanku pise da su meksikanci remijem zakomplicirali stvari, a meni se cini da su pojednostavili. mi njih moramo dobit i izvuc remi ili bolje protiv kameruna i prosli smo i to je to. u svakoj drugoj kombinaciji ne idemo dalje, a ne postoje varijante di ce kamerun dobit brazil dakle brazil uvijek ide dalje.
da su izgubili od brazila onda bi gol razlika protiv kameruna bila bitna...
EDIT: sad sam tek vidio da je gol razlika prvi kriterij. pa jebote valjda je logicnije da je medjusobni susret prvi...
Vidi cijeli citat
Oko toga što je logičnije se ne mogu složiti ni FIFA i UEFA, jer se po jednima prvo gleda gol razlika, a po drugima međusobni susret. Ja sam osobno uvijek za pravilo gol razlike jer je jednostavno pravednije. Traži da i protiv jakog i protiv slabog protivnika igraš do kraja i ostavlja ti više prostora za popravak pogreške u slučaju kiksa. Pravilo međusobnog susreta koje se primjenjuje na EP ostavlja puno više prostora za kalkulacije i manipulacije i često se neka ekipa, ni kriva ni dužna, nađe u situaciji da ne ovisi o sebi. Sjetimo se skandinavskih 2:2 ili rusko-talijanskih 1:1 na juniorskom EP, gdje smo mi izvukli najkraći kraj...
