Komentari na tekst: Bilić na rubu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 416
09. listopada 2011. u 13:24
povraa mi se od guranja sammira u repku. On je: 1. Brazilac; nedovoljno dobar da bi se oko njega lomila koplja!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597
09. listopada 2011. u 13:28
Pacak ima svoje mišljenje samo se s njim ne slaže.
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.145
09. listopada 2011. u 14:39
johnny008 je napisao/la:
oprosti,ali ajde mi molim te reci koju državu u aziji i/ili africi ne vodi strani trener? koja je to drzava ? u redu, izuzet cemo kamerun i neznam,eventualno ganu, japan i j.koreju,ali i oni su svoje rezultate ostvarivali pod vodstvom stranih trenera bez kojih to nebi napravili, trenera koji su ima donijeli iskustvo koje oni nemaju, a ja tvrdim da ga mi za razliku od njih imamo, jer ipak je balun u nas malo duze, al dobro, ako je tebi lakse mislit da si u pravu...
p.s. ignorancija, haha, eto, toliko o hrvatskom...imamo mi lijepu rijec za to, zove se neznanje, ali onda bi ti glupo ispala zadnja recenica,a? ne bi ispao tako strasno rječit...
Vidi cijeli citat

oprastam, ima dovoljno ekipa koje vodi domaci trener -- da pratis africki nogomet, ne bi morao postaviti pitanje. medjutim, to uopce nije bila srz tvoje prvotne izjave. ti si (pausalno) tvrdio da sve te momcadi (dakle prateci dosljedno izjavu, oba kontinenta) nemaju nogometnu tradiciju, sto je glupost.

1966. je sjevernokorejsku momcad na sp-u engleskoj vodio sjeverni korejac, pa su slistili talijane i vodili 3:0 protiv portugala, dok portugalce nije spasio eusebio <- ovo ti je samo jedan primjer na brzinu.

sto u sustini vjerojatno zelis reci je da strani treneri cesto ne donose nista dobrog, s cime se nacelno slazem, no obrazlozenje za to je lose. hrvatska kao samostalna drzava ima mnogo kracu (izuzev epizode ndh) nogometnu povijest ili tradiciju nego vecina africkih ili azijskih zemalja.

i jos nesto o hrvatskom: "ignorancija" i "neznanje" su dva razlicitia pojma za dvije razlicite stvari -- ignorancija oznacava protivljenje okoncanju neznanja, dakle zadovoljstvo sa stanjem neznanja u kojem se doticna osoba ili skupina nalazi ... ali ako ne znas, samo pitaj -- rado cu objasniti.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.670
09. listopada 2011. u 14:44
Sve u svemu, po meni je autor napisao izvrsnu analizu zašto stvari nogometno (tj. taktički i psihološki) nisu funkcionirale u Pireju i mislim da se svi slažemo da je to posljedica neznanja izbornika i njegovog stručnog stožera.

Ja sam jedan od onih koji se ne slaže da se krivcima dade još jedna šansa jer ne vidim kako njihovo nogometno neznanje može pomoći reprezentaciji. Slaven Bilić može nekima biti simpatičan, ali on ne zna. Kriterij za vođenje reprezentacije bi u prvom redu trebalo biti znanje, a ne simpatičnost i odnosi sa javnošću. Tko je ijednom slušao prijenos Lige prvaka sa komentarima Jurčevića zna da, ma koliko on bio fin i pristojan čovjek, o nogometnoj taktici ne zna mnogo. Asanovića nikada nisam ni čuo da priča o nogometu...

Ne slažem se da je bilo potrebno prozivati Štimca, Kovačevića i Zajeca jer to, u prvom redu, nema veze sa problemom koji se zove loša igra reprezentacije ma što god tko mislio o navedenima. A oni imaju pravo na svoje mišljenje kao što ima i autor ovog teksta, ja ili netko peti. Kovačević ne bi trebao utemeljeno kritizirati zbog svojih propusta kao glavni urednik sportskog programa? Jeli bi bilo bolje da je šutio i pravio se slijep pored zdravih očiju? Ili Štimac? U tekstu se navodi kako Štimac svojim komentarima gura sebe na mjesto izbornika, a u stvarnosti je Štimac rekao na kraju TV prijenosa nešto u stilu kako Bilić treba otići jer nema igru i da bi ga trebao zamijeniti netko drugi tko će razdrmati momčad. Štimac je rekao ono što misli i ono što, uvjeren sam, misli većina ljudi koji znaju nešto o nogometu - ne vidim tu guranje sebe. Ionako o Bilićevoj izborničkoj sudbini odlučuje, čini mi se, IO HNS-a a ne javnost, ja, autor teksta, Štimac, Zajec, Kovačević itd.
Priča o njima je nepotrebno odvlačenje pozornosti od bitnoga, a to je kako poboljšati igru reprezentacije.

Isto tako neki toliko strastveno napadaju autora ovog teksta zbog njegovog mišljenja kao da o njegovim tekstovima ovisi hoće li izbornika smijeniti ili neće. Mislim da zbog toga nema potrebe histerizirati zbog autorovog mišljenja da Biliću treba dati šansu (iako se ne slažem, i mislim da nema šanse da se uz ovakvo izbornikovanje Hrvatska plasira na EP). Možda zbilja dobijemo Latviju koliko treba (a usput, koliko nam treba?), možda Portugal i Nizozemska pobijede i reprezentacija se plasira izravno i autor bude u pravu - ali da se tako i dogodi, da se mene pita, ja bih ga također smijenio - ne zato jer ga ne volim nego zato jer sam uvjeren da ne zna.

Iako se sa njima ne slažem po nekim pitanjima (što je i normalno), i dalje mislim da su Tomislav Pacak i njegova ekipa sa Sportneta najbolji sportski novinari (a uopće nisu novinari po struci) u Hrvatskoj, upravo zbog toga što pet puta izmjere, pa tek onda pilaju - što sigurno ne bi radili da nemaju poštovanje i ljubav prema sportu (što ne bi rekao za ostale sportske novinare u RH). To, međutim, ne znači da ne mogu biti još i bolji. :-)
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 330
09. listopada 2011. u 15:02

Bilić je izgubio hrabrost - apsolutno stoji! Hrvatska je izgubila svoju igru - apsolutno stoji! Kritika HRT-u - apsolutno stoji! Svi smo nervozni zbog očajne predstave u Grčkoj (a i prije) - apsolutno stoji!
Epilog (po mom mišljenju) - Hrvatska će u utorak "direktno" na EP, a u srijedu Bilić - daje, a ne - dobija ostavku.
Potpuno suprotno trenutku tvrdim - izaći će iz svega kao pobjednik, mada ga je već nakon neodlaska na SP trebalo promijeniti, a svi ljuti komentari mojih predhodnika, pasti će u duboku vodu.
E' da Pacak - super si oderao prepametnog Igora, mada je poput Vlaovića najobjektivnije komentirao naš zadnji neuspjeh.
Samo da u srijedu, iz dubine "oceana nemani HNS-a", ne izroni upravo on ili npr. Cico (nemam ništa protiv potonjega, dapače), a opet - drugih nema, ili...

Možda je, naizgled nemogući rasplet (i ovce i novce), plasman i Bilić u paketu PLUS – naš usud!

johnny008
johnny008
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.212
09. listopada 2011. u 15:42
cameosis je napisao/la:
johnny008 je napisao/la:
oprosti,ali ajde mi molim te reci koju državu u aziji i/ili africi ne vodi strani trener? koja je to drzava ? u redu, izuzet cemo kamerun i neznam,eventualno ganu, japan i j.koreju,ali i oni su svoje rezultate ostvarivali pod vodstvom stranih trenera bez kojih to nebi napravili, trenera koji su ima donijeli iskustvo koje oni nemaju, a ja tvrdim da ga mi za razliku od njih imamo, jer ipak je balun u nas malo duze, al dobro, ako je tebi lakse mislit da si u pravu...
p.s. ignorancija, haha, eto, toliko o hrvatskom...imamo mi lijepu rijec za to, zove se neznanje, ali onda bi ti glupo ispala zadnja recenica,a? ne bi ispao tako strasno rječit...
Vidi cijeli citat

oprastam, ima dovoljno ekipa koje vodi domaci trener -- da pratis africki nogomet, ne bi morao postaviti pitanje. medjutim, to uopce nije bila srz tvoje prvotne izjave. ti si (pausalno) tvrdio da sve te momcadi (dakle prateci dosljedno izjavu, oba kontinenta) nemaju nogometnu tradiciju, sto je glupost.

1966. je sjevernokorejsku momcad na sp-u engleskoj vodio sjeverni korejac, pa su slistili talijane i vodili 3:0 protiv portugala, dok portugalce nije spasio eusebio <- ovo ti je samo jedan primjer na brzinu.

sto u sustini vjerojatno zelis reci je da strani treneri cesto ne donose nista dobrog, s cime se nacelno slazem, no obrazlozenje za to je lose. hrvatska kao samostalna drzava ima mnogo kracu (izuzev epizode ndh) nogometnu povijest ili tradiciju nego vecina africkih ili azijskih zemalja.

i jos nesto o hrvatskom: "ignorancija" i "neznanje" su dva razlicitia pojma za dvije razlicite stvari -- ignorancija oznacava protivljenje okoncanju neznanja, dakle zadovoljstvo sa stanjem neznanja u kojem se doticna osoba ili skupina nalazi ... ali ako ne znas, samo pitaj -- rado cu objasniti.
Vidi cijeli citat


hahaha, daj 5, ajde vidim da si evidentan i eklatantan primjer klasičnog hrvatskog erudita, u redu cjepidlači kako hoćeš ne da mi se raspravljati s tobom ;)

p.s. kao primjer moje ignorancije i dokaz da nisam u pravu uzeo si zemlju s totalitarističkim režimom, maksimalnom cenzurom, nemogućnošču gledanja utakmice osim uz odobrenje političkog vrha, i time si dokazao da azijske zemlje imaju vlastite trenere i tradiciju? a da pogledas velo misto i vidis da smo mi igrali nogomet daleko prije '66?
[uredio johnny008 - 09. listopada 2011. u 15:47]
Aquila non capit muscas...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 560
09. listopada 2011. u 16:14
sammir nije hrvat i nikad o neće bit !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2011.
Poruka: 25
09. listopada 2011. u 16:30
red-devil je napisao/la:
sammir nije hrvat i nikad o neće bit !!!
Vidi cijeli citat

pa ko kaže da je...on je brazilac ali sa hr putovnicom i kao takav ima pravo nastupa za reprezentaciju...za reprezentaciju ne nastupaju samo Hrvati...sjeti se agića,računice,prše a sad subašića i eduarda
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532
09. listopada 2011. u 16:31
Bilicu puna podrška! Nijedan trener do sada nije unosio toliko emocija u reprezentaciju, i bez obzira na vidjeno do sada treba mu pruziti podrsku u ovim trenucima!
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.464
09. listopada 2011. u 16:45
Svi ste vi u pravu, Bilić je promašio od taktike do igrača pa nadalje...
Kaj dalje? Dovesti Kranjčara, Ivankovića, Štimca ili xy i kaj onda? Ako prođu na euro veličat ih i smjeniti da se postavi neko drugi poslije eura, jer kakvi smo mi ni onda nam ni taj nebi bil po volji. To pišem u slučaju da Bilića smjene pa da si bosanac kupi kredibiliteta, kao promjenili smo, ali očito nije išlo ako se ne kvalificiramo.

Bilić je dobil mandat, pa nek ga i dovede do kraja ma kakav on bio. Zato će i odgovarat za njega, ali po meni netreba samo on odgovarat za slučajni neuspjeh, nego i stari prdonje koje su dale mandat na raspolaganje. Znači da su i oni dobrim dijelom krivi za eventualni neuspijeh, pa nek i oni odgovaraju. Normalno, tak bi se bar postupalo u normalnim savezima, ali ovo nije normalan savez.

Epilog svega je sve iskorijenit u cijelom HNS-u i krenuti sa novim ljudima na svim frontovima željnih dokazivanja po nove pobjede.
...samo retki nađu retke...