Modric nije u istoj katefgoriji sa Nasrijem, Gourcufom, Ozilom, kamoli Riberijem, Robbenom i slicnim igracima, to je cinjenica, a druga je stvar sta nasi novinari pumpaju Modrica. Simunic nema sta uciti Corluku, Vedran je prekaljeni igrac, iako je vrlo mlad, i ne znam kad je zadnji put napravio kiks u reprezentaciji, s druge strane Lovren grijesi u predaji lopte, od puste zelje i agresivnosti mu igraci bjeze, ali boljeg igraca na njegovoj poziciji nemamo, Corluka jest stoper, ali silom prilika ga koristimo na svim pozicijama osim na njegovoj prirodnoj, Krizanac se povukao, tako da tu bas i nemmo puno opcija, iako vjerujem da ce se Lovren razviti u dobrog stopera, jer je vrlo mlad, ali mora se rjesiti djecjih bolesti naucinih u HNL-u, u ozbiljnoj utakmici stoper ne smije prodati loptu na 30 metara od svog gola, jer je to pola zgoditka..

haha.. dok sma neki dan napiso na forum da treba Čarliju dati mjesto na lijevom beku dobio sam dosta negativnih ocijena.. može on odigrati šta hoće u zadnjoj liniji..

Modric igra previse ˝alibi˝, ne preuzima odgovornost, ne kreira sto mu je glavna zadaca. On loptu odigra prvome do sebe najcesce, cak i kad odigra loptu prema naprijed ne otrci, ostane na svojoj poziciji. To radi i u Tottenhamu, ne samo u repki. Niko Kranjcar za razliku od njega je puno okomitiji igrac.

E sad, ono sta mene jebe je to sta Niko Kranjcar konstantno igra neko livo krilo!? Zasto on u 4 2 3 1 ne igra poluspicu di je sigurno najbolji? Moze loptu primiti leđima okrenut golu, ima odlican udarac, dobar dribling, viziju i pas. On igra na krilu da bi kao ulazio na jacu nogu? Nema smisla, daleko je od gola a uz to pati nam ta strana obrambeno dosta. Niko treba igrati ˝10-ku˝.

Sta se formacije tice, mislim da bi nam bolje lezala 3 5 2 od ostalih, sa nikom na poluspici.

strinić i jelavić nemaju što tražiti u repki-još! imaju obojica 22 godine, mladi su....ako za 2 godine budu bolji, onda mogu u repku, ali sada još ne.
ne znam zašto bilić ignorira čalu (za mjesto lijevog beka), koji je standardan u trabzonu, u jakoj turskoj ligi već 3 sezone zaredom?!
igramo očajno loše, a igrači izgledaju lošiji nego što jesu. to je direktna krivica bilića. 
uz to, dosta njih igra preko k...a! srna prije svih, koji i sa 29 god nije prestao 'srati' sucima! da sam mu ja trener, svaki put bi mu odvalio šamarčinu, za sve te silne prigovore sucima.
nikad lošiju Fr smo trebali dobiti, da imamo stručnjaka na klupi. o gruziji više neću pričati...to je sramota i šamar, koji će još duuugo boljeti.

Kako su tu neki smjesni. Modric igra drugu poziciju od Riberya. Tek kad vidim Riberya kako razigrava momcad sa centralnog veznog tad bi bili u pravu. Ribery poluspica maltene a Modric allround midfielder. I da, u onome sta Modric radi je bolji od Riberia za tri klase.

Nema za tog Strinića mjesta u reprezentaciji, preplašen, slao je loptu bezveze u aut liniju, udaljavao se od duela, možda je mislio da se igra odbojka, pa netreba biti kontakata.

koja lakrdija...

novinari prvo uporno forsiraju da bekovi moraju imati ofenzivnih sklonosti, a onda kada se grlom u jagode zabiju u protivničku obranu nalaze im taktičke manjkavosti, valjda jer se ne teleportiraju natrag na svoju poziciju. Pa ti probaj probiti bok...

a ako je u obrani propuh zbog "taktičkih manjkavosti" bekova, koja je onda uloga defenzivnih veznih nego da te rupe popuni? Zar nije svaki dovršeni napad protivnika razlog za kritiku def. veznog, ili dežurni krivac obavezno mora biti stoper, bek ili golman?

Uglavnom se slazem s napisanim osim recenice: “Bilić je protiv Francuza riskirao. Mogao je tvrdoglaviti s početnim sastavom kojeg je suprostavio Gruziji želeći dokazati svima da je bio u pravu.” Mislim da je Bilic bas isao na sigurno postavljajuci one koji su ustvari po misljenju vecine trebali igrati protiv Gruzije, jer u slucaju loseg rezultata bi imao izgovor. Bilo bi pak riskantno da je izveo istih 11 koji su poceli utakmicu u subotu, jer bi onda u slucaju poraza zbilja bio u bezizlaznoj situaciji objasnjavajuci jos jedan fijasko tima koji nije bio po ‘ukusu’ mnogih, da ne kazem vecine. Drugim rijecima, (iako mu titula sugerira drugacije) izbornik nije ima velikog izbora glede sastava i odlucio se je za bezbolniji scenarij s obzirom na moguci neuspjeh. Iako se je jucer igralo cvrsto, intenzitet prijateljskih utakmica je neusporediv s onim sluzbenim, pa bi tako u analizama pokazanog trebalo imati veliku dozu suzdrzanosti. ‘Rovovska bitka’ koja nas ocekuje u lipnju protiv Gruzije nece imati skoro nista zajednicko s onim sto smo vidjeli jucer u Parizu. Pritisak na igracima zbog imperativa pobjede i ‘bedem’ vec dokazano cvrste obrane gostiju (koja ostavlja jos manje prostora za nadigravanje od one grcke) ucinit ce utakmicu u Splitu mozda jos tezom od one u Tbilisiju. Zato, ne zavaravajmo se, nego se pripremimo da ucinimo ono sto u zadnje dvije utakmice nismo uspjeli, a to ja – dati gol… I to sto brze, jer vrijeme nece ‘raditi’ za nas u toj utakmici. Bez pobjede, predznak ‘pozitivne nule’ iz Pariza, ce brzo nestati, bas kao i povjerenje u izbornika i igrace u glavama svih onih (ukljucujuci I mene!) koji, kako to Amerikanci kazu ‘still believe’.