Bilić je lutak bez autoriteta, ne vlada on samostalno izborom igrača, a kako vlada igračima na terenu vidi se po njihovoj borbenosti i želji. U klubovima grizu i trče, a ovo je njima relaksacija i zajebancija plus izlasci do sitnih sati. Sve se nešto ide okolo naokolo umjesto da se kaže istina.

S Packom se u većini tekstova slažem i sviđa mi se njegov stil pisanja. Međutim postoji jedna tema u kojoj Pacak zna pretjerati u svojim nastojanjima da bude objektivan tj., da ne bude "pljuvač" poput ostalih novinara. Ta tema je naravno Slaven BIlić. Pacak u ovom članku navodi pitanje motiviranosti kao jednu od najvažnijih segmenata i pritom većinu krivice prebacuje na igrače. Igrači nedvojbeno snose dio krivnje, međutim najveći krivac uvijek je trener jer on ima najveće ovlasti i on je taj koji donosi odluke, postavlja, motivira itd. Motiv je naravno bitan, međutim ne više toliko koliko je nekad bio. Prošla su vremena onog romantičnog nogometa kada se "srcem igralo, obrazom plaćalo". Danas se nogomet igra prvenstveno glavom, a u modi su treneri stratezi, taktičari koji će proučiti protivnika do najsitnijih detalja i šahovskom preciznošću postaviti svoje figure na teren. A upravo je taj segment taktike i postavljanja igre ono u čemu Bilić zakazuje već četiri godine. Četiri duge godine igramo isti spori, zastarjeli i negledljivi nogomet. I pritom nema ni najmanje naznake da će se nešto promijeniti nabolje. Pacak također navodi "svježu krv" i s time se apsolutno slažem. Međutim i motiv i "svježa krv" su minorni problemi koji se nadovezuju na onaj glavi, a to je igra koje naprosto nema(tj. ima, ali je zastarjela). Sve ovo o čemu sam pisao možda se najbolje vidi na primjeru našeg najboljeg igrača Luke Modrića koji u klubu briljira, dok u reprezentaciji igra puno slabije. Pritom mi nitko ne može tvrditi da je problem u motivu i da u dresu nacionalne vrste igra preko one stvari. Ne, već je problem u sustavu igre i adekvatnom postavljanju igrača u isti. Da umjesto Luke stavimo Xavija u ovu momčad i ovaj sistem, bio bi jednako nevidljiv poput Luke. I tu dolazimo na ono što Packu zamjeram, a to je osvrt na BIlića i njegove greške kojei je bilo i previše tijekom ove četiri godine. Naravno to ne znači da treba oplesti po Biliću, već jednostavno napraviti osvrt na Slavena baš onako kako je u ovom tekstu to napravio s motivom, "svježom krvi" i igračima.

mi smo bili na aparatima protiv Austrije?

prva tekma, domaćin, sve skupa bilo je to ok, ali ne i briljantno i sad gledat na tu tekmu je bezveze jer smo odigrali jako dobar turnir.

a uvjerenja sam da današnja irska nije puno bolja od tadašnje austrije

treba još naglasiti da se teško motivirati pred malo gledatelja i u prijateljskoj utakmici za pružiti dobru partiju (kaže Slaven), osim Zlatanu koji je imao veliki motiv dokazati se publici  (kaže Slaven) jer svi znamo da on nije navikao igrati na ovakvom hramu nogometa ko Maksimir i pred masom od nategnutih 7000 nogometnih 'šmekera'.  Treba shvatiti Modrića, on je ipak glavni igrač u Tottenhamu sa 2 gola i 4 asistencije po sezoni, teško je takve brojke ponavljati i u prijateljskim utakmicama zemlje čije samo državljanstvo imaš ali si rođen drugdje.  Zlatan, nositelj igre nekakvog Milana, ipak igra za zemlju u kojoj je rođen, odakle su mu roditelji i u kojoj cijela uža i šira obitelj živi pa je jasno da toliko izgara na terenu... hm, ili je ipak obrnuto?

Zašto odjednom Ćorluka ne valja na lijevom beku? Nije to sinoć ni mogao pokazati budući da se ozlijedio vrlo brzo. A nije samo protiv Turske dobro odigrao na toj poziciji nego i protiv Francuske. Međutim, mislim da bi trebalo dati šansu Pamiću, mislim da je on puno karakterniji igrač od Pranjića i Strinića. No, u ovom trenutku nije jedini problem lijevi bek, nego i stoperi i napadači koji nisu standardni izuzev Šimunića, a i on je ostario...

a za kad bi triba pozvat te neke "nove" igrace? il vise njih? za sam euro? pa Bilićev najveći plus od samog pocetka mandata i je taj da je ucvrstija kult reprezentacije, tesko se ulazi, jos teze izlazi iz nje. Da je iti jedan od tih igrače koje ste spomenili vi na forumu, i autor članka pruža kakve takve kontinuirane partije, bija bi on unutra odavno, ko sta su unutra svi koji su to isto pruzali, neki i vise godina! To sta su protekli izbornici imali praksu pogotovo prid bitne utakmice improvizirat i koristit "jednokratne" igrače, koji nakon tog vise nikad nisu pozivani il dobili šansu, to je Bilićev plus, a ne minus, i to tek nigdi ne prolazi! Ukratko, ovaj kadar koji je pozvan za ovu utakmicu je trenutno najbolje šta mi imamo i tu nema prevelikog mudrovanja, sva ostala imena nek se izvole kontinuiranin izvedbama na razini reprezentacije nametnit pa ce nac misto u kadru, neovisno o izborniku, jer ni jedan nece radit protiv sebe. A sad to sta smo mi odigrali sinoc onako kako jesmo, jadno i o samin postavkama ekipe, to je vec druga tema, koja opet ima sto razlicitih kutova gledista, al roster igraca je definitivno OK u ovom trenu!

ovo je bolje nego da smo dobili 3-0 pa da krene euforija i svi da se užive

što bi bilo kad bi bilo. znači mi smo proigrali nakon što smo dobili austriju po tebi i onda zaboravili igrat?