Blizunj je napisao/la:
Stvarno smo zemlja sa preko 4 milijuna izbornika, sad odjednom treba mijenjat Pletikosu, uz Srnu i Olića praktički jedinu konstantu u reprezentaciji u zadnjih desetak godina. Njegovi kiksevi u nacionalnom dresu mogu se izbrojat na prste jedne ruke, a nebrojeno puta nas je spasio strašnim obranama samo što to neki olako zaboravljaju. Nevjerojatno da se sad njega okrivljuje za poraz i zaziva Subašića koji po ničemu ne zaslužuje imat prednost pred Pletikosom. Prvi gol je bio krivo postavljen; kako bi trebao bit postavljen kad mu čovjek dolazi sam na 20 metara na šut, blok kasni, a lopta ulazi na jedino mjesto na koje je mogla + prošla kroz noge bloka. Ko bi ono mogao branit? Drugi gol je pogodio stranu, ali udarac je jednostavno bio prejak. Uostalom, ne može se krivit golmana što je primio gol iz penala.
Treći gol je tipičan primjer toga kako je špic najubojitiji udarac u nogometu, Oscar je opalio iz koraka i Pletikosa to nije očekivao pa se nije stigao bacit kako treba. Uz to je lopta išla vrlo precizno i jednostavno mu se sve poklopilo kako treba, slično ko Neymaru prvi gol. Pletikosa je osim toga bio siguran cijelu utakmicu, uhvatio je na desetke teških centaršuteva + parada na onu bombu Oscara što bi siguran sam većini vratara ušlo.
Vidi cijeli citat
nitko ne zaboravlja pletikosine zasluge iz prošlosti, puno puta je spasio i bio je godinama jedan od najpouzdanijih stupova reprezentacije. nažalost, više nije. subašić zaslužuje imat prednost nad njim iz jednostavnog razloga što je bolji golman. prvi gol bi mogao braniti tako da je bio na sredini gola i 3m ispred crte da smanji kut i tako da se odbacio nogama a ne samo legao, drugi gol ga mogu kriviti samo debili jer ne može golman biti kriv za penal to si dobro rekao, a treći gol je mogao braniti tako da se bacio na vrijeme a ne tek kad je lopta došla na peterac, reakcija je bila prespora za jednog ozbiljnog golmana.
[uredio sciencebitch - 14. lipnja 2014. u 17:14]
