Spore prizemne lopte su teže za braniti od visokih brzih lopta.



Nemoj stavljati Subašića , još smo pod dojmom kako je bio šupalj u Hajduku.


Upravo to.

Najgori vratar u Hajdukovoj povijesti po pitanju branjenja jedanaesteraca. Igrač još trči prema lopti, a Subašić već pada na jednu stranu. Smiren igrač samo plasira u drugu stranu. S njime smo stalno gubili raspucavanja na jedanaesterce.
Subašić loše čita strane.



Ako ćeš Subašića u napad radi pucanja slobodnih udaraca, vrijedi razmisliti o tome




Toplak nije vratar pa nije mjerodavan za reći je li se to moglo obraniti. Pletikosa možda nije na vrhu, ali još uvijek je najbolji hrvatski vratar. Da su drugi vratari bolji od njega, branio bi u nekom jačem klubu.
O Subašićevom neznanju znaju i mala djeca u Splitu.



Dobro si se sjetio kako je Ćorluka skoro opet uprskao kao u CSKA.

Prvi gol dao je igrač koji je mogao zbog lakta u vrat dobiti crveni karton. Onakvi udarci nisu dopušteni ni u UFC-u.
Zaborvaili smo prekršaj na Kovačiću na 16 m kod 1:0 za nas i brojne prekršaje po terenu.
Treći gol nije smio ni biti, jer ono je bilo nakon hrvačkog bacanja.

Smatram da je naša jedina pogrješka ta što nisu išli malo grublje u brazilske igrače. Kad netko protiv tebe igra grubo, moraš mu vratiti istom mjerom, u protivnom se divljaci još više osile.
Štimac je jednom u TV-komentaru rekao kako branič treba ući koji put "u noge" napadaču, da ovaj poslije osjeća strah. A Neymar poslije onakvih lakata i ostale brazilske prljavštine nije zaslužio baletanski tretman. Tim više što smo gubili utakmicu.

1998. smo došli daleko ne samo po lijepoj igri, nego i zato što smo znali uzvratiti grubosti kad je trebalo.

Meni Jelavić nije valjao. Imao je par fantastičnih prilika pa ih je sve zapucao. Kod našeg gola je trebao pogoditi loptu ... no imao je više sreće nego pameti. Kada se vidilo da ne možemo doći do kornera (a svi ubačaji su bili po zemlji) onda je trebalo staviti Eduarda. Zaslužio je tijekom ovih godina.

Australija u Njemačkoj di nas je spasio poraza? 

A za ove ostale tekme nisam siguran jesi to napamet nabrajao ili se stvarno sjećaš za što je to u njima Stipe bio kriv. 
Ajd daj si truda pa nam to objasni.. 

Jedino se sjećam da je protiv Engleske u Zagrebu bio slab. 

Plete ima iskustvo, sigurnost, rutinu...ali i prvi i trećio gol su se dali obraniti. pogotovo treći. nevjerojatno spora reakcija kod tog trećeg gola, jednostavno je prekasno krenuo na skok. nije da je išta krivo napravio, jednostavno to nisu reakcije golmana svjetske klase. šteta za penal, mrva je falila

jelavić je dobro reagirao na tekmu. uzroke za rezultat treba tražiti u onima koji se nisu snašli i koji su podlegli pritisku, a to su kovačić, vrsaljko, srna (!), čak i raketa (koji je uz modrića bio pod najvećim pritiskom brazila). da je komplet ekipa bila na visini, brazilce ne bi spasio ni sudac, bili su pod visokim pritiskom i zreli za poraz. uzgred rečeno, od zamjena brozović nije donio bitno više od kovačića, ali zato jest rebić - svaka mu čast kako je reagirao na utakmicu. od njega imam visoka očekivanja za budućnost

moram komentirati autora.
nakon dugo vremena, napokon (ponovno) dobar komentar na SportNetu (slagali se sa svim njegovim mišljenjima nije toliko bitno, koliko mi se sviđa analiza i pristup istoj).

Nadam se kako će se vratiti stari, dobri, kvalitetni članci i komentari na SportNet!

Mogao bolje? Nazalost, NE, on je takav. Protiv Engleske u Maksimiru je zgutao cetiri komada, od kojih je bar 1-2 trebao obraniti.