Komentari na tekst: Brbić: "Nije trebalo ove suce delegirati za naš susret s Lokomotivom, Mariću neće biti lako"

123
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2011.
Poruka: 501
23. listopada 2013. u 17:35
Daruvarčan sam i Hajdukov navijač. Ako u "njegovu" gradu nema tko šta reć dobroga o njemu, onda znate da nije samo kao sudac loš... Odsudi loše, ode na misu, ubaci 50 kn u košaricu i on je čist od grijeha. A za to isto suđenje uzme ohoho pedesetica...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
23. listopada 2013. u 18:02
brbić, kao i svi hajdukovi fukcioneri, skloni su stalnom kmečanju kad im ne što nije po volji dok kad je njima u korist šute. međutim, ovaj put i za ovaj slučaj oko marića se moram složiti. stvarno je to potezanje bika za rep (ili koja god narodna izreka) i potpuno pogrešan odabir za ionako nabrijanu utakmicu relacije split-zagreb.

čak i kad bi odsudio bez greške to se neće tako vidjeti i ne znam zašto baš ova utakmica da mu bude prva u splitu nakon toliko. da se probio led s nekom drugom sve bi bilo pet (ili barem puno bolje ako ne već pet), ali ovako sve to loše izgleda. ako hajduk pobjedi sve će to proći ok, ali ako izgubi koji bod, makar i zasluženo, onda će opet biti sranja.

da ne bi ostalo da se samo slažem s brbićem pobrinuo se on sam sa kretenskim i potpuno promašenim kmečanjem.
što mu je trebalo ovo s rijekom? kao da su igrali protiv nekog značajnog protivnika u kupu koji bi ih ugrozio da su igrali u gostima jer su samo zbog domaćinstva pobjedili s čak 11 zabijenih golova, idiotizam!

a onda ovo o posudbama što je posebno glupo. da išta zna o nogometu i da se ne bavi kmečanjem, brbić bi znao da je to normalna praksa u europi i da se takve posudbe normalno dogovaraju i zabranjuju da se igra protiv njihovog kluba, ili kup utakmice i slično. e sad, to što on i drugi nisu znali da se to može pa nisu sami upotrijebili tu opciju, to je druga stvar, ali plakati o tome je jadno i po meni ne priliči hajduku (makar je već dugo tako).

i za kraj da spomenem žalbu na kaznu zbog navijačkih nereda. jadno je, iako i razumljivo jer se boji, što se on samo ograđuje i ne želi ulaziti o neredima umjesto da takvo što osudi, a u isto vrijeme se žali. pa ako već kmečiš stalno o nećemu, onda bi te se puno ozbiljnije shvatilo kad bi bio kritičan i za ono što ne valja ispred tvoje kuće, a ovo ulizivanje je jadno ako želiš biti ozbiljan predsjednik.
[uredio shimano9 - 23. listopada 2013. u 18:03]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
23. listopada 2013. u 18:56
@shimano9
Uvik pročitan tvoje komentare jer znaju bit realni... ali sad ga, brate mili, stvarno sje*e...
1) Nađi mi jednog funkcionera bilo kojeg kluba koji je nešto pi*dija kad je išlo njemu u korist. Naravno da laju kad im ne ide u prilog!
2) Ja čak i ne mislim da će bit toliki problem Marić, već "njegov" linijski Fegeš! Čovik je više puta katastrofalno sudija, letija u 2. ligu... jednostavno, nema pojma (ili "ne želi imat pojma")
3) Nije poanta u Rijeci i utakmici sa Zmajem, već u (ne)primjeni propisa! Jedni mogu, ostali ne mogu?! Ma bogati! Propis je propis i važi za sve. Propis - usvojena i određena obveza koja uređuje odnose i postupke u društvu Ako je u pitanju pravilo, a ne propis, opet isto: pravilo - stalan, čvrst, nepromjenljiv, uzajaman odnos kakvih pojava. Dakle, vridi za sve!
4) Ovo o posudbama nije glupo jer su oni to dogovorili usmeno. E, po pravilniku, ne može usmeno, već pismeno, ugovorom, kad su poslani na posudbu. Šta da se prominila upravljačka struktura Rijeke ili Zadra? Bi li ispa skandal jer jedni tvrde da su se dogovorili da ova dvojica ne mogu igrat, a drugi o tom pojma nemaju?! Šta da se u međuvrimenu prominila upravljačka struktura oba kluba? Ko bi zna za taj dogovor?
5) Za nerede je odgovoran domaćin tj. organizator. Usput, tribala bi bit odgovorna i tvrtka koja je osiguravala dotičnu utakmicu, no... ovo je Hrvatska i svašta je moguće, pa tako da i onaj koji nije organizira utakmicu, ni bira osiguranje, bude dvostruko više kažnjen.

I kad se već takve nepravilnosti u ovoj državi ne mogu prominit pravnim putovima, onda jedino ostaje, kako ti kažeš, kmečanje! A ti budi dobar, pa pronađi način da svi u ovoj državi postupaju po zakonu/propisu/pravil(nic)ima pa nitko neće kmečat. I birat ćemo te za predsjednika države ili premijera. Ja prvi.

Do tada, jedino ti ostaje da kmečiš i ti o tome kako netko drugi kmeči.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
23. listopada 2013. u 19:14
Strider, sve si lijepo argumentirao i ne mogu komentirati većinu toga jer nisam upoznat sa situacijom iz prve ruke, ali mislim da Shimana (dobro, ne mogu govoriti za njega), kao i mene, najviše smeta što na Poljudu ne uživaju u prvom mjestu nego već pola tjedna prije utakmice dolaze alibiji i stvara se atmosfera gdje će sudac ili morati imati Colina dan ili suditi za Hajduk, jer ako ijedna odluka ode na stranu Lokomotive i ne daj bože uz to susret završi neodlučeno ili pobjedom Lokosa do kraja sezone ćemo morati slušati o urotama i krađama ''taman kad je Hajduk zahuktao''. Ovo je čisto politički potez i stavljanje pritiska na suca. Barem kako ja vidim.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
23. listopada 2013. u 19:21
P.S. Mislim da bi klubovi trebali odgovarati za postupke svojih navijača, ali da se svaki klub treba deklarirati da li stoji iza svoje navijačke skupine ili ne, jer ovo više nema smisla. Boysi na sve načine pokušavaju osakatiti Dinamo a onda se još klub kažnjava zbog toga (ne kažem da je Mamić svetac i da se ne mora boriti protiv njega, ali sredstva su degutantna i svi koji to rade a kunu se u ljubav za klub su govna). S druge strane, Hajduk ne da podupire Torcidu nego je se i boji (ma boji ih se i gradonačelnik!) a ekipa šodra klubu kaznu za kaznom. Sa zakonom gdje se svaki klub odrekne akcija 'svojih' navijačkih skupina bi stavili stvari u ruke MUP-a (ako je organizator osigurao dostatno osiguranje utakmice- ako ne, jbg, plaćaš kaznu buraz), a zna se kako se treba postupati sa divljacima: suzavac, pendrek i marica. Ovakva situacija odgovara samo ljudima koji su mentalno u srednjem vijeku. Nije tema posta ali kako je Strider spomenuo navijanje sam odlučio iznijeti svoje mišljenje.

Dosta tog navijačkog primitivizma pod parolom borbe protiv Mamića!
[uredio El capitan - 24. listopada 2013. u 00:18]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
23. listopada 2013. u 19:54
"Niti dogovor Rijeke i Zadra nije u redu. Neretljak i Tadić nisu mogli igrati protiv Rijeke"... vidi se da se razumije u nogomet ko fata u krivi ku... na cijelom svijetu valjda u 95% slučajeva igrači koji su na posudbi ne igraju protiv svog kluba, ali otkud bi brbić to znao, nije da mu je to u opisu posla
00
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
23. listopada 2013. u 20:01
umrla Jovanka pa je čovjek dezorijentiran
SAMO RIJEKA !!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
23. listopada 2013. u 20:20
Strider71 je napisao/la:
@shimano9
 
Vidi cijeli citat


ne bi puno komentirao jer se nikad oko tih stvari ne mogu složiti dinamovac i hajdukovac. no moram reči da je stvarno svima već jasno da se hajdukovi funkcioneri uvjerljivo najviše žale (i kad treba i kad ne treba) na nešto da prikriju svoje nesposonosti i nađu alibi u drugima. brbić je samo sljednik nekih još gorih prije njega. hajduk je u govnima zbog tih ljudi i nitko razuman i tko voli taj klub ih neće i ne može braniti.

 ako već i je istina da se ono rijeci u kupu nije trebalo dopustiti, meni je smiješno da se on s prvog mjesta na tablici okreče banalnoj utakmici, to nije nikakva indikacija ničega osim nesposobnosti nekih ljudi u hns-u. no kako kolega reče zašto ne uživa već se s takvim stvarima jebe sad.

i ta posudba, ne znam da li je točno da je samo usmeno i mislim da to samo oni mogu znati i nitko drugi. no taman i da je tako, tu nema ništa neregularnog a to što bi netko mogao zaboraviti na to je njihov problem i oni bi tu bili oštečeni a ne hajduk koji se tu nema što petljati u te dogovore. klub može svog igrača posuditi pod svojim uvjetima koji god oni bili i na koji god se način dogovorili i tu je zapravo kraj priče. 

i na kraju ovo s navijačima. svatko tko ne osudi te navijače koji su to radili po meni je ili takav ili nije sve u redu s njim (bez uvrede ali..) jer ponavljam, organizator snosi dio krivnje jer nije bolje to zaštitio, ali zar je opravdano onda da se to iskoristi? zamisli si da ti ostaviš kuću otključanu, slučajno ili kako god već, i dođe ti netko i odnese sve iz kuće, da li bi onda tebe krivili ili tog lopova? da i ja tebi malo boldam 

[uredio shimano9 - 23. listopada 2013. u 20:23]
00
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
23. listopada 2013. u 21:10
uhhhh. hajduk uz potporu medija pogotovo SN već godinama kuka. Ovo je sve usmjereno na to da bi oni ove godine trebali biti prvi, a to je svemirska prognoza. Bogovi, ovi i oni im pomažu i ništa više. Dinamo i sada Rijeka s im problem, a oni nisu prošli u EU ligu protiv daleko najlakšeg protivnika. žalosno i jadno ponašanje. Jadnici.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
23. listopada 2013. u 21:19
@El capitan, @shimano9

Jednostavno, nije se tribalo delegirat Fegeša, a ni Marića. Pa zar nemamo sudaca?
Mala digresija, na zadnjem splitskom derbiju stavili su Frana Jovića. Čovik je upropastio utakmicu. Međusobni susret prije toga je sudio Gabrilo. Ne zato što je Hajduk dobio u prvom susretu, nego odavno, stvarno odavno, nisan vidija boljeg suca. Čovik je pušta kontakt igru, onakvu kakvu gledamo u Premiershipu i Bundesligi. I kunemo se kako je to pravo suđenje i pravi balun jer ovo ipak nije balet. Onda pošalju Jovića koji isicka igru sviranjem nepostojećih ("baletnih") prekršaja! I uništi derbi!!! U prvom je bilo igre, Hajduk je srićom (i nespretnošću Glumca u 2 navrata, autogol i penal) dobio utakmicu. Treći gol je bio rutina, već 0:2. Di je bio Gabrilo 05.10.2013.? I onda se žalimo kako u svakoj utakmici ima 40+ prekršaja. Naravno, kad sviraju pi*kice koje misle da je u pitanju liga pionira! Sinoć Bebek sudi Celtic - Ajax, 15:3 u prekršajima?! A žuti i crveni Celticu, i 2 žuta Ajaxu?! Da je ovo bila utakmica HNL-a, Bebek bi, kad je već podilija 3 žuta i crveni, ima omjer dosuđenih prekršaja barem 35:15!
Imamo par dobrih sudaca (ok, ne može ovu utakmicu sudit splitski sudac), ali Bruno Marić nije jedan od njih!

Ma i meni je pun k*rac (da prostiš) i kukanja Hajdukovih predsjednika, i mojih Torcidaša - koji oće Platiniju dokazat i pokazat...- a d(p)okazat će mu k*rac! Papan nas ne šljivi ni dva posto, i za nas ne vride ista pravila ka za druge. UEFA prodaje mobitele s Keltskim križem, a kažnjava Rijeku radi istog! Ma dajte ljudi! Torcidaši (ne mislim na mulariju koja ne razumi 99%) žele istirat pravdu... ali ovim putem, neće ići. Prijatelju san reka da ću mu "... sve po spisku" kad Hajduk bude kažnjen utakmicom bez publike i ja ne budem radi njihovih pizdarija moga na utakmicu. Da se razumimo, smatram da paljenje bengalki predstavlja dekor! Protiv bacanja isti sam definitivno. Kao i protiv hukanja. I onda se okrenem i pogledam lika koji je bacija baklju ili onog koji je huka... i shvatim da lik ima IQ kao i broj cipele, po američkom sustavu!!! I šta napravit? Nabit mu bengalku, topovski udar u usta?! Zakačio sam se par puta radi takvih stvari... uzalud.

No, bez obzira na sve, bez obzira šta Hajduk lipo igra na krilima 'zagrijanosti' i 'razigranosti' mulaca (od kojih većina tek triba pokazat šta zna), šta Rijeka ima dobro složenu iskusnu ekipu i konstantan nivo igre, šta Lokomotiva igra isto lip balun, uporni su i srića ih zbog toga pomiluje, a Dinamo je nikad gori u zadnjih 7-8 godina... Dinamo će bit prvi! Neće Glava dopustit da dogodine ne bude u prilici ponovno pokušat uć u LP i uzet 10-ak mil eurića. Velik je ulog, i ništa neće bit prepušteno slučaju. Da imamo 2 predstavnika koja konkuriraju za LP, reka bi: ok, neće Glava pod svaku cijenu "jurit" prvo misto, radi "mira u kući". Briga njega za titulu (ne bi da je navijači slave), samo lova iz LP (i transfera), ostalo nije bitno. Uostalom, ovako zgusnuta situacija na vrhu HNL-a mu ide u prilog, zar nije on odavno zagovara "ligu 10"! Sad može reć: "vidite šta sam govorio".

Ja san se odavna, ka navijač Hajduka pomirio da, dok Glava drma hrvatskim nogometom, Hajduku nema titule. Ali, ako Dinamo, ovakvim nastupima i igrama osvoji prvenstvo, a Hajduk bude drugi, ja ću ipak bit ponosniji od većine dinamovaca... jer imam na šta bit ponosan: na igru, na trenera za kojeg bi reka da razumi nogometnu igru i taktiku, i na igrače, prvenstveno mislim na balavce (Pašalića, Milića, Mikanovića, Sušića, Maglicu, Kouassija, Bradarića, Caktaša, Mujana, Bašića, Bencuna, Kiša, Lučića, Malokua... a i na ove ostale ispod 25: Milović, Maloča, Kalinić, Stipica, Andrijašević, Iluridze, Jozinović).

Još jedna stvar, veseli me ova sprega navijača i navijačkih udruga "kontra vouchera". Dakle, može se i bez netrpeljivosti i "je*avanja majke". Baš mi je drago.

P.S. El capitan, jesi dobio onaj mail?
00
123
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja