Kakva ti je ovo Packe formacija

"U pariškoj, Čačić se odlučio za potpuno novih 5-4-1-1"

Nije posteno nimalo prema protivnicima no svejedno bi i tako Dinamo tesko postigao pogodak

Ja bi mu već sad istaknuo kandidaturu za najgoreg trenera u dinamovoj povjesti. Yebote kad se sjetim da je jedan Josip Kuže (koji je btw stvorio kičmu današnje Hrvatske reprezentacije) letio nakon poraza u Šibeniku, prvog nakon ne znam ni ja koliko pobjeda. U biti dobro je netko napisao, Čačić je trener na Mamićev daljinski.

Dinamo nema nikako srece u ligi prvaka,imaju najbolji tim na balkanu al ipak tesko,kakva je razlikai zmedzu apoel ili bate borisiova sprema dinamom,koji ovi klubovi imaju dosta uspjeha u ligi prvaka.

prve dvije rečenice, odmah si skočiš u usta. ne samo da je papak nego je i diletant, totalni neznalica, nekarakteran, nelogičan, šuplji moralizator i vrlo niskog iq-a, da ne kažem glupan. koja je logika, gdje je obraz, gdje je pamet, hrabrost potjerati leku, pokrivača, tonela i onda se žaliti na nedostatak iskustva (ne ulazeći u kvalitete ovog trojca, koje su sigurno veće nego kod brozovića). mislio sam da je jurčić dno koje trener može dosegnuti, ali čačić je još gori iz jednostavnog razloga što nije naučio iz grešaka. moja dobronamjerna preporuka je da se držiš amerikane. jer ovi tvoji članci su već odavno dotakli dno, a nije bilo tako prije par godina. što se u međuvremenu promijenilo samo ti znaš.

već se nakon prve rečenice vidjelo da će ovo biti kopija prethodnih Packi na istu temu. neka me ispravi netko tko je pročitao cijeli članak.

Dobro što sam relativno smiren i normalan (da obožavam se :D) pa nakon neutemeljenih izraza pohvale Čačiću sam nastavio čitati. Dobar članak i bravo ali početak je ajme.

istina, stalne promjene formacije i igrača koji ih pokušavaju loviti je za nuklearne fizičare a ne nogometaše hnl-a.
ali zapravo mi je najteže shvatiti da se igrači toliko rotiraju zbog odmaranja, kojeg? igranje hnl utakmica im dođe kao malo jači trening u večini slučajeva. pa ako težiš biti europski klub i igrati se s velikima, onda prvo moraš fizički biti u stanju to pratiti. kako mogu oni u jakim ligama gdje je svaka utakmica 666 puta jačeg tempa od naših igrati u tom ritmu, a dinamo ne? pa zar nije onda logično da ih se još više forsira da budu jači i izdržljiviji?

posebno je to važno i za napadače. jer ako napadač nije stalan i raspucan, on teško može biti ubojit zato što napadač najviše živi od samopouzdanja. to mu daje onu presudnu mirnoću u završnici kad dođe u šansu. a koliko ja vidim čaćić niti jednog nije do kraja raspucao baš zato jer ih previše vrti. pa je tako od jednom rukavina dobio priliku biti prvi i jedini napadač jučer, od kud sad to kad ga je uredno koristio na krilu? čak je sve drugo bilo solidno složeno i dinamo nije loše izgledao, ali jedna takva pogreška može jako utjecati na sve drugo. pa iako ne mora značiti da bi beqiraj bolje odigrao, logičnije je da mu takav igrač igra ako je već potpuno usamljen u napadu. dakle, bez krila i drugog napadača taj usamljeni mora čuvati loptu da se priključe vezni, a zar beqiraj sa svojom silom nije bolji izbor od rukavine? odgovor na to je dao sam rukavina koji to nije nikako dobro radio.

to su sve neke nijanse koje trenera čine važnim za uspjeh ekipe, iako on sam ne može utjecati na greške svojih igrača poput one vidine gdje ti svu koncepciju sjebe, no za iskorak protiv tih jakih niti trener ne smije imati takve pogrešne procjene. nije čaćić toliko loš koliko sam mislio u početku, ali je unatoč godinama zelen za ovakve izazove, a onda se otvara pitanje hoćeš li ga čekati da se nauči kao što su i drugi danas veliki treneri to prošli, ili ćeš radije dati priliku mlađem da krene u taj izazov? 
kome je lakše učiti? mladom treneru ili onome koji je već previše ogrezao u jednom sistemu slabe lige? no mlađi ne znači i bolji, treba znati prepoznati inteligenciju kod tog mladog i onda ga čekati, par godina čak. jer čaćić nije nogometna gluperda, ali nije dorastao velikima najviše zbog neiskustva i zato se traži kroz razne formacije i rošade. a da opet ponovimo, koliko se njega u tim godinama isplati čekati da se nauči?
to sami odgovorite.

da bi razumili ovaj Dinamo, njegove mogucnosti, limite i stvorit realnu sliku o tome, tribate razumit jednu stvar. Ovo je prije svega biznis. unosan biznis i nista osim toga.

Ovaj dinamo ovu našu ligu može osvojit s juniorima + 2-3 iskusnija igrača, i tu mu igraju igrači koji u europi ne dobijaju ni minute, krstanović, alispahić, čop... s druge strane u europi se forsiraju igrači koji u hnl-u side na tribinama (callelo)...
u ovoj nasoj jadnoj ligi jedan krstanovic ce sa svojon konstitucijon i u jacoj ekipi ko sta je dinamo zabit 25 golova po sezoni, al tog igrača se vanka "ne moze" prodat, a s druge strane moras rotirat beqiraja, rukija, da bi ih sutra moga prodat negdi vanka i to je u biti to kako to funkcionira i zasto čačić toliko rotira.

a šta se tiče pojedinih igrača..pa jedan brozović je po meni odlican mlad igrac, ima igračku inteligenciju i brzinu. on danas u ligi prvaka neke utakmice igra ko igrac od 30 godina a do jucer je bija u lokomotivi.pustit ga da malo sazrije, ojaca i dat mu da igra zadnjeg veznog on ce to u zubima drzat sve iducih par godina. vidin neki pljucaju po puljiću, al kolko san gleda po nekin snimkama i sad ovo sta vidin, taj momak je odlican, iznosi loptu ko Zajec nekad, a to sta ga se gura u vatru u ovako neuigranoj ekipi to nije njegov problem...uglavnom ima tu materijala dobrog, al triba najprije razlucit neke stvari...