luanti je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
@luanti uopće nije stvar u jovi, radi ili ne znam kome..stvar je u tome što se treba napraviti reda..zašto jedan klub mora plaćati porez a drugi ne mora? zašto jedan klub od grada dobije 40 mil kuna i onda se hvali kako on može funkcionirati bez kašnjenja itd itd? zašto grad zagreb za stadion koji koristi samo dinamo (povremeno i reprezentacija) izdvaja enormne svote novca koje se troše nenamjenski? po kojem zakonu sin predsjednika kluba može imati igrače u istom klubu (što automatski znači da su oni u prednosti pred ostalima? hoćeš još više razloga zašto mamića i kompaniju ne vole ne samo dalmatinci, već i slavonci, istrani, međimurci, posavci, podravci, te najviše od svih, zagrepčani (i to mislim na one prave zagrepčane, a ne pridošlice iz BIH kao što su maminjo i bandić) ?
Vidi cijeli citat
nisam neki stručnak ali ajde idemo redom tko to plaća porez a tko ne neka novinari napišu koliko dinamo plati poreza a koliko svi ostali u hnl-u i hajduk je dd i za njega važe druga pravila nego za dinamo koji je udruga građana
zašto grad daje novce za stadion vrlo kratko zato što je stadion gradsko vlasništvo i svatko se brine o svom vlasništvu vrlo jednostavno
a ovo kako neko ima igraće u klubu zar nisi nikad pročitao ono rješenje kad političari predaju upravljačka prava advokatima da nisu u sukobu interesa kažu takav zakon
e sad tko ga ne voli to bi se dalo razgovarati pokraj ovakvih novinara stjeće se dojam da ga nitko ne voli ali i sam znaš da je to zabluda ne kažem da je on idrealan ima on svojim mana i ispada ali da sam na njegovom mjestu možda bih bio isti kad bi vidio što sve idioti koji se nazivaju novinari pišu o njemu
sad na kraju zar ti zbilja misliš da ga ova vlast ne bi strpala u zatvor samo da ima priliku ali očigledno mu ne mogu ništa naći osim što svi znaju da je lopov i sve pokrao a ne kao neki pošteni klubovi što naprave 200 mil kuna minusa i pričaju o poštenju
Vidi cijeli citat
1. dinamo plača porez samo na plače zaposlenika, s time da igrači još iz svojeg džepa moraju doplačivati doprinose i zdravstveno (zato i mnogi jesu u sranjima u kojima jesu)
2. normalno je da dinamo plača veći porez kad troši više novaca na zaposlene, igrače itd itd..ne bi ti valjda da osijek i dinamo plaćaju isti porez?
3. to je bit cijelog problema koji se veže uz dinamo- dinamo je udruga, ali on se ponaša ko privatna osoba..sva vlast je u rukama jednog čovjeka i ima neograničenu vlast..prava udruga daje svojim članovima pravo izbora da odaberu svoje vodstvo, a ne da na izborima sudjeluje 10 članova upravnog odbora, od kojih su barem 3-4 prezimena mamić..
4. ako je to obaveza grada, ne bi li bilo logično da onda taj isti grad naplaćuje korištenje svojih prostora? koliki najam dinamo i lokomotiva plaćaju onda gradu? ravnih 0 kuna
5. eh kad bi to bilo tako..koliko sam ja upućen, u agenciji ASA international, koja je predstavnik mnogih igrača dinama (bivših i sadašnjih), mario mamić još uvijek se navodi kao njihov zaposlenik..uz to, tu se nameće pitanje "sponzorskih" ugovora između dinama i eduarda..retoričko pitanje, kako to da onda u dinamu nisu uspjeli kramarić i tomečak, koji nisu htjeli potpisati taj magični ugovor, a neki drugi papani koji nisu za 3. ŽNL igraju u prvom sastavu?
šta se tiče samog mamića, možda on i ima neke "menađerske" sposobnosti, ali lako je tuđim kurcem koprive mlatit- u prevedenom značenju, lako je uz pomoć gradskih novaca (otprilike 40 mil kuna, što je otprilike 5 mil eura, a što prevedeno znači nešto između 1/3 i 1/2 ukupnog proračuna dinama [barem je tako bilo najavljeno da će biti]) biti mešetar..šta se tiče njegovog trpanja u zatvor, da, takvim ljudima mjesto je tamo..popis njegovih nedjela je podugačak..