Komentari na tekst: Čelnici FIFA-e i UEFA-e izrazili zabrinutost, Hrvatska na dnevnom redu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 415
11. ožujka 2014. u 15:47
a ako je tebi uvreda da je Hajduk dužan 85 milijuna kuna i da je grad preko 50% vlasnik Hajduka i da bi prema tome taj dug trebao sanirati ili otići u stečaj, onda se žali svim onim dioničkim društvima koja su tako otišla u stečaj i reci im da sam te uvrijedio. To uopće nije pretvorbeni kriminal...
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
11. ožujka 2014. u 16:43
ECCE RIDICULI!!!

ma ja ne znam šta se rasdpravljate s njim, on je svu svoju mentalnu raskoš pokazao u ovih svojih 3-4 posta, od dezinformacija do razmišljanja. a posebno mi je milo ono o judama, prodaji i programiranju.

nego, samo da ponovim: jo da oće izbace repkicu s mundijala pa zdravkov savez popuši 10-ak milja eura.

jeeebate, koji san ja majmunski, četnički, jugokomunističko-masonsko-židovsko-jugonostalgični antikrist! uuu, osjećan se tako zločesto i moćno!
samo da vidin jesan koga zaboravija: tu su crnci, srbi, židovi, ateisti, komunisti, masoni- mislim da je to to.
[uredio irilov - 11. ožujka 2014. u 16:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. ožujka 2014. u 19:01
ivos je napisao/la:

@xavice to što si ti naveo u svome postu uopće nije sporno da su dokazali, ali FIFA i UEFA su reagirale u svezi licenci, dakle ništa što si ti napisao ili pak drug Jovanović u svom pamfletu sinoć,(fair play, namještanje i slično). Dajte ljudi pišimo o činjenicama. Ja osobno mislim da Mamić treba da ode iz Dinama i hrvatskog nogometa, ali to ne može na ovaj priglupi način o licencama koje nemaju veze s zakonom o sportu. A također tvoje vrijeđanje kao maloumnici i slično je degutantno kao da to nije nešto protiv čega se navodno boriš?
Vidi cijeli citat


Objasni mi slobodno na što točno misliš,  i stavak 2 istog članka u kontekstu nedavnih ugovora s Da Silvom.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
11. ožujka 2014. u 19:46
@esenem

A ne , na ovakvu hrpu moronskih (i na kraju krajeva, za raspravu krajnje irelevantnih teza) si nađi neku curu/dečka pa se s njima nalači i masturbiraj po tome. Žalosno je jedino što nisi bio u stanju okaniti se stereotipa piglupog partijskog vojaka, bar ovih koje sam eksplicitno naveo u svom postu.

"Urbana sirovina" Nakon toga one krtenske Canjugine izjave o plaćanju  Ima li neki ološ i kumrovečki đak kojeg nisi citirao ili pokupio njihovu retoriku?

Sorry dečko, za ikakvu ozbiljniju raspravu si s ovakvim gnjusnim lažima i poluinformacijama savršeno irelevantan, nek te netko drugi vodi za rukicu i objašnjava. Ak već moraš imati mišljenje o svemu, e da nisi sposoban procesuirati tri zakonska članka, jebiga (analogija s Todorićem i tumačenjem jednakosti ). Ono, neki minimalni  intelektualno-moralni kapacitet moraš imati ak misliš o tim stvarima razgovarati, ne možeš recimo citirati Tuđmana braneći ovu spodobu.

Moja retorika nije nikako destruktivna, ona je izrazito Dinamo-konstruktivna, samo je jako netrpeljiva prema tupim partijskim vojnicima iz švercerove radionice. To je bitna razlika.
[uredio xavice - 11. ožujka 2014. u 19:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 114
12. ožujka 2014. u 09:53
ekipo probajte biti pravedni i pristojni, previše emocija uvodite u ovo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2012.
Poruka: 54
12. ožujka 2014. u 23:51

S obzirom da takozvana sportska inspekcija, a zapravo jovanovićevi šerifi, kao mogu kažnjavati retroaktivno, molim da se kazni i hajduk koji je godinama djelovao preko drugog računa (zbog čega je dragovoljac sad izgubio licencu). Također znamo zašto je varaždin bio izbačen pa se pitan zašto za hajduk ne vrijede zakoni? Hajduk je time NAJPRIVILEGIRANIJI klub u zemlji. Dinamo bi svejedno bio prvak jer bi i dalje prodao igrače i zaradia brdo para, a hajduk bi se još i sada borio u nekoj nižoj ligi za povratak u HNL. Nadalje znamo da je hajduk koristio usluge sudačke mafije za "pošteno suđenje", sam Ojdanić (jedan od lidera torcide, bar je bio) je priznao za 24 sata da je hajduk zadnje dvije titule prvaka kupio itd... To isto tako znači da je haduk jedno vrijeme gospodario HNS-om i kupovao titule (mamić i vrba su i tada postojali zar ne...), za razliku od njega Dinamo zaista najbolju ekipu i s pola snage osvaja prvenstvo. 

A imam nešto i za navijače rijeke...ti licemjeri i lažovi se uvik bune da su zakinuti za titulu...LAŽU! Sporni trenutak na koji je moj susjed dignuo zastavicu stvarno nije bilo zaleđe, ali nakon toga ide spuštanje lopte glavom i tada JEST bilo ZALEĐE. Prema tome gol je bio neregularan. Osim toga nekoliko tjedana prije ISTI pomoćni sudac!!!! nije sudio zaleđe balabanu koji je zabio za 1:1 u zadnjoj minuti s igračem manje i time omogućio rijeci da i dalje ovisi sama o sebi. Bez tog neregularnog gola, dinamo bi bio prvi. A ako ni to nije dosta, dinamo je u toj ligi za prvaka razbio rijeku 3:0 i u derbiju na kantridi u kojem je rijeka mogla osvojiti prv opet dobio 2:0. Toliko o tome tko je bio najbolji.

[uredio wausai - 12. ožujka 2014. u 23:52]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
13. ožujka 2014. u 17:40
wausai je napisao/la:

S obzirom da takozvana sportska inspekcija, a zapravo jovanovićevi šerifi, kao mogu kažnjavati retroaktivno, molim da se kazni i hajduk koji je godinama djelovao preko drugog računa (zbog čega je dragovoljac sad izgubio licencu). Također znamo zašto je varaždin bio izbačen pa se pitan zašto za hajduk ne vrijede zakoni? Hajduk je time NAJPRIVILEGIRANIJI klub u zemlji. Dinamo bi svejedno bio prvak jer bi i dalje prodao igrače i zaradia brdo para, a hajduk bi se još i sada borio u nekoj nižoj ligi za povratak u HNL. Nadalje znamo da je hajduk koristio usluge sudačke mafije za "pošteno suđenje", sam Ojdanić (jedan od lidera torcide, bar je bio) je priznao za 24 sata da je hajduk zadnje dvije titule prvaka kupio itd... To isto tako znači da je haduk jedno vrijeme gospodario HNS-om i kupovao titule (mamić i vrba su i tada postojali zar ne...), za razliku od njega Dinamo zaista najbolju ekipu i s pola snage osvaja prvenstvo. 

A imam nešto i za navijače rijeke...ti licemjeri i lažovi se uvik bune da su zakinuti za titulu...LAŽU! Sporni trenutak na koji je moj susjed dignuo zastavicu stvarno nije bilo zaleđe, ali nakon toga ide spuštanje lopte glavom i tada JEST bilo ZALEĐE. Prema tome gol je bio neregularan. Osim toga nekoliko tjedana prije ISTI pomoćni sudac!!!! nije sudio zaleđe balabanu koji je zabio za 1:1 u zadnjoj minuti s igračem manje i time omogućio rijeci da i dalje ovisi sama o sebi. Bez tog neregularnog gola, dinamo bi bio prvi. A ako ni to nije dosta, dinamo je u toj ligi za prvaka razbio rijeku 3:0 i u derbiju na kantridi u kojem je rijeka mogla osvojiti prv opet dobio 2:0. Toliko o tome tko je bio najbolji.

Vidi cijeli citat




  • Najnovije
  • Najčitanije