Da, on nije imao konkurenciju...Hewitt, Roddick, Nadal, Nole, Nalbi, Safin - sve vrhunski igrači u najboljim trenucima karijere, i opet je bio toliko dominantan. Od kojih majmuna je sve Sampras gubio u RG-u? I kako? Najviše naslova, sve podloge, najviše tjedana...pa šta još treba napraviti? Gledao sam i ja Samprasa, koji i sam kaže da je Roger bolji. Koji bi ti još kriterij uveo?

Ponavljam, "po n-ti put potvrdio..."

iman jedno pitanje,koji ce nas par nastupit na olimpijadi

cilic/dodig je nas par za olimpijadu...ceka se jos potvrda za mjesoviti par martic/karlovic

I još jedna stvar #bubici, veliki si znalac kad ovu ekipu dole nabrojanu uspoređuješ s Agassijem, beckerom, edbergom, goranom, a prije i mcenroe itd...možda sa Stichom:-) ako znaš tko je to. No offense, ali razmisli malo.

Ne znam što sam ti ja skrivio, pa gle koliko si minusa skupio Evo neka Agassi bude Nadal - Nadal ima više naslova na GS-u i zlato na OI i Carrier Grand Slam, kroz par godina će prestići i Samprasa; Becker Đoković 6-5 za Beckera, pitanje je kad će ga Nole prestići, Goran Roddick isti, samo je Roddick malo duže bio u vrhu i bio je broj 1 - sad ovako nabrzaka ispada da je Roger čak imao i težu konkurenciju
Mislim da se to ne može toliko baš usporediti zbog promjena podloge, ali da nisu usporili podloge Roger bi imao već puno  preko 20 GS-a. Također, po tebi ispada da su i Safin i Hewitt i Murray i Nalbi i neki ostali poluigrači, a to stvarno nije istina, samo nisu imali sreće roditi se u pravo vrijeme.

Gledaj, komentirao sam izjavu n-ti put.... koja dolazi od očito neupućenog novinara. Minusi su totalno irelevantni. Nastojim očuvati baštinu:-). isto bi se postavio da se kaže MEssi bolji od Maradone, što nije. Očekujem bar 10 minusa.

Pa nitko ne kaže da je Sampras loš (tko to misli je lud), ali očito je da ga je Federer premašio. Tipa Tolstoj je super, ali Dostojevski je Bog - nešto tako :)