Komentari na tekst: Čilićev München - samo bljesak ili naznaka povratka forme?

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
07. svibnja 2012. u 16:36
Dobar clanak ali mislim kako jos nesto fali u analizi: postoji sigurno dosta primjera kao sto je Cilic, uzmi samo Bagdhadisa. Skoro pa na svakom drugom Grand Slamu netko iznenadi, dodje u polufinale ili finale ali to vise ne uspije ponoviti. Isto tako ih je puno koju su se uspjeli plasirati medju prvih deset ali se nisu tamo dugo zadrzali. Kada se pogleda ranglista i broj bodova onda je jasno da gotovo svaki igrac iz top 30 moze sa malo srece u zdrijebu i odlicnom formom u roku od pola godine doci do n.p. desetog mjesta na ljestvici. Evo trenutno su Tipsarevic Fish i Isner u top10 a sto su oni to veliko osvojili? Nisu ni 3000 bodova u jednoj godini skupili a pobjeda na Grand Slamu je 2000 vrijedna, polufinale 750 bodova. Uvijek branim Cilu jer mislim da su na osnovu njegove jedne dobre sezone nastala ocekivanja koje on barem za sada ne moze ispuniti. Pa koja je to igracka kriza koja traje 2 godine? Trenutno on ocito ne moze bolje. Ne znam dovoljno o njegovim trening metodama ali mozda bi tu morao nesto mijenjati jer ocito ovo nije kriza nego normala a ono kad je bio 10 na svijetu je bio bljesak. Neka je Cila ziv i zdrav! Top 20 ili 30 na svijetu i nije bas tako lose kako to neki pokusavaju prikazati. Ja bih cak rekao da je to vise nego odlicno dostignuce u pojedinacnom sportu koji je prosiren i popularan u gotovo cijelom svijetu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 172
07. svibnja 2012. u 16:41
interreg sam ne bi mogao bolje napisati....
[uredio Nikolaj - 07. svibnja 2012. u 16:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
07. svibnja 2012. u 17:13
Nije top 30 loše, ali je problem što ja imam dojam da je tu bilo materijala za stabilni top 10. Silić nije igrački napredovao zadnjih godina, a mogao/trebao je, to je moja poanta i članka mislim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2012.
Poruka: 115
07. svibnja 2012. u 18:14
jpm-Čilić a ne Silić!
trailer trash
trailer trash
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 1.004
07. svibnja 2012. u 18:18
interreg je napisao/la:
Dobar clanak ali mislim kako jos nesto fali u analizi: postoji sigurno dosta primjera kao sto je Cilic, uzmi samo Bagdhadisa. Skoro pa na svakom drugom Grand Slamu netko iznenadi, dodje u polufinale ili finale ali to vise ne uspije ponoviti. Isto tako ih je puno koju su se uspjeli plasirati medju prvih deset ali se nisu tamo dugo zadrzali. Kada se pogleda ranglista i broj bodova onda je jasno da gotovo svaki igrac iz top 30 moze sa malo srece u zdrijebu i odlicnom formom u roku od pola godine doci do n.p. desetog mjesta na ljestvici. Evo trenutno su Tipsarevic Fish i Isner u top10 a sto su oni to veliko osvojili? Nisu ni 3000 bodova u jednoj godini skupili a pobjeda na Grand Slamu je 2000 vrijedna, polufinale 750 bodova. Uvijek branim Cilu jer mislim da su na osnovu njegove jedne dobre sezone nastala ocekivanja koje on barem za sada ne moze ispuniti. Pa koja je to igracka kriza koja traje 2 godine? Trenutno on ocito ne moze bolje. Ne znam dovoljno o njegovim trening metodama ali mozda bi tu morao nesto mijenjati jer ocito ovo nije kriza nego normala a ono kad je bio 10 na svijetu je bio bljesak. Neka je Cila ziv i zdrav! Top 20 ili 30 na svijetu i nije bas tako lose kako to neki pokusavaju prikazati. Ja bih cak rekao da je to vise nego odlicno dostignuce u pojedinacnom sportu koji je prosiren i popularan u gotovo cijelom svijetu.
Vidi cijeli citat


Čilić je u jednom trenutku učinio loš izbor trenera i to je nepovratno unazadilo njegovu karijeru. Po predispozicijama je mogao biti top 3, a ne top 10, bio je u svoje vrijeme jedan od najtalentiranijih mladih igrača svijeta i imao gotovo sve što treba da jednog dana postane vrhunski, jedini i pokazat će se presudni nedostatak mu je bila prilično krhka psiha. Bolji trener bi ga vjerojatno bolje usmjerio i pomogao mu da do kraja razvije talent i bude konstantan, a ovako se možemo samo pitati "Što bi bilo kad bi bilo." Ne kažem da je ovo što Čilić sad radi loše, naprotiv, ali mi je žao što se njegov potencijal nije do kraja ostvario jer smo mogli imati možda najboljeg hrvatskog igrača ikada. Usporedio bih to s Josipom Sesarom u košarci, makar je ovo po meni još gore traćenje talenta.
Sam Hinkie - heroj, a ne zločinac!
tse
tse
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.04.2012.
Poruka: 39
07. svibnja 2012. u 21:10
Čilić ne može da se sastavi od onog trenutka kad se Ivanišević počeo petljat u njegovu karijeru. Servis - katastrofalan za njegovu visinu. Momak od dva metra servira kao Frančeska Skijavone! Tužno. Voleji, igra na merži i osjećaj za izlazak na istu - tragikomični... Ima toga još što se konkretne igre tiče ali opet kažem, otkako je u priču uletio nesuđeni izbornik i samozvani stručnjak Zec ovaj ga ne može opepelit.
https://www.youtube.com/watch?v=47zWRswBvJo
detiko
detiko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2008.
Poruka: 1.965
07. svibnja 2012. u 23:35
tse je napisao/la:
Čilić ne može da se sastavi od onog trenutka kad se Ivanišević počeo petljat u njegovu karijeru. Servis - katastrofalan za njegovu visinu. Momak od dva metra servira kao Frančeska Skijavone! Tužno. Voleji, igra na merži i osjećaj za izlazak na istu - tragikomični... Ima toga još što se konkretne igre tiče ali opet kažem, otkako je u priču uletio nesuđeni izbornik i samozvani stručnjak Zec ovaj ga ne može opepelit.
Vidi cijeli citat


Podebljao sam neke gluposti da svi vide i uperu prstom u tebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
08. svibnja 2012. u 00:28
Jos nesto, sasvim jasna stvar da se uvijek moze vise i bolje, uopce to ne nijecem. Samo mi nije jasno kako tako puno ljudi sigurno zna da je on potenzijalni igrac za top 10 ali da ima "losu glavu"? Zar "dobra glava" nije jednako vazan preduslov kao sve druge komponente: talent, srce, rad? Ja naprotiv mislim da ga se sa 23 godine prerano otpisuje. Puno igraca je tek iza 25 ili vise doslo u top 10. Nekima treba jednostavno vise vremena. Meni se cini i ja se iskreno nadam da Cila jedan od takvih. I na kraju pitanje za sve nas koji komentiramo iz udobne fotelje; tko je od nas stvarno u stanju reci da je napravio maximum iz svojih mogucnosti? U bilo cemu cime se bavimo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 453
08. svibnja 2012. u 02:51
Ja ti mogu to reć i 100% potvrdit. Trenirao sam tenis cijeli život i jednu stvar koju ti sigurno mogu potvrdit je da da Čilić nema inteligenciju za  tenis. Ali na ovom forumu ništa nesmiješ reć protiv njega jer si odmah anti hrvat. Pokušajte ljudi moji dragi shvatit jednu malu NEPOBITNU stvar: Čilić u zadnje 2 godine ima prosjek od 35 NEPRISILJENIH pogrešaka po meču!!!! To je em nedopustivo za igrača koji želi biti u Top 10 svijeta i isto tako vrlo lagano objašnjivo. Kada ja imam 40 NEPRISILJENIH poena u meču, to nije manjak treninga ili tehnike. To je PSIHA, to je GLAVA a to se u tenisu NE MOŽE NAUČITI. To ili imaš ili nemaš. Jer ako si ti dovoljno pametan da se adaptiraš na protivnika i u samome meču možeš promijeniti plan igre kada prvobitni plan ne ide onda imaš glavu za tenis.Jedan Čilić se mući gradit poen a kamoli završit ga a  da ne pričam da izgleda kao bezlava kokoš na terenu bez ikakve ideje.On koji treba bit sa ovim servisom igrač na kratke poene on si pimpla sa osnovne. On NEMA SERVIS_VOLEJ ili opčenito volej igru. On je papak  i nema muda napadat i izlazit napred nego ko neki zemljaš čeka iza osnovne a nema niti brzinu niti agilnost niti tehniku za takav stil igre.. Previše je tu negativnih stvari oko njega i u njegovoj igri da se to sad ide ili pokuša ispravit. Jedino tko njemu može pomoći je sportski psiholog. Nitko drugi.
[uredio Barcelonista - 08. svibnja 2012. u 02:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2011.
Poruka: 63
08. svibnja 2012. u 10:02
Barcelonista je napisao/la:
Ja ti mogu to reć i 100% potvrdit. Trenirao sam tenis cijeli život i jednu stvar koju ti sigurno mogu potvrdit je da da Čilić nema inteligenciju za  tenis. i.
Vidi cijeli citat


Ja ti mogu to reć i 100% potvrditi. Treniram matematiku od svoje 5 godine, uspješno išao na natjecanja i završio sam fakultet i jednu stvar koju ti sigurno mogu potvrditi je da Josip Pečarić (http://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Pe%C4%8Dari%C4%87 ) nema inteligenciju za matematiku !?. Znači ti si cijeli život igrao tenis i sada si kompetenetan da radi toga govoriš tko je, a tko nije inteligentan. Dakle, bilo kako bilo, on je 22 igrač svijeta, a ti si sigurno bio juniorski pravk Rijeke :) Ajde mani se takvih glupih komentara. Nitko od vas ne spominje da je imao problema s koljenima, možda je imao i drugih zdravstvenih problema itd. Kako bilo da bilo i ovo je odličan rezultat. 22 na svijetu. Odakle vam sav taj jal, kao da vam vjera zabranjuje da napišete nešto lijepo, da kažete, dečko bi ovo mogao popraviti dati mu potporu a ne se hvaliti kako ste bili juniorski prvaci Rijeke u dizanju tegova. Koliko vas zna da je Ćiro bio juniorski prvak Jugoslavije u skijaškom trčanju? E kad takav čovjek priča o sportu, onda se tu ima nešto za čuti, a ne vi... Razlika između vrhunskog sportaša i šonje je u tome što vrhunski športaš neće nikad pljuvati po nekome tko je očigledno dobar športaš...
12