Komentari na tekst: Daleki put do povratka povjerenja

123
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
18. ožujka 2012. u 16:27
daj pacak objektivnosti malo, o čemu ti pričaš/pišeš! a ovo p(r)ozivanje nekakvog sammira u kontekstu bivših, budućih i aktualnih reprezentacija je smiješno. Je repka je tanka i na desnom boku, ovi james iz Hajduka je skroz korektan, što i njega nebi barem razmotrili. ono loool. prekinite više s tim sammirom, lik igra nezainteresirano i živi nesportski. Penal nije bija, nevidin zašto je to problem napisati. Pa jeli normalno da Dinamo doma ima veći posjed baluna, o kakvoj dominaciji govorite. Dinamo je bio apsolutno bezopasan. Onih par prilika što su imali je rezultat briljantne rekacije hajdukovih igrača (milović, andrić...). Daj ljudi eto Vam ovakav dinamo, nemojte opet plakat kad bude u 11 .misecu novi rekord lige prvaka. Zdravko Mamić je uništio hrvatski klupski nogomet jeli to teško priznati. Nemam volje više.
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
18. ožujka 2012. u 16:28
pacak u svemu se slažem, ali zadnja rečenica...vaj naš nogomet, govorim o onome na terenu, nije sjajan, no nije ni približno tako loš kakvim ga mnogi žele prikazati...pa kriminalan je,u čitavoj paleti od ideje i dojma do rezultata, neznam kakav bi onda trebao biti da bude loš...
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 560
18. ožujka 2012. u 16:32
dinamo je bolji od hajduka, al sammir nije za reprezentaciju ma koliko god ga neko gurao i hvalio kroz medije, a i od tih 30 paseva 25 ih je bilo unazad prema leki il nekom od stopera...a i kad se spominju novinari koji neznaju jel bio penal, tribalo bi spomenit i sudačkog stručnjaka koji je rekao da nije bio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 349
18. ožujka 2012. u 16:35
Ja, Dinamovac, ne bih sudio penal u onoj situaciji. Što ne znači da je Bebek namjerno zakinuo Hajduk i jedva dočekao da ga dosudi, jer je kontakt definitivno postojao. No, glavni problem je, i Dinamu, i našem nogometu, a posebno Hajduku, što će se nakon utakmice, pogotovo od strane novinara koji prate splićane, opet pričati i pisati samo o Bebeku, i što će sve ostalo (i dobro i loše) pasti u drugi plan. A to nije dobro, pogotovo za Hajduk. Pa i tom nesretnom Obšivaču će se dati alibi da nije ništa napravio, a zapravo je napravio glupost... Jer ako vidiš da si u šesnaestercu, a vidio je, i ako vidiš da protivnik nema šanse da išta napravi jer ga već preuzima tvoj suigrač, onda ga pusti, nemaš ga šta dirati, nebitno kojim intenzitetom. Tako da ni taj mladi igrač neće ništa naučiti iz ovoga. Dakle, ukratko rečeno - uvijek, uvijek ista priča...
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.130
18. ožujka 2012. u 16:37
fantastični tekstovi,bravo za obojicu!
1905
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
18. ožujka 2012. u 16:37
pa dobro penal nije bio i dinamo igra kriminalno,di je onda tek hajduk... ali bogme zdravko mamić nije ni birao ni slagao momčad hajduka, ni davao kantu modriću, perišiću, a dovodio neretljaka i maloču..da, mamić je  ogromnim dijelom kriv i za stanje u hns-u i dinamu, on i njegovi pajdaši..ali hajduk je sam sebi kriv što onako igra i što je sav onakav, nisu valjda drugi odgovorni za hajdukove igrače i igru? btw, ako otpuste balakova ostat će dosljedni sebi i napraviti još jedan korak unazad, iskreno se nadam da se to neće dogoditi
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2011.
Poruka: 122
18. ožujka 2012. u 16:40
Bezpotrebno komentirat ovoga "PATKA"... "nista vise ne nauci pacurlija ta nego sta je prije znao pa, pa, pa. Lopovluk je njima u krvi... a sramote nemaju jer im je koza deblja od slonovske. Jenom rijeci "odvratno".
arsenal-lover
arsenal-lover
Mali dioničar
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
18. ožujka 2012. u 16:42
E moj Pacak, Mamić ti životom upravlja iz sjene
Only Giroud can judge me.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
18. ožujka 2012. u 16:42
Od tolike dominacije budućih, trenutnih i bivših reprezentativaca Hrvaške Pacak 90% teksta lamentira o Hajduku, a od puste dominacije "plavih" sve se svelo na Krstanovićevo "lukavstvo" kako mu se tepa. "Trla baba lan da joj prođe dan." Naime, bilo bi bolje da se Pacak u svom tekstu sažalio nad Bilićem, ne kao navijačem Hajduka, već izbornikom, u svrhu trenutnih i budućih pohoda. A Tomasove, Lendriće i Krstanoviće bolje zaboravit, tko uopće broji bodove.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 560
18. ožujka 2012. u 16:46
misliš bravoo za jednog koji je objektivan i ne podsjeća na portalčiće kao index.yu i njima slične, a da nije pacak
123
...
789