Komentari na tekst: Dan kada je umro nogomet

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
29. travnja 2010. u 18:25
stvarno razočaravajuće je pročitat ovakav članak na sportnetu!

nisam navijač ni jednih ni drugih, čak bih kao navijač Milana trebao simpatizirati više Barcu. I jesam bio za njih jučer, i zbog načina igre, i iz razlga što mi je Mourinho izrazito antipatičan i narcisoidan lik. Ali činjenica je da je nadmudrio Guardiolu u obe utakmice, isto kao Hiddink prošle godine. Samo što ovaj put nije bilo Ovreboa a ni Inieste da spase Barcu. Ove 2 utakmice su pokazale da se, dobrom taktikom i perfektnom uigranošću, može i Barci stati na kraj. Naravno, ako imaš kvalitetne igrače, što Inter nedvojbeno ima. A ponavljam, kumovao je i Guardiola, koji je obe tekme bio izgubljen u vremenu i prostoru (posjetio me na Kužea koji je s Arsenalom u Maksimiru zagrijavao Ljubojevića od 26. minute i uveo ga u 90-oj). Kakve loše izmjene, nevjerojatno. OK, Henry nije onaj stari, al nije tolko propao da nekakvi šmrkavci u ovakvoj utakmici dobivaju prednost ispred njega..

morat će Pep još učiti, a Inter, iako mi nije drag, zasluženo ide dalje. U finalu šanse 50-50, nadam se trijumfu Bavaraca...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2009.
Poruka: 25
29. travnja 2010. u 18:30
kako reče Seatlle, statistika u nogometu nema baš prevelikog smisla. računati broj točnih/netočnih dodavanja je stvarno smješno, isto kao i posjed lopte ili sve to skupa. Mourinho nije samo u Interu dokazao kako je Special One, ima on previše pobjeda u svojim rukama da bi mu ova jedna sada bila potrebna. isto tako, optuživati Inter da cijelu sezonu igra defanzivno je malo smješno jer je Mourinho i Chelseu u Londonu i Barci u Milanu poslao momčad s nominalno tri napadača (Milito, Eto'o, Pandev) i jednim ofenzivnim veznjakom (Sneijder). u Barceloni je Pandeva zamjenio Chivuom želeći zatvoriti igru što mu se ne može zamjeriti. najveća Barcina snaga je kombinatorika, ali i široki+dugački teren. onaj tko tamo ne postavi obranu neće dobro proći...

...ša sam tekst je malo smiješan. rubrika se zove "đaci prvaci", zar ne? pa zar ne bi bilo bolje da je gdin autor malo proanalizirao igru najboljeg igrača na svijetu u ove dvije utakmice protiv Intera. Messi je u 180 minuta imao 2-3 bljeska. Mourinho je pokazao kako ga se zaustavlja, šalješ ga na desnu stranu, a cijelo vrijeme svi obrambeni+veznjaci iskaču za njega kako dođe kome u prostor. tu se još moglo napisati kako su Messija prije svega zaustavili njegovi sunarodnjaci (Zanetti, Samule, Cambiasso). isto tako se mogla analizirati sjajna igra Eto'oa na lijevom boku ili nevidljivi Ibrahimović. moglo se pogledati i koliko je uspješnih akcija imao Xavi ili se pitati zbog čega Guardiola forsira Pedra kada mu nije išlo ili koliko Barci u biti fali Iniesta ili zbog čega nije ušao Henry, itd, itd...

...nogomet u zadnje vrijeme ne pratim najviše. najviše zbog sudaca. ne da mi se gledati sport u kojem u svakoj utakmici bude nekoliko krušnih pogrešaka. FIFA gubi utrku s tehnologijom. umjesto da se ugledaju na Amerikance, oni ostaju zakopani u srednjem vijeku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2009.
Poruka: 35
29. travnja 2010. u 18:43
Članak je stvarno mizeran. Ali šta se tiče nogometa, on je umro odavno, inače ne bi svi stalno spominjali samo rezultate. A problem s ovakvim "novinarima" je to šta će sutra već pisat hvalospjeve o Interu, ili Liverpoolu, u biti bilo kojem klubu koji već odavno ne "gleda" na ljepotu igre. Da, to se sve jučer dogodilo. Pa Talijani igraju bunkere već 10 godina...

A šta se tiče same tekme, mislim da Inter nakon (da, pogrešnog) isključenja (ali valjda je lijepo gledat Barcinog "umjetnika" kako glumata) i nije imao neki izbor. Ma u biti, trebali su ih samo pustit da daju ta dva gola pa da uživamo u nogometu. Pih.
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.086
29. travnja 2010. u 18:48
Sportnet je kod mene uvijek bio sinonim za objektivno novinarstvo. Do ovog članka. Dario ovo je nešto toliko odvratno, gnjusno i navijački obojano da mi se povraća. Samo mi reci u kojem slučaju bi ti pohvalio Inter? Pa jesu li ih razbili u Milanu? Da li je objektivno očekivati da se svaka ekipa kad ide u goste braniti prednost iz prve utakmice (pogotovo kod Barce), grčevito brani prvih dvadesetak minuta samo da izdrži prve nalete? Da li je bio neopravdani crveni u 28 minuti? I šta je Mourinho trebao raditi poslije toga? Znaš šta? Točno to šta je i napravio!!! Ili bi prošao kao Arsenal, Stuttgart i slični. Ako ti to kao veliki ljubitelj nogometa ne znaš cijenit, onda nisi ni za novinara, sori. Ko zna šta bi bilo da je Inter ostao sa 11 igrača. Vjerojatno bi se pojavila kakva prilika da iz kontre ugroze gol Barce. A šta je Real napravio u prvenstvu? Pokušao je igrati i dobio je 2 lagana komada. Ne znam šta reći osim da si me ti (i Sportnet) jako razočarao sa ovim navijački obojanim člankom. A šta ni igra protiv Chelsea nije bio nogomet? Jebo takav nogomet koji ne daje plodove. Znaš šta je Mourinho rekao za jučerašnji posjed lopte i "točne paseve" Barce? Tika-taka, tika-taka... I to ti je jedina istina. Nogomet je i napad i obrana. Jučer je najbolja obrana na svijetu pobjedila najbolji napad na svijetu. I to je nogometno umijeće. I znaš šta još? Osim obrane Inter ima i dosta dobar napad. Koji je uspio dati 3 gola "najboljoj momčadi na svijetu"... izdrk... izdrk...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.094
29. travnja 2010. u 18:51
nogomet je umro kada je prvi put na dres igrača odštampan logotip sponzora
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.263
29. travnja 2010. u 18:53
ljimi je napisao/la:
nogomet je umro kada je prvi put na dres igrača odštampan logotip sponzora
Vidi cijeli citat


I ime igraca. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
29. travnja 2010. u 19:09
Drago mi je jedino što vidim da ovdje ima ipak dosta pravih poznavatelja nogometa.
Inter je Barcelonu nadigrao u Milanu i, za razliku od Barcelone, zabio 3 gola. Barca je zabila 1, a i taj iz offsidea.
I još jednom se pokazalo sramotno ponašanje koje karakterizira mnoge igrače s Pirinejskog poluotoka već odavno, onakvo glumatanje za crveni karton (što ne opravdava glupog suca), pa padanje na svaki kontakt, nema tu ljepote...
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
29. travnja 2010. u 19:47
naravno da nije lijepo gledat onakav bunker. al cilj opravdava sredstvo, inter je svoje napravio u 1. tekmi a u drugoj je cijena jednostavno bila prevelika. prevelika je cijena 1. finale kupa prvaka tj. sad lige prvaka nakon 1972. da bi se došli nadigravat s barcelonom. arsenal se išao nadigravat pa smo vidjeli kako su prošli u biti ne znam ni sam što je arsenal mislio i namjeravao. barceloni nitko nije kriv što u 2. tekme nisu znali što i kako protiv intera i nisu baš sportski podnijeli poraz, one prskalice? majko moja.. ne volim inter al zasluženo je u finalu. dovođenje ibre tj. mijenanje za eto'oa i još nadoplata ( koja logika? ) je promašaj. ibra ne opravdava taj novac uložen u njega. a henry koji je na klupi nije niš bolji. kak se skrivao na emiratesu je bilo tužno gledat. barci treba neki novi klasični CF.
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 36
29. travnja 2010. u 19:52
kakav članak....daj novinaru ne budi Valdez hah
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 29
29. travnja 2010. u 20:07
Ovaj članak je sramota za Sportnet. Barem vas sam smatrao ozbiljnim sportskim portalom! Inter je u Milanu nadigrao Barcelonu u svakom segmentu nogometne igre. Oni su svoje obavili u prvoj utakmici. Tužno je jedino što suci i drugu godinu zaredom "guraju" Barcelonu prema finalu. Srećom ove godine nisu uspijeli. Čim dođe malo čvršća momčad, nema više te poletnosti, i lijepe igre... Mogu se oni dodavati do preksutra ako time neće ništa stvoriti, uzalud im je. 
  • Najnovije
  • Najčitanije