ZooM je napisao/la:
Da je Niko bolji i kompletniji igrač od Modrića, bez obzira na ozljede, ne bi danas igrao u dugoj engleskoj ligi, prije toga vegetirao u Tottenhamu i Kijevu. Jedino mjesto gdje je Kranjčar bio više manje standardan je još jedan engelski drugoligaš, Portsmouth. Možemo govoriti o tome da da je Niko dao više za reprezentaciju ali tvrditi da je kompletniji igrač od Modrića definitivno ne stoji.
Vidi cijeli citat
Totenham je izborio ligu prvaka sa Kranjcarom jer je modric pola utakmica bio ozljedjen a Portsmouth je tada bio prvoligas sa odlicnim igracima( Kanu, Diara, Muntari, Baros, Glen Johnson,James na golu..) i osvojio je FA kup (jedini hrvat) Ukusi su razliciti, nisu niti isti tip igraca, mogu i moraju igrati zajedno ali Niko je sikaniran zbog utjecaja Mamica, zbog oca jer su mu predbacivali da ga gura u repku iako je igrao i prije i poslje njega u repki i to odlicno i zato jer je presao u Hajduk i bio prvak sa njim pa ga se u Zg - u smatra neprijateljem. Realno, izuzevsi igracki dio, pametniji i karakterniji igrac od Modrica iako mi je i Luka simpatican, na kraju nije on kriv sto su ga toliko napuhali, ipak je on jedan sjajn pomocni igrac, serviser top igraca i to je jedina istina, ne daje golove, nije lider niti moze biti, utakmicu nije odlucio... nikad, u duelima je tanak, nije prepametan ali zato od jednog pasa napravimo senzaciju i eto ga u dnevniku
[uredio allroad - 03. studenog 2013. u 23:08]