Komentari na tekst: Dinamo je danas pojam kontinuiteta i uspjeha u regiji

123
...
91011
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
03. rujna 2012. u 14:22
mitu1 je napisao/la:

Tema članka je odnos kluba Dinama s navijačima. Utjecaj igrača i uprave, osim Mamića, je zanemariv jer su navijači oduvijek prihvaćali ili odbacivali pojedine igrače, a o članovima uprave i predsjednicima klubova nisu vodili previše računa. Trenutno jedino ima smisla analizirati odnos Mamića i navijača. Navijače - ljude kojima je stalo do Dinama - možemo podijeliti u tri grupe: one koji mrze Mamića i ništa im neće valjati dokle god je on u klubu (velika brojka), ljude koji ne vole Mamića ali ne mogu/ne znaju/ne žele mrziti rezultate, igru i igrače u klubu (velika brojka) i one koji baš vole Mamića i sve što radi smatraju dobrim (zanemariva brojka, IMO). Zbog svog primitivizma (dokazano brojnim video zapisima), kriminalnih radnji (uglavnom nedokazano, ali pod opravdanom sumnjom) i utjecajem na hrvatski nogomet u rangu sjevernokorejskog vođe (evidentno i lako dokazivo), Mamić ne može povećati broj ljudi koji ga vole. Makar ostao u Dinamu još 100 godina, makar do kraja života ne smijenio niti jednog trenera, ne dao niti jednu izjavu i niti kupio ijednog igrača. Do kraja ostanka u Dinamu Mamića će voliti maksimalno 200 do 500 ljudi koje može potrpati u buseve ili avione i vodati po Europi. Broj onih koji ga mrze i onih koji ga samo ne vole ovisit će o rezultatima kluba, medijima, stanju u zemlji i na tribinama stadiona. Te će se brojke stalno smanjivati, jer ovakav Dinamo ne može zainteresirati nikoga novoga da postane navijač kluba. Zna li itko nekoga koji je u zadnjih 5 godina rekao da je zavolio Dinamo, a da je prije toga navijao za neki drugi klub ili ga nije bilo briga za nogomet? Trenutno kao najveći problem odnosa Dinamo - navijači vidim zaoštravanje odnosa između onih koji mrze Mamića i onih koji ga samo ne vole.

Vidi cijeli citat


Ja bih volio kad bi ti koji mrze Mamića mogli zdravorazumski i razgovjetno u tri rečenice(nećemo pretjerivati) objasniti zašto mrze Mamića. Ja mislim da to može  samo nekolicina od svih onih koji ga vrijeđaju a ostalo su samo balavurdija željna dokazivanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2007.
Poruka: 154
04. rujna 2012. u 11:32
LOL Napisati da je Mamić napravio puno za Dinamo i da bi samo još trebao poraditi na radu s navijačima je otprilike isto kao napisati da je Al Capone napravio puno za noćni život Chicaga i da je samo još trebao poraditi na plaćanju poreza.

A pravi navijači Dinama koji pokušavaju istjerati iz kluba ovu bitangu su Eliot Ness u cijeloj priči. Pacak na žalost mora ući na stadion da bi zaradio svoju plaću, a povrh toga sigurno ne želi biti mučko đubre i proklet na Božić.
[uredio Sasha76 - 04. rujna 2012. u 11:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2012.
Poruka: 4
04. rujna 2012. u 23:49
Da Pacak napiše nekaj suvisloga na ovu temu, vjerojatno bi ga s vremenom lagano odvojili od fotelje. Ovak ljepo hiti šaku gnjilog kukuruza, dobar dio ekipe sretan. I vuk sit i sve ovce na broju.


Par ljudi je tu reklo sve kaj je trebalo bit izrečeno(jedik, greenhorn, admiral i još nekolicina)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.09.2012.
Poruka: 33
05. rujna 2012. u 14:43
Kontroler je napisao/la:
Što se tiče odnosa s publikom, ja kao simpatizer Dinamove momčadi mogu samo reći da neke ljude možeš yebat neko vrijeme, neke ljude sve vrijeme, ali ne možeš sve ljude yebat sve vrijeme. 


Diktatura, netransparentnost, sukobi interesa, nepotizam, neviđeni primitivizam, bestijalno vrijeđanje svakog novinara koji ne piše ovakve članke tj nešto pozitivno, opravdane sumnje u pranje novca,  ucjenjivanje pojedinih igrača, lihvarski i samim time protupravni ugovori s mladim talentima, držanje u šaci kompletnu sudačku organizaciju i kompletni nogometni savez a kako izgleda i neke ljude iz PU Zagrebačke.. ukratko kriminal i korupcija.

To je danas 'moj' Dinamo i ti Pacak pitaš puk zašto ne ide na utakmicu a ako odu zašto rigaju vatru.. Zar zaista misliš da je tome pridonjelo što je nekakav kvazipaparazo fotograf Jutarnjeg uslikao Samkea na Zrću s koktelom? Ok, ima i ovo posvemašnje internetiziranje svoju ulogu (dao bi se o tome poseban članak), ali ne značajnu po meni.

Vidi cijeli citat


Pacak je u mojim očima odavno izgubio svaki novinarski kredibilitet. On zapravo i nije novinar, nego kolumnist i urednik. Mislim da bi ga se kao takvog trebalo i tretirati. Kao kolumnist ima pravo izraziti svoj stav, što on rijetko čini, nego ga plasira uvijeno i vrlo proračunato. 

Njegove kolumne odavno ne mogu smisliti jer su prepuno dociranja i postavljanja s visine "običnom puku" koji ne kuži stvari koje on svojim bogomdanim talentom za detalje, eto, kuži. 

Njegovo držanje štange Mamiću je jako žalosno za ovaj portal koji se voli predstavljati nekakvim borcem za pravdu, istinu, besplatne krafne i štatijaznam...

Sad će mi vrlo vjerojatno opet pobrisati ovaj komentar (kao što rade sa svakim koji predstavlja ikakvu razinu kritike) - ali ne može se prešutiti konstantno ignoriranje Pacakovih promamićevskih pamfleta - jer samo zato što intenzitet njegovih argumenata nije agresivan, i zato što tu i tamo ubaci koji kozmetički "contra", ne može zamazati oči ljudima koji su obrazovani, koji dugo prate što se događa u i oko Dinama i koji su dovoljno pošteni da svijetu pokušaju ukazati na svu neispravnost toga što se događa! 

Igrom slučaja, to su ispali Bad Blue Boysi, jedini pokretački faktor u ovoj državi. Možda neki od njih i jesu huligani  i propaliteti, ali treba priznati da su još jedino navijači kao subkultura ili socijalna skupina, ostali kakva-takav potencijal za promjene, i toga se ovi gore itekako plaše. Zbog toga ih već godinama i sotoniziraju kao najveće zlo ovog svijeta, dajući policiji slobodne ruke da upadaju na tribine po vlastitom nahođenju, bez potrebe da ikome odgovarjau za stupidne, morbidne i krvoločne intervencije na benignim utakmicama i zbog benignih razloga (jedna baljka na istoku??? u isto vrijeme na Poljudu stotine bakli upada u teren i NIKADA nisam vidio da policija batina cijeli stadion!).


Da završim - svaka rasprava oko Mamića trebala bi prestati u onom trenutku kada bi se kao arugment contra podastrela slika gdje dotični provodi intimne trenutke u zabačenom zagrebačkom kafiću s trenutno jednim od najmoćnijih ljudi u Rvaskoj - sucem Turudićem!!! Kakva je njihova suradnja i po kojim linijama se poznaju, sve me strah i pomisliti, a posbeno na implikacije njihova "poznanstva" i "prijateljstva". 

Zašto Tomislav Pacak nikada nije ništa napisao o tome? 
O svim kriminalnim aktivnostima gospodina Mamića nikada ni slovo nije izustio? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.05.2012.
Poruka: 5
06. rujna 2012. u 12:38
Vrlo korektan i točan članak, koji pokazuje na probleme ali i na uspjehe kluba.Bravo.
123
...
91011