celticboy je napisao/la:
Ne želim biti sada vulgaran iako bih sada tu htio napisati svašta na ovaj tekst i kometare ali ću se sudržati ( jedva ) i pokušati argumentirati kako za ovaj uspjeh Dinama nije zaslužan Mamić, Čačić a pogotovo igrači Dinama. Ovaj uspjeh Dinamo može zahvaliti najviše ovakvoj našoj državi gdje sva lova završava u Zagrebu i gdje Zagreb ima najveći proračun a time i realno najviše izdvaja za Dinamo kao (neznam po kojoj logici) najveći i najuspješniji sportski klub u Zagrebu. Sa tom lovom a i prijašnjim načinima osvajanja naslova iz doba Croatije te selidbom svih firmi u Zg polako je krenuo nastavak ovakog Dinama. Mamić je izuzetan poduzetnik ali opet ne bi bio ništa da mu nije zagrebačke love. Dobar je bio prethodni komentar da zašto Mamić nije uspio u Sesvetama ili Osijeku,a realan odgovor je jer tamo nema rodijačkih veza i kumstava i jer su to realno među zadnjim rupama na svirali u ovoj banana republici. Sjetite se početka 90-tih godina kad je realno Split kao grad još mogao parirati Zagrebu i opla, Hajduk u četvrfinalu 94./ 95. Dolaskom Tuđmana na vlast počinje centralizacija države koja povlači ovo sve što sam ranije naveo. Realno da je ovolika količina novca u Rijeci,Osijeku ili Vraždinu dajem ruku u vatru da bi ti klubovi bili na mjestu Dinama danas , a Dinamo na mjestu njih. Pametnom dosta. Lako imati takav status kad od Zagreba dobijate tolike milijune, sponzori su prijašnjih godina davali masne novce i opla, Dinamovci 2 godine zaredom igraju Ligu prvaka.
Ispričavam se na malo dužem postu,iako bih mogao još tu napisati svašta,ali nadam se da razumijete što je pjesnik htio reći :)
Vidi cijeli citat
ti covjece brkas drzavu i grad zagreb - to sta lova "zavrsava u zagrebu" je totalno pogresno, lova zavrsava u drzavnom budjetu dakle drzavnoj kasici (vlada je u zagrebu ali to nema veze s gradom i njegovim budjetom) i iz te drzavne blagajne se trosi na svasta - u vrijeme tudjmana je istina da se drzavna lova slijevala u dinamo, ko sta se u vrijeme sanadera slijevala u hajduk - ali gradski budjet je potpuno druga prica, u njega uplacuju gradjani zagreba kroz prirez i kojekakva davanja a normalo da zagreb ima puno veci budjet jer je skoro milijunski grad - pa sta bi trebali, iz gradskog budjeta davat lovu za hajduka? ne treba mijesat te dvije kasice, svaki grad ima svoju gradsku kasicu, ovisno o velicini, ali isto tak ovisno o velicini njegovi stanovnici uplacuju i u drzavnu kasicu - dakle, normalno da stanovnici zagreba uplacuju puno vise u drzavnu kasicu nego stanovnici drugih gradova, jednostavno zato kaj ih je puno vise
...a kaj se dinama tice, grad je naravno ulagal lovu u dinamo, sto za odrzavanje stadiona sto kao poticaj za sport - to nema veze s drugim gradovima niti s drzavnom blagajnom, to je lova stanovnika zagreba - hvala bogu da je ta lova koju nam otima grad i daje dinamu bar iskoristena za neki napredak kluba - recimo i split je godinama izdvajal za hajduk, u sanaderovo vrijeme je lova dolazila i iz drzavne kasice, a rezultata nigdje, jedino je lova netrtagom nestajala...i evo, klub se privatiziral (znamo kako) a prije toga su sanirana dugovanja i konacno deblokiran racun, i u samo godinu dana je opet usal u dug od preko 100 milja kuna .... tamo ocito neko gadno mraci s lovom, i radi pogresno - da je ovaj potez sa stvaranjem momcadi od mladih domacih talenata napravljen odmah nakon privatizacije hajduka, i da se odgojila jedna generacija talenata, danas bi hajduk bio sasvim nesta drugo, nebi bil u takvim jezivim dugovima, imal bi par igraca koje bi mogal skupo prodat i momcad koja bi bila itekak konkurentna za osvajanje naslova - ali ocito su interesi pojedinaca bili drugaciji i samo je ponovna prijetnja stecajem natjerala na ovaj potez....ali sad je to drugacije, bojim se da ce hajduk bit na kraju primoran rasprodat par najvecih talenata prije neg postignu pravu cijenu i ostave traga u hajduku jer je u silnom dugu ....
sta se dinama tice, vec neko vrijeme dinamo zivi od prodaje igraca, a evo vec drugu godinu i od zarade ulaskom u ligu prvaka....ne smiju se mijest kruske i jabuke....