Kaže
Mamić: "preuzimam odgovornost" - ma na koji način? Pa da je stvarno htio preuzeti odgovornost, onda bi on otišao.
Kakvo je to preuzimanje odgovornosti, kad drugi dobije otkaz, smiješno!
Neću reći da
Zajec nije imao grešaka, prvenstveno s obranom, što je najčudnije s obzirom na njegovu karijeru braniča. Ali opet,
obrana dobije jedan gol najčešće, a Dinamo, čak niti protiv Varaždina, ne zabije barem dva. E sad, tko je tu kriv?
Zajec, koji je složio igru u kojoj na svakoj utakmici bude najmanje pet
izrazitih prilika, ili napadači i ostali igrači, koji ih zapucaju?
Zar bi Zajec trebao ući na teren i zabijati umjesto
Slepičke, koji na svakoj utakmici promaši nekoliko prilika, a ni ostali nisu puno bolji?
Nikako ne branim Zajeca, jer i u "packama" je bilo riječi o njemu po
dolasku, pa sam tako i ja rekao da on nije veliki trener, a kamoli
kompletan, kakvog klub poput Dinama zaslužuje. Ali kad je već došao,
onda se trebalo čekati do kraja, a ne dva tjedna do najvažnije utakmice
sezone, dovesti nekoga u klub tko ne zna niti igrače, a kamoli njihove
mogučnosti i navike. Koji to trener može izvuči najviše od tih igrača,
bez da ih poznaje.
Sve mi to "miriši" na jednu drugu stvar, a to je da će Mamić dovesti
nekog anonimusa, koji će za dobru plaćicu, raditi kako mu Mamići slože,
pa će oni slagati ekipu. Možda je to i bolje, jer koliko god to
paradoksalno zvučalo, oni bar znaju tko šta zna i može, barem svojim
viđenjem. Ali, ako je do toga došlo, a siguran sam da nije prvi put,
onda bi poslije neuspjeha, oni sami sebi trebali dati otkaz. Kakva
utopija.
Najgora stvar kod pronalaska trenera za Dinamo, je to što je Mamić sve
što je valjalo otjerao svojim kaubojskim nastupom, pa umjesto
Ivankovića i
Blaževića, mi sad govorimo o imenima poput
Karačića i sličnih. A kakvi su to treneri? Koji su to uspjesi primjerice Karačića?
Bezbroj puta se pokazalo, a to su i neke nogometne zakonitosti, da je
voditi mali klub, naspram velikog, potpuno drugi "svemir".
Od toga da je u velikom klubu pritisak ogroman, navijački i medijski, pa
do toga, da igra više ne može biti "bunker" pa na kontru, već mora biti
atraktivna i efikasna, koja uz to, ima i rezultate. Sve to, plus još
europska natjecanja, za koje je pogotovo potrebno posebno znanje, a niti
iskustvo ne škodi.
Najteže je, a to zna svatko imalo nogometno izučen, složiti napadačku
igru, onakvu kakvu smo gore spomenuli. To je odlika stvarno vrhunskih
trenera, a onda još više zbunjuje činjenica, da je Zajec, koji nikako
nije vrhunski trener, uspio pronaći recept za lijep nogomet kakav je
Dinamo prezentirao. Nemojmo zaboraviti, da je Dinamo u svim odigranim
utakmicama, imao odlične i lijepo izrađene akcije i prilike, te također,
dominaciju protiv svakog protivnika.
Sve to opet ne amnestira Zajeca od nekih grešaka, jer kakav god
Sivonjić bio, sigurno će prije zabiti od
Etta u napadu, a opet, Zajec je bio drugačijeg mišljenja. Isto je bilo i sa obranom, jer
Cufre je mogao i trebao igrati na poziciji za koju je doveden, a
Mesarić na svojoj, te
Ibanez ofanzivniji,
sigurno ne bi bilo lošije od ovoga što je dobio sa svojom "križaljkom".
Ali sve bi danas bilo drugačije i mi niti ne bi o ovome raspravljali,
da je barem samo jedna stvar bila drugačija. Zamislite, da je umjesto
Slepičke, bio igrač, napadač, koji bi od svih tih njegovih upropaštenih
prilika, zabio barem trećinu, a ne daj bože pola, gdje bi onda sad bio
Dinamo?
Na kraju, možemo mi reći sad, da Zajec nije trebao biti u Dinamu i to
ima logike, ali opet se postavlja pitanje, a tko je mogao drugi?
Ali prije bi smo mogli postaviti pitanje, šta bi bilo, da je Mamić ranije doveo
Rukavinu i/ili
jednog pravog centralnog napadača, a prije smo naveli da ih ima dobrih
koje je mogao, kakva bi danas bila stvarnost Dinama?
Tko će preuzeti odgovornost za napadački kadar kakav danas ima Dinamo i za upropaštavanje juniorskog rekordera (
Kramarić), u prošloj sezoni. Tko će za to dobiti otkaz?
[uredio shimano9 - 09. kolovoza 2010. u 14:24]