Nevjerojatno je kako neki ljudi još uvijek padaju na Mamićeve fore i laži. Evo primjera: Prije mjesec dana(kad je bio slučaj Eduardo) izjavi da je njegov sin Mario dogovarao Eduardu plaću u Arsenalu a onda kod Stankovića mrtav hladan izjavi da njegov sin nikada nije radio sa Dinamovim igračima. Kod Eduarda je dokazao da mu je ipak važniji novac nego Dinamo(a voli naglasiti kako mu je klub važniji i od obitelji) jer da je on tako veliki Dinamovac kak se predstavlja mogao je reći, da, ja sam tom dečku pomogao kad mu je bilo najteže i on je to vratio zabivši za Dinamo i Hrvatsku pun kufer golova i sa tim golovima donio Dinamu ogromne novce od transfera, ali ne, ipak je novac važniji.Znam da je milja eura veliki novac al onda ne kenjaj o tako velikoj ljubavi prema klubu jer to je čista demagogija.Na svakoj press konf. se pohvali kak je pomogao ovome,onome,djeci,bakici.Da je frajer i dobrotvor ne bi se time hvalio baš svaki put. Laže kada kaže da je u Dinamo došao 2003 godine jer svi koji malo bolje prate Dinamo i koji su dovoljno stariji nek se prisjete Canjugine smjene.Sad je mahao sa policijskim dosjeima(što je kriminal)pa nek pokaže dosje od svojih navijača(bivših  BBB) njih ne spominje zato jer su uz njega.Nabraja sve navijačke nerede od 90 do danas, pa valjda su i ovi njegovi za nešto krivi od toga.Ovi današnji navijači sa sjevera su još valjda u vrtiću bili (bar većina njih).Uglavnom čovjek laže čim zine ali svejedno ima svojih simpatizera koji vjeruju u njega isto kao što ima korejanaca koji vjeruju da im je dragi vođa umro od rada za narod.??? Ako sam koga uvrijedio unaprijed se ispričavam. Pozdrav

Dok je reprezentacija uspješna Mamić ostaje u Dinamu,kao i Marković u HNS... Kada će neki "novi Srna" niknuti u Hajduku...

1. dio Ovo o čemu piše g. Pacak otprilike stoji i oslikava "stanje stvari", tj. profil "omraženoga" nogometnog djelatnika Z.M. koji nam je "oteo" "naš Dinamo!" Ne zanima me Z.M. osobno, već ono što radi za Dinamo. I o čemu se tu, zapravo, radi? I da li je svih ovih godina Z.M. jedini "igrač" u utakmici koja se igra oko Dinama? Ko je ko u tom igrokazu? Postoje barem tri strane koje sudjeluju u "igri". Oni koji vode klub, oni koji formiraju javno mišljenje i oni koji to mišljenje konzumiraju tj. mi čitalačka i svaka druga publika. Znači postoji Dinamo kao tema od "šireg društvenog interesa" i kao brend na kojem se može zaraditi: netko dizanjem naklade, netko prodajom igrača, a netko građanskim ugovorima. Zar ne, dragi medijski trudbenici? I da li je onda moralno prozivati samo Z.M. za "profiterstvo" na leđima najvećeg "hrvatskog" kluba? Ili i vi imate velike zasluge u srozavanju ugleda nama navijačima voljenog kluba? Niste li se malo previše "zaigrali" pucajući iz svih oružja u dobrovoljnu "metu" željnu medijske slave? Jeste li svjesni, da ste puno "zaslužniji" od Z.M. za loš dinamov imidž u javnosti! Jer u vašim "perima" je moć. Bez vas i vaših svjetala reflektora on bi bio običan klupski funkcioner. Kao Laljak npr.

2.dio Pa vi ste ga stvorili dižući na njemu svoje naklade i zarađujući novac svojim redakcijama. Istu stvar ste napravili s pokojnim Spajićem i trenutno radite s Malešom. Jedino što vas zanima je naklada!!! I tako je to u kapitalizmu! Točka. Odgovornost za napisanu riječ? Ma dajte molim vas! Ko se još time bavi! Napišu, upakiraj, isporuči! Publika željno čeka skandale, ne bi li zaboravila, barem za trenutak, na svoju neizvjesnu svakodnevnicu u slobodnom društvu. A mogli ste imati i drugačiji pristup... Ajmo se zapitati kakav bi imidž u javnosti imao Dinamo i Mamić da se cijelo ovo vrijeme piše o tome kako je dotični izvukao Dinamo iz gliba u koji su ga je doveli Caki i Franjo. Sjetimo se samo navijačkog otpora nasilnom mjenjanju imena i ogromnih dugova u kojima se klub našao tih godina prije pojave Z.M. Tko je spasio Dinamo od bankrota koji mu je prijetio od njegovih vjerovnika - države i igrača? Jedno slovo o tome nije nikada objavljeno.

3. dio Tko je sa svojim suradnicima izgradio model opstanka i napredovanja u izgradnji kluba, unatoč krizi koja bjesni svuda oko nas, u svim sferama društva. Dinamo je, čini se, jedna od rijetkih organizacija koja posluje u plusu u današnje vrijeme na ovim prostorima. Naravno, ako izuzmemo naše "drage" banke, mobilne operatere i osiguravateljske agencije i društva. I sad, umjesto da se to barem iznese kao informaciju, ako već ne i afirmira, godinama se na Dinamo gleda kao na jedno od najvećih zala ovoga društva. A Mamića sotonizira. A pogledajmo kako se sličnim stvarima bave neki drugi novinari. U Engleskoj, recimo. Za primjer možemo uzeti londonski Chelsee: da engleski novinari cijelo vrijeme (tj. svih ovih godina od kad je kupio klub) pišu o tome na koji je način Abramovič došao do kapitala - a da im nije u fokusu Chelsee kao sportski projekt i klub, znači - da izvještavaju prije svega i uvijek samo o tome kako je Abramović došao do kapitala, a da im gotovo nikada nije u fokusu ono zbog čega su u profesiji sportskih novinara: tj. afirmacije sporta i sportskih postignuća!

4. dio I da još uvijek tj. dan danas, pišu o tome kako su u početku najbolji igrači svijeta u širokom luku izbjegavali Chelsee (jer su novinari formirali javno mnijenje na način analiziranja Abramoviča i njegovog kapitala i jahti itd pa igrači nisu htjeli prelaziti u takvu "umjetnu tvorevinu") - da su, dakle, mediji nastavili harangu na Abramoviča, a i da se publika slušajući medije, nastavila sramiti što im je klub "preuzeo" ruski sumljivi poslovni čovjek, i da su ljudi nastavili do danas govoriti da je to sramota za tradiciju Chelseeja (a mnogi su govorili i da će prestati navijati za "takav" Chelsee) i da je puno vaznije da je klub "čist" od takvog kapitala nego bogat i sportski uspješan... i tako dalje i tako dalje... i da su mediji bili uporni kao što su uporni u slučaju Dinama i Z.M. - Abramovič bi se lijepo mogao "pokupiti", a Chelsee bi se vratio u svoju prosječnost, zajedno sa svojim navijačima. Međutim, to se nije dogodilo! Zašto? Zato što u Engleskoj medijski linč može trajati neko vrijeme, ali onda oni dopuste da se život nastavi i razvije, a mediji pronađu novu temu za razonodu svojim čitateljima i za zaradu. Tako se to radi - u Londonu! , ali ne i u Zagrebu, gdje se Z.M. čereći dan i noć! Ko kako stigne i kolko mu se svidi "napakira" Mamiću (od medija do nas, običnih forumaša), pa tako npr. Stanković s takvim guštom "udara" ispod pojasa da je to bilo degutantno za gledati nama neutralnima, koji još valjda jedini u ovoj državi, ako isključimo nezainteresirane, a kojih ima najmanje, vide da se tom čovjeku već godinama "dere koža na živo" i nikome ništa i nitko od velevažnih medijskih komentatora riječ da progovori na tu temu - do ovog napisa g. Pacaka!

5. dio Ali s kojom premisom: da je Mamić apriori kriv, a svi ostali njegove žrtve! Gospodine Pacak i svi vi koji godinama pljujete po liku i djelu Z. Mamića, bilo bi zanimljivo vidjeti Vas u njegovoj koži tj. u koži "progonjene zvijeri" u sezoni lova koja traje 24 sata, svaki dan, godinama, bez ijednog dana lovostaja. Pitao bih Vas - koje biste riječi i pridjeve koristili na njegovom mjestu, a da ste sigurni u svoje, tj. u ono što govorite (ako su to sve laži, manipulacije i kriminal - neka državne službe obave svoje poslove, ali ako nisu - čovjeku treba dati satisfakciju nakon toliko godina progona). Iluzije da će Dinamo biti "hrvatski" klub u kapitalizmu, možete objesiti mačku o rep! Prošla su ta vremena. Dinamo nikakda više neće biti "hrvatski" klub ako neće imati dobre igrače, dobrog trenera, ako neće imati dobar stadion i dobre rezultate u europskim razmjerima. Zaboravite! Vrijeme te vrste romantike je nepovratno ostalo u socijalizmu. Pogledajte samo što se događa s Cibonom, Zadrom, Jugoplastikom, pardon Splitom - pa oni su bili simboli svega i svačega i nemaju Mamića na čelu kluba i nitko ih ne šljivi pola posto! Jer ljudi gledaju kako će preživjeti od mjeseca do mjeseca i ne stignu više maštati o svojim sportskim ljubimcima! I tako je to u kapitalizmu - Borba za goli opstanak! Svidjelo se to kome ili ne! Da, ljudi će ponovno "poluditi" za bilo kojim od navedenih klubova ako će napraviti značajan rezultat u Europi (što se nogometa i košarke tiče! - pustimo mi Medveščak na miru, tu se radi o "atavizmu" gdje se ljudi skupljaju oko kluba koji predstavlja "onaj Zagreb" koji je još uvijek negdje živ u zagrebačkim starosjediocima koji to rade iz nostalgije i nije im važan rezultat).

6.dio Zato se svi skupa zapitajmo: a koji su to ljudi koji se nude voditi onakav Dinamo o kojem sanjamo i kakav je bio prije 30 i 40 i 50 godina? Ja ih ne vidim! Koji će to ljudi svaki mjesec donijeti u klub novac za opstanak sustava i napredak u rezultatima, bez prodaje važnih igrača? Ja ih, na žalost, ne vidim. (I mislite da u tim transferima ne bi bilo posrednika koji bi uzimali sebi novac? I mislite li da bi takvi ostavili više za Dinamo nego Z.M.? Čisto sumnjam. Čini mi se da on zaista voli Dinamo i da mu vlastiti profit nije na prvom mjestu.) I što mislite odakle bi oni namakli novac za prosperitet Dinama? Iz zagrebačke privrede? Zaboravite. Kupljenih ulaznica? Zaboravite. Inozemnih sponzora bez međunarodnog rezultata? Zaboravite. Zagrebačkog proračuna? I to sve više zaboravite.