bla
obrisalo mi poduži post kad ga htjedoh postat
htedoh reći samo, otkud se sada Pacak čudi Mamićevom stavu, bahatosti i netoleranciji? a u zadnjem tekstu gotovo zatražio njegovu beatifikaciju radi božanske providnosti i vizionarstva te dosljednosti, ideje i načina u višegodišnjem klesanju svetog imena na projektu liga prvaka?
svaka čast dinamu i mamiću na ligi prvaka (nema veze što im je to platini omogućio jer da su preko arsenala il udinesea imali ući u ligu prvaka ulazili bi do stoljeća 107. uz svo njegovo vizionarstvo). nemojte me krivo shvatit. nisam navijač ni dinama ni hajduka al sam uz njih u europi, međutim mamić zaboravlja da će doć vrlo skoro vrijeme kada će ga njegovi novi prijatelji wenger i perez napustiti i sami se igrati a on će morati se družiti sa onom boranijom iz splita, rijeke i vinkovaca...
godinama pisati o mamiću kako o bahatom tumoru na izmučenom tijelu hnla kojeg bi valjalo odstraniti, ignorrirati il neznamšta treće a kad se plasira u LP pisat o njemu kao o vizionaru, zaboravljajuć kako je riješavo prvenstva i vlast u HNLu njie baš lijepa odlika jednog novinara...
zašto pacak nije i danas pisao o njegovoj božjoj providnosti u borbi protiv splitskih jadovana koje je porazio na svim poljima, nego piše da to nije u redu kako zbori?
e pa tomislave nije baš sve toliko relativno da jedan dan pišemo jedno drugi dan drugo..
bitno da je moj post na zadnji tekst bio uklonjen ( koliko god bio neumjesan)....
[uredio zidamzid - 30. kolovoza 2011. u 08:20]