ne slažem se s Pacakom, mamić je, kaže trebao pokazati više želje za poboljšanjem odnosa Dinamo-Hajduk. Zašto? Može se primijetiti da se nakon svake sumnje u suđenje ističe Dinamo i Mamića kao odgovorne za po njima izvjesno namještanje utakmica. Ja se pitam zašto bi sad predstavnici Dinama trebali u javnosti tješit Maleša i ekipu i uvlačit im se kad ih isti konstantno optužuju za ilegalnosti u HR-nogometu. Dinamo nikad ne treba zanimati situacija u Hajduku, nego samo u vlastitim redovima, a sasvim je korektno što je pohvalio Torcidu koja i dalje prati Hajduk unatoč nesposobnoj upravi.

"Pet bodova Hajduk je "promašio" zbog sudačkih pogrešaka zbog kojih će obojica otići "na hlađenje", pet bodova koje Dinamo bježi Hajduku uoči velikog derbija." , možete vi govoriti hajduk ima puno lošiju ekipu od dinama , s tim se slažem , i tko je hajduku kriv što je u zadnjih 6 godina nakupio 90 bodova iza dinama , ali ovo je sva mudrost

Ko o čemu Mamić o poštenju!

Bernarde nogomet se igra za bodove, a ako ti netko uzima te bodove nema baš smisla igrati. Istina je da Mamić nije izgradio svoje carstvo u jednom danu, ali zar bi Malešu to trebao bit dobar primjer: da skupi novac kojim će pridobiti sudačku organizaciju, da gura tipove kao Štimac u vrh nogometa kako bi mogao preko "NK repke" prodavat svoje igrače i vršiti pravni teror u HNS-u, da dovuče farm-klub u prvu ligu te da i njega sudački zastiti itd. Mislio sam da su takva nogometna carstva ošla sa bivšom državom, al očito je da su ponovno ušla u modu. Maleš želi poštenje i ravnopravnost a ne igrice mrkve i batine koje vodi Mamić u hnl-u.

david po postu vidim da ti je ovo prva poruka

da je Hajduk bio toliko bolji od svih svojih protivnika, on se ne bi zalio na suceve odluke, nego bi uvaljao svakom klubu po 3 komada

Hajduk je jučer gadno oštećen, nekorektno je prelaziti preko toga. najlakše ja opaliti po Mamiću, ali ja vidim i dio osobne Marićeve osvete jer ga već tjedan dana peru kako će ih pokrasti. tražili su vraga bez potrebe. penal po meni bio, zaleđe nije, tih startova za crveni nema u sažetku.

zasto Bernard nije spomenuo rijeku na poljudu gdje je hajduk dobio 2 boda koja nije zasluzio, a sve zbog ostecivanja rijeke i sudacke pogreske...e da zaboravio sam to se ne broji jer nije zabiljezeno da je rijeka kmecala sazivala presice i prijetila istupanjem iz lige...jedan objektivan i realan novinar bi trebao i to spomenuti...a kaj se Packa tice stvarno postujem njegovo pisanje i misljenje (i Bernardovo isto da se razumijemo) i sada mu je svaka na mjestu, ali treba i ove mamiceve izjave staviti u kontekst upornih provokacija iz hajduka i njihovog konstantnog omalovazavanja i njega i Dinama...nisam vidio da se plakalo nakon rijekinog ostecivanja ili nakon osvajanja njihovog zadnjeg naslova kad je Dinamo bio u ligi za bedaka, a oni su sa par sudackih gresaka i previda jedva uspjeli bit prvi ispred intera