o suđenju i sucima je već sve rečeno, ali pravi zaključak je jedan - loši su!
o namjeri ne treba trošiti riječi jer ne bi onda davao kartone dinamu a propustio za isto dati nekih igračima hajduka.
ali sve je to razumljivo kad znamo kakvo je već godinama stanje u našem nogometu. kad znamo da je mamić diktator hrvatskog nogometa, s druge strane nisu ni drugi čisti, u akciji koju je maleš proveo ispostavilo se da je baš hajduk kupovao utakmice što je svojevrsni paradoks ako mamić vodi sve, a vodi!

stoga nije derbi pokvaren jednom, sigurno, nenamjernom greškom, već godinama koje su ostavile ružne tragove i stvorile razumljivu paranoju u navijača i gledatelja. da, hajduk je teško oštečen i to nikako ne može biti zanemareno, ali da nemamo toliko prljavu prošlost (a zbog diktatora jednim dijelom i sadašnjost) našeg nogometa, na takve pogreške bi gledali drugačije jer one su posvuda sastavni dio ove igre. možemo mi uvesti kamere i nekakve robote da zamijene ljudski faktor, ali to je dio nogometa koji ga čini posebnim.

nekad si oštečen nekad ne, uvijek i posvuda velike ekipe i igrači prođu bolje od malih, ali ponekad, to se vrati i velikima i oni izgube od slabije ekipe upravo zbog pogreške suce. a to nam opet daje čar svemu jer je nogomet sport gdje se dogodi najviše iznenađenja. 

evo primjerice, nekad su bullsi, dok je igrao jordan, bili pretplačeni na finala nba lige i to je bilo to, dok recimo neki ekvivalent u nogometu može biti barca, a eto vidimo kako je prošla protiv milana. i sad, sječate li se kako je milan poveo? iz čistog igranja rukom, ali zar to umanjuje pobjedu milana? ne! to i jest nogomet. nekad je barca profitirala od sudaca, a nekad nije, omjer može biti veći za veće ekipe, ali to nije egzaktna znanost i baš zato imamo neizvjesnot.

opet ponavljam, hajduk jest oštečen i osobno mi je žao da je to pokvarilo krajnji dojam jednog od najboljih derbija, barem što se same igre tiče. ali baš zato ne trebamo dopustiti lošim i ćoravim majmunima da nam kvare jer bilo je tu puno pozitivnog i sjedne i s druge strane da bi se samo ovo gledalo. ali isto tako su i drugi bili oštečeni protiv hajduka i to je sve nogomet ako nije kupljeno, a u ovom slučaju stvarno tako ni najmanje ne izgleda ako pogledamo kako je bebek općenito sudio, katastrofalno!

i za kraj samo da opet istaknem leku kojeg pacak izgleda dosta voli pa ga nikad ne kritizira iako ima sve elemente za to.
naime, govori se da je on držao s ademijem sredinu, no da je sudac bio na razini on bi tu sredinu držao najviše jedno poluvrijeme. spor i trom, pa iako je agresivnost za zadnjeg vezog poželjna, u njegovom slučaju ona je opasna. gdje god je igrao, a tko je i završio, bio je crven više nego itko drugi. nadalje, nekad je mogao i prema naprijed nešto odigrati, ali on sad ne samo da ne stvara nego i griješi u predaji. da ne bi netko imao dojam da imam nešto osobno protiv njega jer nemam, već samo gledam kako je igrao i kako igra. a da li se u ovoj fazi karijere može popraviti i biti bolji? ja ne vidim kako, no vidjet ćemo.