u_sridu je napisao/la:
pa i nije ti bas svaka na mjestu pacak, povlacis paralele koje nemaju veze sa transferima i pregovorima...nemas pojma sta je simunic dogovorio sa malesom i osuđujes ga zbog vrijeđanja joa??pa cime ga je to uvrijedio?time sto je rekao da se simunicev obraz moze kupiti??sta je tu uvreda ako mu je ovaj dao rijec da dolazi u hajduk, pa nakon sto se pojavio dinamo, onda se usutio.da bi jucer tvrdio da 99,99%!! ostaje u njemackoj jer on ne zeli da se oko njega svađaju i onda na kraju balade presudi sportski motiv igranja lige prvaka...hajdukovac sam i nisam preveliki fan simunica, uostalom njemu su 33 godine svaka cast na karijeri to mu nitko oduzet ne moze,ali hajduku ionako ne trebaju sada igraci za 1 ili 2 godine nego za 5 ili 10...ali nije to bitno, bitno je da ti dajes simunicevoj rijeci vise vrijednosti nego malesovoj jer joe ima 88 nastupa za reprezentaciju?? kakvog to smisla ima...zar su nastupi za reprezentaciju mjerilo koliko smo veliki ljudi i koliko nasa rijec vrijedi?
Vidi cijeli citat
šimunić je sportaš a ne bankar-manager-funkcioner, već to ima neku težinu u vjerodostojnosti. s druge strane, šimunić nije nikad poakazao da je fašist, što je maleš učinio (slika), pa i s te strane imamo razloga da ga gledamo kroz prizmu. nadalje, čovjek koji je bio oličenje požrtvovnosti i časti na terenu, protiv anonimusa koji je već pokazao da ni sam ne zna jel bio ugovor kojim je mahao ili obećanje. prema tome, komu više vjerovati? čovjeku koji je logično i sportski izabrao klub koji mu više nudi, ne samo novčano već prije svega igrački, ili nekome tko se koprca i vadi jer je upravo dobio žešču šamarčinu od največeg neprijatelja? pametan bi lako izdeducirao ovo.
