ivanm je napisao/la:
Po čemu ga favorizira? Reci mi koliko puta je njima odgođeno plaćanje, a koliko Varaždinu? I koliko puta je njihova utakmica neodigrana uz pobjedu protivnika bb, a koliko Varaždinu?
Da se razumijemo, smatram da bi i Dinamo imao iste uvjete kao i Hajduk da nije napravio to što je napravio(ponovno zahvaljujući divnom zakonu), dok se zakon bez iznimaka provodio na malima. Naša 2 velikana neće nikad završit izvan prve lige što god napravili, a svugdje je to sasvim normalna stvar.
Vidi cijeli citat
Pogledaj sam koliko se dugo vukla trakavica zvana Varteks/Varaždin. Odgađano mu je nekoliko puta isplata, skoro cijelu prošlu sezonu, igrači kojima su dužni svako malo su im odgađali, radi se dakle o skoro čitavoj sezoni, kao i djelu sezone prije toga. Sad pogledaj koliko se dugo odgađa Hajduku. Zatim, da li će Hajduk moći platiti ono što duguje, ako može platiti onda će svaki vjerovnik napraviti odgodu, jer želi svoje novce. Iz Šibenika su zaključili da će im se to moći otplatiti (prodaja Anasa i Vukušića pokazuje da će moći) i zato su im odgodili. Jednostavna ekonomska logika bolje dobiti novce poslije nego nikada. Ostali vjerovnici su ili isplaćeni ili se neke trakavice vuku sudski, a iz iskustva je vidljivo da Hajduk plaća sudski izgubljenu parnicu.
@razumko. Da se Hajduka ugasilo ne samo da nikada ne bi bio plaćen porez kojeg duguje državi (a to je prenešno na grad, a sad pitanje gdje se nalazi grad Split i koje su države građani grada Splita?), nego i brojnim vjerovnicima među kojima su i mnogi "mali" ljudi koji su nakon pretvorbe dobili svoje novce. Jedan dio je otišao nepovratno, ali stečajem bi izgubili svi, ovako prodajom dionica Hajduka može još uvijek zaraditi nešto grad, a veliki dio vjerovnika je isplaćen, koji su također građani Hrvatske koji su ovisili o tim novcima i koji su od tih novaca platili porez. Sad opet pitanje iz ekonomije da li je bolje izgubiti jedan dio novca ili sav novac. Činjenica je da je Dinamo svojim manevrom izigrao državu, svoje bivše igrače i sve male vjerovnike. Hajduk je jedan dobar dio vrati, a daljnjom prodajom dionica grad Split kao dio RH može dobiti natrag sve što je Hajduk ostao dužan državi. Dakle čista ekonomija i logika što je u tom slučaju bilo bolje izgubiti sve novce ili jedan dio vratiti?
Ispričavam se na dugom postu, ali sam u ovom slučaju malo više morao objasniti svoje mišljenje, sad vam dopuštam da se ne složite sa mnom, ali naravno uz svoju argumentaciju.