ma nije meni jasno što se mišo čudi, a nije jedini, tome kako je danas drugačije i "kapitalističkije" nego prije.
što tu nije jasno mišo? u kojem vremenu mi živimo i kako se svi skupa neodgovorno ponašamo? a kako onda očekivati od nekog igrača da bude drugačiji? kakve su to utopijsko-romantične zamisli nekog hajduka iz nekih davnih, pradavnih vremena.
svijet vladajučih bankara i njihovih kerbera odvjetnika, koji se klanja samo profitu. mediji koji od svega i svakoga prave instant "zvijezde" koje će unovčiti, čak i sportski mediji. općenita perverzija trošenja u sportu i posebno nogometu. zar se u tim uvjetima može tražiti amaterski pristup? zar će neki igrač u profesionalnom okruženju igrati samo iz ljubavi? u kojem klubu i ligi to možemo naći? pa zašto bi hajduk bio po tom pitanju jedinstven? da igrači igraju sa srcem i ne misle na drugo žele svi navijači svakog kluba, to nije privilegija hajduka.
infantilno je biti tako naivan i kokodakati o nekom zalaganju za klub u današnje vrijeme, današnji profesionalizam u nogometu je posao i to često čujemo od svih igrača svijeta. čak ni oni koji gotovo cijelu karijeru provedu u jednom klubu, ne igraju za klikere i zbog ljubavi, već su za to dobro plaćeni i prljaju dres za dobru premiju i bonus. tu naivnost i čistoću ostavimo djeci koja ne znaju bolje, a onaj koji ima kognitivne sposobnosti u granicama normale si to ne može dopustiti ako želi da ga smatraju zdravim.
taj problem zalaganja, što na treningu gdje sve počinje i gdje se i gradi kapacitet za utakmice, pa onda i na samim utakmicama, se ne može očekivati da dođe sam od sebe i iz neke ljubavi, već uklapanjem u stvarnost sadašnjosti. to znači, ako želiš igrača motivirati da trenira moraš mu nešto i ponuditi, prvo je da se zna tko je glavni u klubu, tko daje pare i tko ima zadnju riječ, moraš imati trenera s autoritetom koji neće biti tri dana na klupi i kojeg se nitko ne boji, moraš imati i natjecateljski izazov, pa na kraju i novac za premije. ali kako se dobro nagrađuje tako se loše i kažnjava, a to je teško ako ovisiš o par igrača kojima se ne smiješ zamjeriti jer ti život, barem onaj financijski, ovisi o tome.
može se nama to ne sviđati, ali od realnosti i sadašnje situacije se ne može pobjeći koliko god netko to svojim nadobudnim tekstom pokušao ukrasiti u neku pričicu. a autokracija u ovom sistemu je najbolji način da klub živi zdravo, dakle jedan veliki boss i vlasnik koji će svoje pare štititi, ali i ulagati više ako želi profitirati. hajduk je napravio neku pretvorbu i neke statute koji su mu donijeli što? praznu kasu i nikakvu igru i ekipu. to što će mišo i neki drugi navijač imati koju dionicu neće spasit hajduk niti ga učiniti konkurentnim za veći dio financijskog kolača. neće ga učiniti niti atraktivnim za marketing i medije a bogami niti važnijim igračem od nekog kluba iz primjerice azerbejđana.
neki dan je u jednoj drugoj kolumni bilo priče o financijskim problemima u nogometu, pa se točno moglo iščitati da su večinom u problemima oni klubovi koji nemaju jednog velikog vlasnika i koji samo predsjedaju ali ne troše svoju lovu. a oni klubovi poput chelseaja koji su dužni a imaju takvog vlasnika, zapravo i nisu u problemu jer abramović i slični imaju kapitala da to pokriju ako dođe do nekih problema, ali u konačnici njegova lova i on sam zna koliko je spreman izgubiti.
što nam sve to govori? treba li pljuvati one koji su samo dio realnosti i koji koriste ono što im se dopusti? tko se usudi biti moralni autoritet pa pljuvati one koji žive u skladu s globalnim trulim sistemom - kapitalizmom? zar mišo i ostali ne piju coca-colu recimo koja za par litara proizvoda ubije neko djete u indiji jer isuši izvor vode? zar ne obuku neki komad odječe ili kupe neki elektronički uređaj koji je neko djete u kini ili na tajvanu složilo za 50 centi u groznim uvjetima? bezbroj je primjera i nitko nije čist, a onda se ide prozivati nekog drugog koji živi na isti takav način, koje je ime za to?
da se razumijemo samo, ja sam prvi protiv toga svega i cijelog sistema, ali se ne usudim dirati po tome prljavim rukama. tražiti od nekog klinca da ne želi živjeti poput rock zvijezde kako si danas nogometaši mogu priuštiti, pa tko to može zdravog razuma?
no u konačnici, oni sami sebi skaču u stomak ako se ne trude i žele takav život bez da se zamažu, jer to ne ide tako.
ma otišao sam preširoko, pa ću za kraj samo pitati koja je alternativa? amaterizam? e sad neka se svatko zapita koliko želi gledati takav sport i nogomet, ali baš iskreno. uostalom, koliko vas ide na utakmice nekih nižih liga?
[uredio shimano9 - 01. svibnja 2012. u 15:33]
