Caracalla je napisao/la:
Drzava i grad nikada ne bi trebali direktno financirati sportske klubove nego stvoriti povoljne uvjete da ovi mogu normalno funkcionirati kao svaki normalni biznis, tj kad netko dodje s privatnim kapitalom da dobije vlasnicka prava a ne da bude kao bacanje para. To sto neki nogometni i kosarkaski klubovi se ne mogu samostalno financirati kao bilo koji uspjesan biznis je dokaz da sistem ne valja.
Vidi cijeli citat
Ne da nevalja sistem, nego nevalja zakon koji je dvosmislen, tumači se kako se kome prohtije, tj. mrtvo slovo na papiru...
Trenutni zakon je promašena priča, i zbog te činjenice nema naprijed...
Kada je Hajduk krenuo u privatizaciju, mislio sam da je to jedini ispravan put u vlasničkim odnosima i da tako treba biti, ali kada sam vidio koja je to ekipa pokupovala većinske udjele, postalo mi je jasno da od toga nema ništa, a pogotovo ostajanje 25% dionica u vlasništvu grada(tj. politike), a milijun puta se pokazalo da naša politika nije od javnog interesa nego je politika pogodovnja raznim interesnim skupinama sumnjive prošlosti.
A, u ovu priču mogu ubaciti i Dinamo, koji je niti na nebu, niti na zemlji.
Malo djeluju kao privatno društvo, malo djeluju kao javni interes...
I to me najviše žalosti.
Opet se pokazalo da smo mi Hrvati majstori improvizacije i muljaže samo ako vidimo da postoje rupe u zakonu koje se mogu zaobići.
Sve klubove u privatne ruke, pa makar to značilo da će neki nestati, neki se spojiti, neki će uspijeti...
Jer ovo kaj je sad, je dno-dna
[uredio CISCO - 16. ožujka 2010. u 14:17]
