Sportnet forum

Drugo je kad netko ide sam na golmana i igrač ga sruši, jer taj koji je išao na golmana nema zagarantiran pogodak, uvijek se može dogoditi da promaši, dapače, vjerojatno je prilično velika kada se igra 88. minuta. Tako da ti je ta usporedba potpuno glupa s ovom gdje je lopta praktički bila u golu, a igrač ju je izvadio. I još jedna paralela vam uopće ne drži vodu - pročitao sam da je netko rekao "šta bi se onda trebalo i golmanima priznavati svaki gol koji ide u okvir gola"? Jeste jadni, baš, pa zato je golman tu da brani, a ne igrač. Zatim, pravila su donesena zbog kršitelja, zbog onih koji su nepravedno igrali tako da ih se u tome spriječi - dakle, čak i ako vi kažete da je "sve bilo po pravilima jer tako stoji u pravilniku, Suarez je dobio crveni, jedanaesterac itd." ja to i dalje neću priznati čisto iz nekih svojih moralnih načela jer to jednostavno nije - pošteno. Da je taj potez "pravedan" kako vi tvrdite, ne bi ga ni bilo u pravilima da ga se - spriječi. Apsolutno potpisujem svaku riječ cameosisa - jadni ste što hvalite taj potez i suareza uzdižete u zvijezde, heroj nacije itd. jer to samo pokazuje kakvi ste vi ljudi. Dobro da ne komentirate s pravim imenima jer bi to pokazalo da bi i bi prevarili recimo poslodavca da vam o tome ovisi neki osobni cilj. Je li tako? Ajde, samo vi stišćite minuse, ali istina je što govorim.