Erik Spoelstra je dokaz da krv, znoj i suze donose rezultate - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 172

22. lipnja 2013. u 13:49

@russel nije problem u tome sto on ima zvijezde..kao sto si rekao imali su jih svi veliki treneri pa i Popovich -
problem je sto su ga usprkos takvom igrackom kadru dobro namucile ekipe koje bi morao realno gledano potuci - recimo Indiana bez svog glavnog igraca -
odmah kad dodje trener sa dobrom taktom je Spoelstra u problemima...i resava ga James (i ponekad Wade)
jer covjek je takav talenat da moze dat vise koseva iz neizigranih pozicija i moze igrat skoro cijelu utakmicu
Jedino za sto bi se mu mozda moglo dati zasluga je drzanje takvih talenata (i posljedicno ega) pod kontrolom ali i tu nije to takav problem jer su James, Wade i Bosch dobri prijatelji od nekada...

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

22. lipnja 2013. u 13:57

"Indiana bez glavnog igrača"...da je Indiana imala kako ti kažeš "glavnog igrača" nebi igrala finale Istoka jer je taj "najbolji igrač" igrao na poziciji na kojoj je George ove sezone eksplodirao. George je već najavio da ima potencijala, ali nitko nije očekivao ovakvu eksploziju (a ona se nebi dogodila da je Granger bio tu i da je George opet morao igrati SG). sad je jasno da je George njihov najbolji igrač, a za Grangera tu više nema mjesta jer sigurno neće pristati ulaziti sa klupe tako da je trade najrealnije rješenje...

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.01.2013.
Poruka: 119

22. lipnja 2013. u 14:20

Ono što je iritantno u dijelu komentara je potcjenjivanje Spoelstre i istodobno stvaranje kulta ličnosti oko Popovicha.
Meni je Popovich izrazito simpatična osoba, čovjek koji ima stav i viziju, ali zanemariti činjenicu da je glavni krivac za poraz u 6 utakmici je dvolično. Činjenica je da je zadnja dva napada Miami imao po dva šuta za tricu jer nije bilo obrambenog skoka, a nije ga bilo jer je Popovich izvadio Duncana.
A kad smo kod izvlačenja maksimuma iz momčadi sjetimo se koliko je superstarova imao Chuck Daly dok je vodio Pistonse. Jednog, jednog i pol, možda dva...njemu odajem svako priznanje...

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

22. lipnja 2013. u 14:44

Da li je Erik Spoelstra dobar trener i da li ima zasluga u naslovu Miamija? Naravno da jest i naravno da ima.
Da li je Erik Spoelstra dovoljno genijalan trener da izvuče maksimum iz ovoga rostera Miamija? Po meni,nikako.
U ovom finalu je bilo dovoljno junaka. Blasfemija je stvarati nove.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2010.
Poruka: 228

22. lipnja 2013. u 15:01

russell je napisao/la:

kakve gluposti pisete, kako je to promasen tekst, covjek je odlican trener, phil jackson slovi za jednog od najvećih trenera, a vodio je jordanove bullse i lakerse sa kobeom, oneilom, paytonom, gasolom, sad i howardom, spolstra je odličan trener i drago mi je što konačno dobija zasluženo priznanje

Vidi cijeli citat

Jesi nešto fulao ili ? Kako vodio je bla bla bla bla a sad ihowardom ! Jel ja nešto neznam pa je phil još uvijek u la lakersima ??

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2012.
Poruka: 431

22. lipnja 2013. u 15:11

mumu je napisao/la:

Da li je Erik Spoelstra dobar trener i da li ima zasluga u naslovu Miamija? Naravno da jest i naravno da ima.
Da li je Erik Spoelstra dovoljno genijalan trener da izvuče maksimum iz ovoga rostera Miamija? Po meni,nikako.
U ovom finalu je bilo dovoljno junaka. Blasfemija je stvarati nove.

Vidi cijeli citat

Ovo si jako dobro reko. Spoelstra je samo dobar trener, nikako genijalan. Mnogi drugi su s puno manje radili puno više i u prošlosti, a i sada. Moje je mišljenje da su pop, rivers, karl, hollins, vogel sve redom bolji treneri od njega...to ovak iz glave. Puno puta sam gledao okršaje celticsa i heata i vjerojatno u svakoj tekmi je rivers nadtrenirao spoelstru, samo jbg heat trenutno ima puno jaču ekipu igrački. Isto tak ga je pop sad nadtrenirao, al jbg nije bilo dovoljno...šteta

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

22. lipnja 2013. u 15:19

Ovo si jako dobro reko. Spoelstra je samo dobar trener, nikako genijalan. Mnogi drugi su s puno manje radili puno više i u prošlosti, a i sada. Moje je mišljenje da su pop, rivers, karl, hollins, vogel sve redom bolji treneri od njega...to ovak iz glave. Puno puta sam gledao okršaje celticsa i heata i vjerojatno u svakoj tekmi je rivers nadtrenirao spoelstru, samo jbg heat trenutno ima puno jaču ekipu igrački. Isto tak ga je pop sad nadtrenirao, al jbg nije bilo dovoljno...šteta

Vidi cijeli citat

Slažem se. Ovo što on radi sa Heatom je očigledno dovoljno za naslov,to je činjenica. Međutim,nitko me ne može uvjeriti da ekipa koja ima Jamesa,Wadea,Bosha,Allena i prilično dobro role playere ne može izgledati bolje i biti dominantnija. Pitanje je da li se treba zadovoljiti dovoljnim...

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.06.2013.
Poruka: 7

22. lipnja 2013. u 16:22

Dobar trener koji je specijalizirao obranu i nista vise. Ja bih volio da mi objektivni navijaci Heata objasne kakve su to akcije oni igrali? Gdje je tu zasluga ovog covjeka za njihov napad? Napad im se svodi na izolaciju LBJ i DW gdje oni skupljaju reket i salju loptu spot up shooterima. U svakom okrsaju sa pravim trenerom ispao je blago receno smijesan. Kroz zadnje dvije sezone u playoffu nadmudrili su ga Rivers, Vogel, Thibodeau, Pop i jedini razlog pobjede Heata u tim serijama je talent LBJ i DW. Da je on tako super trener onda bi Heat puno lakse prosao desetkovane Bullse i Pacerse. Po meni, svaka cast Spou, ali clanak je totalni promasaj.