Komentari na tekst: Federerov vapaj neće nitko čuti, danas su u modi maratoni

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
24. studenog 2012. u 02:34

btw, ima tko ovdje mečeve Zeca, Prpića ili Orešara na vhs-u??

ElKun10
ElKun10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.10.2010.
Poruka: 1.138
24. studenog 2012. u 05:39
actionman je napisao/la:
To je isto kad ja pričam da je nabolja košrka ikad igrana sa petorkom Slavnić, Kićanović, Čosić Jerkov i Dalipagića ali oni danas vjerovatno ne bi pobijedili ni Široki. Vremena se mjenjaju. Ja mislim da danas sa ubrzanjem terena ne bi došlo ni do voleja, sve bi završilo na servisu. Pa danas je brzina servisa (vjerovatno zbog reketa) brža od većine igrača nego što je imao Ivanišević pa onda zamislite još lakše loptice, to ne bi nitko vraćao. Sominju se stara vremena, a ja ih se dobro sjećam, izvjesni Rosco Tanner bio je u wimbledonu strah i trepet sa servisima a te brzine od 220 km danas postiže svaka šuša. I ja bih volio da ubrzaju Wimbledon, ali mislim da bi se iznenadili sa rezultatima, najbolji bi opet bili najbolji...
Vidi cijeli citat

Čilić ne postiže..
rios
rios
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 339
29. studenog 2012. u 09:10
Glavna komponenta postala je snaga i izdržljivost, a onda dolazi tehnika, koja i nije toliko bitna ukoliko igrate samo spin udarce, a dovoljno ste brzi da na vrijeme dođete na lopticu. Moglo bi se o ovome psati satima, ali činjenica je da tenis je evoluirao, postao je možda prihvatljiviji sport za šire mase, ali je izgubio neke glavne karakteristike sa nestankom volej igrača i nestankom raznovrsnosti, a to su profinjenost i opći umjetnički dojam, koji je ovaj sport svrstavao definitivno u jedan od najljepših i najprofinjenijih sportova...Ono što bi se moglo napraviti, jest da se neke podloge znatno ubrzaju u odnosu na druge, čime niti jedan igrač nebi znatno izgubio u odnosu na drugog, a time bi više turnira pružilo različite čari i dobili bi neka nova zanimljiva lica u tenisu koja se igrački razlikuju u odnosu na druge. Teško da bi se pojavili "okorjeli volej-igrači", ali bi se definitivno profiltrirao skup igrača koji bi se istaknuli na ovoj podlozi. Ovako, danas muški tenis po stilu igranja sve više sliči ženskom, uz malo dorađeniju tehniku i naravno veću izdržljivost i snagu. S druge strane, spomenulo se kako su prije mečevi bili kraći. Možda jesu, ali je bilo puno dramatičnih mečeva u finalima "običnih turnira" koja su se igrala na 3 dobivena seta...Sve su to sitnice koje su tenisu davale jednu dinamičnost i raznolikost, koja danas izbljeđuje, a očito i nije bitna...
rios
rios
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 339
29. studenog 2012. u 10:24
Rajcica, ti si ga fakat lupio i ostao živ...Kakve veze Nadal ima sa showmanom??? S druge strane pod emotivcima se u ovom kontekstu nije mislilo na nekog tko stisne šaku kad dobije poen i vikne "vamos", već na eksplicitne karaktere i maskote kakve su bili Ivanišević i McEnroe svojedobno...Što se tiče usporavanja podloga, to je definitivno prventstveno marketinški potez novog milenija za popularizaciju bijelog sporta za šire mase, a i za primitivnije krajeve poput naše zemlje i ostatka Balkana. Naime, sad na mečeve mogu doći i ljudi koji ne znaju ništa o ovom sportu, a da im bude zanimljivo, jer su "svemirske izmjene s crte" same po sebi atraktivne, pogotovo ako se gleda uživo. Dovoljno je da znate brojati i da znate kada je netko osvojio ili izgubio poen. Da se teniska publika svodi na takvu razinu činjenica je odavno potkrijepljena velikim brojem kladioničara u teniskoj publici, "vrsnih poznavatelja" ovog sporta, koji često uskliknu kroz masu "kako nisi vratio ovaj servis?", a protivnik je ustvari napravio servis winner.
rios
rios
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 339
29. studenog 2012. u 10:25
Što se tiče usporavanja podloga njima je tenis definitivno dobio na popularizaciji za veći broj ljudi, tu ne ubrajam RH i HTV koji ima sluha samo za nogomet i sportove koji "su u trendu", ali je i izgubio na identitetu jednog od najljepših, najraznovrsnijih i najumjetničkijih sportova uopće, osobito ako se uzme u obzir nestajanje servis volej ili opććenito volej igrača. Naime, malo boljem poznavatelju ovog sporta jasno je da su voleji i poluvoleji tehnički najzahtjevniji udarci i da je za njihovo dobro i kvalitetno odigravanje prvenstveno bitan talent, a onda "fina ruka" kakvu danas još imaju Federer, Llodra, Štepanek, Lopez, Fish i Haas, no usporavanjem podloga došlo je do toga da posjedovanje tog talenta nije gotovo uopće bitno. Da li se sjećate da ste vidjeli Đokovića dok na mreži igra poluvolej, koji mu je došao pod noge? Naravno da ne, jer se on ne dovodi u situaciju da ga treba igrati već je na mreži na "zicer voleju". To je udarac za koji je potreban poseban osjećaj u zglobu i općenito cijeloj ruci, za koji su prirodno zakinuti igrači ekstremnih spin udaraca ili igrači koji baziraju igru sljepljeni za osnovnu crtu...Poluvolej kao udarac je gotovo potpuno izumro, jer prije svega igrači ne dolaze u poziciju da ga moraju igrati, a drugo i kad nekim slučajem dođu u tu poziciju, kakav god da su poluvolej odigrali, podloga je toliko ravna i predvidljiva, da svaki igrač dođe na loptu na vrijeme i probije igrača na mreži bez problema.
rios
rios
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 339
29. studenog 2012. u 10:26
S vremenom slice kao udarac također gubi na značenju jer su podloge doslovno preravne i "prepitome" da bi efektnost ovog udarca došla do izražaja, osobito ako ga igrate s manjom rotacijom i više visine, kao što to radi Čilić. tada protivnik doslovno sjedne na loptu i vi ste izgubili poen u mahu...iz ovoga je jasno vidljivo da tenis gubi ne samo na tipu igrača, već i na kreativnosti i elementima koji čine tenis kao sport. Drugo, izjednačavanjem podloga nisu se samo istisnuli volej igrači, već i oni tzv. vječiti prašinari koji nisu napadali već su držali lopticu u igri cijelu vječnost, poput Bruguere, Sancheza, Berasateguia, Claveta i sličnih zemljaša. Danas su ti igrači smiješni, jer ako danas ne možeš opaliti lopticu ko sotona i razvaliti protivnika, nemoj se ni upuštati u ovaj sport...jer danas bi njihova zemljaška igra opet bila druga suprotnost, odnosno preslaba igra za današnje razbijače s osnovne linije...Dakle, doalzimo do zaključka da se današnji tenis globalizirao u igru s razbijačima s osnovne crte i servisima od preko 220 na sat, koji poslije svega nisu ni dovoljno precizni kao nekad, i u igru sa jednako brzim betonskim, zemljanim i travnatim podlogama. Naprimjer, prije je dvoranski dio sezone veselio jer si znao da će tamo Ivanišević napraviti posao na brzom tepihu ili onom legendarnom greensetu, a danas Bercy osvaja David Ferrer, jer je današnja podloga Bercyja sporija od zemlje u Madridu...
eldottore19
eldottore19
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.12.2011.
Poruka: 98
29. studenog 2012. u 18:28
dobro zbori fedex...
FC Bayern Munchen
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2012.
Poruka: 4
08. prosinca 2012. u 09:43
hvl bogu da je dosadni tenis od jednog udarca (ace0 ILI DVA (VOLEJ ) pri kraju . To nije bio tenis vec silovanje ociju . Danas se igra atomski tenis gdje i serveri ali pogotovo najtalentavonaji i najkompletniji tenisaci dolaze do izrazaja , sto je sasvim logicno i neophodno . Dakle, na stranu subjektivnost i "nase" prvrzenosti , vec ko voli pravi tenis s super serverima , jos boljim retournerima " , takticarima , i maratoncima (s plus lobovima , skracenim i vinerima ) Zivio pravi tenis (i danas vise nego ikada jer ima vise konkurencije nego ikada prije ! ;) Uzibajte u novoj sezoni koja nam predstoji ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.05.2012.
Poruka: 470
15. lipnja 2013. u 06:51
svi sportovi evoluiraju pa tako i tenis.Sta je kome bolje to je nešto drugo. Da nemaju uspjeha vjerojatno bi se i dans igrali kratki poeni.
al očito ljudima iz tenisa ide
  • Najnovije
  • Najčitanije