”...u Realu je to sada snažni razbijač Casemiro, no tu središnju defanzivnu veznu poziciju u 4-3-3 igrali su uspješno i Xabi Alonso, Toni Kroos i Andrea Pirlo iako nisu klasični destruktori. "




Andrea Pirlo? U Realu?

Pričamo o tome kako nas protivnici najviše napadaju preko našeg lijevog beka, a onda spominjemo kako je lijevom beku (Striniću) najveća mana prodornost i loš centaršu. Halo!?? Bek mora biti prvenstveno bek, to jest dobar i odgovoran u obrambenim zadacima, a ovo što se navodi je samo dodatni plus. Problem Strinića je što se poslije tih svojih prečestih izleta u napad, presporo vraća u obranu.
Jedan od najvećih problema naše igre, što smo od bekova napravili krila, a onda njhove pozicije moraju pokrivati veznjaci. Tako su kod Nike Kovača, Modrić i Rakitić više bili na bekovskim pozicijama, nego što su organizirali napade.
Kad gledamo na terenu naših 4-4-2 zapravo izgleda 2-5-3. Zato mi je i krivo što je Čačić prebrzo odustao od 3-5-2. Bilo je dovoljno vremena za uigrati, pa i isprobati u pripremnim utakmicama. U 3-5-2 koji se može lako transformirati u 5-3-2 ili 5-4-1 kada se treba braniti, bekove ne bi morali pokrivati veznjaci, već bi to radili halfovi. Kako nam je zadnja linija najslabiji dio momčadi, s tri halfa bi dobili kakvu takvu sigurnost. Isto tako jedan od njih (najbolje Vida) uvijek može igrati flastera na protivničkoj špici.

Solidna analiza. Ne mogu reći da se s nečim pretjerano ne slažem, a od ovih dilema radije bi izabrao da Perišić krene na desnom krilu pa ako ta varijanta tijekom utakmice ispadne slaba, neka se zamjeni s Pjacom. Uglavnom mislim da s desnog krila desnom nogom čovjek ima adekvatan centaršut, a to može bit i prilika za ulazak u sredinu i šut ili asistenciju lijevom, njegovom jačom nogom. Strinića bi ostavio na klupi i u prvom planu bi mi bio Vrsaljko kao lijevi bek. Čovjek je u životnoj formi i mislim da bi bio jako dobar i na suprotnoj strani od one na koju je navikao.

Dobra analiza. Takticki gledajuci Cacic ima vrlo zahtjevan zadatak ove igrace postaviti na nacin da dobro funkcioniraju. Iako se vezni red cini najjacim dijelom momcad imamo dosta igraca slicnih karakteristika. U tome dijelu apsoltutno iskace Brozovic koji nekako slici Mülleru kretnjom i fizikalijama. Uvijek nekako isceprka loptu i jedini nas vezni koji redovno ide u zavrsnicu a tu smo jako tanki. Sa premalo igraca idemo u zavrsnicu. Razlog tome je vjerojatno manjkavost pravovremenog vracanja u obranu. Meni se cini 4-4-1-1 dobra formacija ali to samo trener preko treninga moze vidit sta moze a sta ne moze funkcionirati. Sretno nasima!

također se slažem da je analiza dobra, a u dvojbama definitivno Brozoviću dajem prednost pred Badeljom zbog njegovih trkačkih sposobnosti, ali i dolaska u završnicu, nadalje, zbog iskustva, dobre igre u Hoffenheimu i možda veće jednostavnosti u napadu prednost dajem Kramariću pred Pjacom, a i jer se Krama zna također izvući na bok, te meni najteža dvojba između Vrsaljka i Strinića, iako je Vrsaljko u puno boljoj formi, ali je Strinić ipak ljevak i zna pokriti svoju stranu u obrani..

što se tiče formacije, spomenut je 3-5-2 ali trenutačno smo tanki u obrani za primjenu tog sustava, a naravno i neuigrani, tako da ovisno o protivniku slobodno možemo mijenjati iz  4-4-2  u  4-4-1-1  i  4-3-3  i cini mi se da na taj nacin mozemo rotirati vise igraca po pozicijama..