Komentari na tekst: Goluža (ni)je novi izbornik

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. rujna 2010. u 21:40
Ma svi od reda rukometaši ovdje. Ja vam savjetujem da se prijavite svi za mjesto izbornika pa vi vodite Hrvatsku. Sjecam se kako su svi pljuvali protiv Line, protiv Ćire, Kranjčara. Da se razumijemo, nisam ja protiv kritike ukoliko je konstruktivna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. rujna 2010. u 21:44
Červar je budala? Netko osvoji svjetsko i olimpijadu ( da ostale uspjehe ne nabrajam) i onda je još i budala? Ovo je smjesno...
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. rujna 2010. u 21:48
Basileus_Lucius je napisao/la:
Červar je budala? Netko osvoji svjetsko i olimpijadu ( da ostale uspjehe ne nabrajam) i onda je još i budala? Ovo je smjesno...
Vidi cijeli citat


Je li on sam osvoji te naslove. Zanimljivo da su se zlata osvajala kad mu je pomoćnik bio Smajlagić, a kad je za pomoćnika došao novoizabrani izbornik zlato nismo vidjeli. Slučajno?
Zašto nije sada s Metalurgom ušao u Ligu prvaka. Nije uspio pobijedit Porto i Dinamo Minsk, a u Metalurgu igra 10 reprezentativaca Makedonije.
Da se razumijemo nije budala, samo komentiram osvajanje ovih naslova. Červar je doktor rukometa za Golužu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
14. rujna 2010. u 21:54
Basileus_Lucius je napisao/la:
Červar je budala? Netko osvoji svjetsko i olimpijadu ( da ostale uspjehe ne nabrajam) i onda je još i budala? Ovo je smjesno...
Vidi cijeli citat


Prvo, Cervar je budala zbog svog klaunskog ponasanja izvan sportskog terena.

Drugo, s tim igracima bi i Goluza osvojio svjetsko i olimpijadu. Ma Knjaz i baka Slavica bi osvojili. Problem je u onim zlatima sta ih Cervar nije osvojio kad smo imali daleko najbolje igrace i onim finalima u koja nije uveo ekipu kad nam je jedino Francuska bila ravna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. rujna 2010. u 21:56
Budimo onda do kraja pošteni i recimo da je i svjetsko i europsko također veliki uspjeh. U svakom slučaju Lino ne zaslužuje da bude popljuvan što god bio razlog njegovih silnih medalja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. rujna 2010. u 22:00
A što ovo nije dovoljno što je osvojio? Možemo mi spekulirati koliko hoćeš, ali činjenica je da je Hrvatska počela osvajati i vraćati se na vrh nakon što je Lino došao. Najbolji igrači ne jamče uvijek zlatu medalju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.05.2010.
Poruka: 20
14. rujna 2010. u 22:05
je li uspjeh brazilcima biti 2. na svijetu u nogometu, ili nama 2. na svijetu u vaterpolu, ili SADu 2. na svijetu u kosarci ili boltu, ili federeru... objektivno to jest ogroman uspjeh, medutim ako smo godinama na samom vrhu u rukometu, onda 2. mjesta nisu zadovoljavajuca... ne kazem da je cervar totalni kreten koji ne zna zavezat tenisice, ali postoje u hrvatskoj puno kvalitetniji strucnjaci od njega(sigurno ne goluza) 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. rujna 2010. u 22:18
Ja nisam rekao da je Červar najveći stručnjak nego da zaslužuje svako poštovanje zbog zlatne medalje na olimpijadi (ali i ostalih). Možda Goluža nije najbolje rješenje, ali ide mi na živce pljuvanje po njemu kao da je totalni ne znalica. Mislim da također i on zaslužuje barem malo više obzira jer je bio dobar rukometaš i vrijeđa me kada ga ljudi pljuju (pogotovo oni koji rukomet nisu nikad igrali).
Da zaključim, meni Lino nije najbolji trener, ne volim ga posebno ali dovoljno sam nepristran da vidim da nešto ne valja kada ga netko nazove budalom. On je budala zbog ponašanja izvan terena??? Koga briga!!! (To je tvoje subjektivno mišljenje) Izvan terena se neki trener (ako je uspješan u svom poslu) može oblačiti u žensku i trčat po dvorištu, davit piliće te ih sirove jesti... To je njegova stvar...
[uredio Basileus_Lucius - 14. rujna 2010. u 22:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2010.
Poruka: 228
14. rujna 2010. u 22:20
Vrankovic i Cervar su stit Radicu u Gobcu, bude li los rezultat oni lete, a glavesine imaju koga okrivit... Jao sta su ovi likovi smisni kad idu govorit da je Irfan najzasluzniji za zlata , a ne Lino..Pa kako onda Irfan ne osvaj titule sa Egiptom, zasto ne vodi Flensburg, Portland, Celje... Dajte ljudi ne budite smisni, barem postujte Olimpijsko pobjednika i svjetskog prvaka i najtrofejnijeg trenera iza Rudica..smisno.
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. rujna 2010. u 22:31
oxia je napisao/la:
Vrankovic i Cervar su stit Radicu u Gobcu, bude li los rezultat oni lete, a glavesine imaju koga okrivit... Jao sta su ovi likovi smisni kad idu govorit da je Irfan najzasluzniji za zlata , a ne Lino..Pa kako onda Irfan ne osvaj titule sa Egiptom, zasto ne vodi Flensburg, Portland, Celje... Dajte ljudi ne budite smisni, barem postujte Olimpijsko pobjednika i svjetskog prvaka i najtrofejnijeg trenera iza Rudica..smisno.
Vidi cijeli citat


Nije Irfan najzaslužniji za zlata. Rukomet je momčadski sport, i za zlato je jednako zaslužan Červar, Irfan, Balić i Zrnić koji je tamo 2003. jako malo igrao. Irfan više ne vodi Egipat.
A zašto Červar ne vodi Flensburg, Kiel, Ciudad? Zašto s Metalurgom nije ušao u LP?