Možemo se mi tu svađati dali je bronca uspjeh ili neuspjeh, ali činjenica je da Goluža nije kadar voditi bilo koju Hrvatsku reprezentaciju jer je ograničen prije svega znanjem, stručnošću i općenito inteligencijom, svojim skakanjem i nepotrebnim mahanjem igračima uvodi dodatnu nervozu na klupi i na terenu uz promašene rotacije koje izmore igrače samo su dio njegovih grešaka. Ne znam jedino zašto i koliko se Gobcu isplati držati takvog stratega na klupi. Činjenica je da kad je situacija stani pani Goluža se pogubi i radi gluposti i mi utakmicu izgubimo (London vađenje Balića, Španjolska umoran Duvnjak, Bičanić, nepotrebna 3 pivota od kojeg Marić uopće ne igra obranu, povrijeđeni Lacković itd...) Za nekog koji je u rukometu, kao trener već skoro 10 godina trebao je skupiti dovoljno iskustva da privodi takve tekme mirno pri kraju, a ne da se stalno pogubi i govori kao jučer Iviću kod time-outa kako da zabi gol u napadu, a dotični je imao kaznu od dvije minute. Svima je jasno da su igrali najbolji igrači u reprezentaciji u datom momentu i da se nisu zvali razni Mataije, Horvatini, Čarapine i ostala plejada bilo bi više zlatnih/srebrnih medalja. A problem našeg izbornika je taj da pametan uči na svojim greškama, a glup ne, a budući da on uvijek iste greške ponavlja zaključite i sami. I one smješne šablone u napadu s polukrižanjem i jednom izmjenom srednji lijevo je predvidljivije nego turska sapunica na rtlu. Tolko o tome. Ovu mladu repku trebao je voditi trener koji ih je vodio u pripremama Pandža ili tak nekak, iskreno neznam kak se zove, ali sigurno ima boljeeg uvida nego Goluža, koji je sam došao i počeo tumbati ekipu, gdje jedan Cindrić sjedi bezveze na klupi, a Tokić iz nekog razloga igra svih 60 minuta i nemože od umora više stajati. Ta ista generacija je prije samo 2 godine u kadetskom uzrastu pomela čitavu konkurenciju ko male bebe, a sad nisu niti u finalu, gdje većina nije uopće napredovala i to je vrlo zabrinjavajuće. Osobno nemam ništa protiv Goluže kao čovjeka i rukometnog funkcionera, sigurno može pomoć mladima, ali njegov kapacitet je na nekom drugom mjestu, definitivno ne na poziciji najvažnijeg i jedinog trenera u Hrvatskoj, u rukometu jel.

još ću dodati i ovo te završiti sa svojim stavovima i komentarima na ovoj temi. Po čemu svi zaključuju da smo imali potencijala odnosno morali biti prvi na ovom turniru? Pa prije samog prvenstva bilo je 7-8 favorita koji su imali veća 'prava' na prvo mjesto. Po čemu smo mi jači u ovom godištu od Njemaca, Slovenaca, Danaca, Francuza, Španjolaca, Šveđana pa čak i od Brazila, Tunisa, Srba???? Samo zato što smo Hrvatska? Pa naravno, jer u ovom sportu dominiramo 15 godina u svim mogućim kategorijama, ali to nije isključivi argument za zlato! Naravno da je pobjeda na bilo kakvom turniru nešto najviše što možeš osvojiti. Pa i da pobjediš u beli u lokalnoj birtiji car si bar za tu večer. Ali ovo nije druga općinska nogometna liga pa da si pet godina treći i da ne ideš u viši rang. Pa onda pričamo kako nije dobro zadovoljiti se s tim i tim mjestom. Ovo je najbolje od najboljih u svijetu. Slažem se da je zlato uvijek zlato. Ali na europskim, svjetskim, olimpijskim smotrama prvo treba participirati pa se tek onda u 'borbi' protiv istih takvih protivnika dokazati da si top1 uz naravno i dozu sreće

I Slavko ponovo jaše po broncu! Mediteranske igre su izgleda bile samo iznimka...

jel itko od vas gledao sinoc utakmicu. Kakva drama, kakav triler, kakav gust, kakav odlican rukomet...mrzim goluzu, ali on je iskljucivo zasluzan sto smo uopce izborili produzetak s briljantno pozvanim timeoutom i nacrtanom akcijom za zadnjih 6 sekundi. A extra-time je uvijek lutrija.

golužino već četvrto izgubljeno polufinale.

Ja sam gledao utakmicu i svaka čast na samoj završnici regularnog dijela gdje je izboren produžetak ali ruku na srce utakmica je izgubljena zbog vrlo lošeg 1. poluvremena gdje se promašivalo sve i svašta dok se golmani nisu mogli sastati s loptom.

 

Valjda će i njemu jednom ''svanuti''...