da ne odgovaram na sve jer ionako sam iznio već te činjenice. reči ću samo da je ovo za narod donekle čak i ispravna usporedbe makar ne na način kako si ti mislio. jer i narod bira vlast i samim tim snosi odgovornost za ovo stanje i neimaštinu. isto tako i hajduk sam snosi odgovornost. nije im lokomotiva kriva što su se pokrali sami ili što ih vode nesposobni i huligani. a da li navijači, oni koji ne sudjeluju u odlukama, snose odgovornost što podržavaju nesposobne i ulične bande? to svakome na zdravu pamet.
nadalje, nikad ja nisam bio za lokomotivu i sam smatram da takvi klubovi bez stadiona i ostalog, u uređenoj ligi nemaju mjesta. mislim da bi trebalo pod bilo koju cijenu uvesti da bude liga klubova koji ne ispadaju i u nju mogu ući samo financijski i infrastrukturom zdravi klubovi.
međutim, odbijam se pomiriti s kmečanjem iz krivih pobuda. da se prikrije svoje sranje i svali na drugoga. lokosi nisu krivi što je hajduk u njihovom rangu. nije to ni mamić ni isus, buda ili krišna, već gamad koja ne zadrži tudora, koja kupuje poluigrače, koja mlade talente da za klikere itd, itd... sve dok se tako ne bude gledalo hajduk će tonuti, a raja kmečati. baš kao i u cijeloj zemlji gdje svi kmečimo pa onda vratimo hdz i tako u krug.
također, da je hajduk zdrav klub, i on bi mogao koristiti iste pogodnosti kao dinamo. tko njemu brani da posuđuje igrače drugima i sve ostalo? da ima ekipu posuđenih hajdukovaca? tko? nitko! samo ne mogu pa seru. ali sjetimo se ranije dok je hajduk bio jak da li je slao igrače i surađivao s drugima. da li je kupovao prvenstva? pa jbt dokazano da je. ali sad se kmeči. ne branite gamad već dajte hajduk u ruke ljudima koji će uložiti i srediti stvari, a ne biti taoci ulične bande
[uredio sigmundfreud - 28. svibnja 2015. u 17:27]