vidim da su ovamo preselili pljuvači sa drugih portala, donedavno su ovdje bili donekle objektivni komentari,..... uživam u tekstovima i kolumnama Juriša i Packa , volim pročitati i mišljenja nas laika, ali čemu pljuvanje i vrijeđanje???

Problem je u tome sta su dosla djeca koja ne shvacaju puno toga i cilj im je samo provocirati...

jurisicu samo jedno pitanje zasto prvo ide odjeljak sa komentarom o sudjenju a onda tek iduci o igri ili tocnije neigri hajduka?? cisto je clanak onako psiholoski napisan tako da se moze nekog okriviti, ja npr. gledam tu utakmicu i onaj slijepac nevidi ofsajd i ja viknem u p.m. a zena me pita pa sta je lose da je hajduk primio gol, a ja njoj opet ce se samo o ofsajdu pricati i nekoj zavjeri, isto tako nitko ne pohvali ili napadne bebeka, tog poznatog dinamovog suca , kako malom peki za dva faula daje dva zuta? od sad vise nije dinamov sudac ili? i jos jedno od hajdukovaca su za U21 igrali caktas 90 min andrijasevic do 57 i maglica do 75, a sa druge strane tu utakmicu je odradio i ademi svih 90 min te mali kramaric koji je bio igrac utakmice lokomotiva-hajduk, ja znam da je tesko gledati dinamo koji igra ok i ja sam se radovao pobjedi nad interom, ali nemojte uvijek vidjeti zavjeru i urotu posebno kad covjek vidi sto radite sibeniku, na kraju krajeva uzeli ste im golmana i bojkotirao uzvrat kupa protiv hajduka zbog neisplacenih novaca koji hajduk duguje sibeniku a sibenik blazevicu koji free dolazi u hajduk, jel to posteno i jel se o tome pise???? pozdrav i sritno mome dinamu veceras!!!!

evo se i sportnet pridruzuje obitelji neobjektivnih medija - za njih stvarno nekarakteristicno, ali strasti su ipak prejake - kad se analizira ta utakmica, vidljivo je da hajduk nije napravio niti jednu postenu sansu - da je jurisic korektan, o tomu bi napisao koji odlomak vise umjesto da veci dio clanka posvecuje sudackoj gresci koja je po njemu odlucila utakmicu....