jel se to događalo i prošle godine kad ste nakon derbija prosipali bodove šakom i kapom?

To vam je najjaca samoobrana. Pa evo vec sad na sudackim krađama, zaostajemo 5 bodova, jos takve 3 situacije to ti je 12 bodova i gotovo prvenstvo. I onda kad zaostajes 12 bodova za takvom masinerijom, sa odlicnim igracim, sucima, sta ti preostaje? Nije cudno kad na kraju sezone onda zaostanes 20 bodova.
Da je sve tako posteno ne bi se vu uvik branili, znate i sami kako osvajate titule, zato i slavite iste prid 200 ljudi.
Ja mislim da se Boysima u bojkotu, zeludac okrece kad gledaju sta Mamic radi...

nevjerovatno je kolko ste naporni i smjesni, Mamic sve potplatio, i Hajdukove nesposobne igrace takoder, i upravu koja blaga veze nema, sve je njih Mamic instalirao u Vas ponos, ajde malo, ajde, skocit u more, oladit se i naucit igrat bez da polomite noge protivniku, samo lagano decki...

znači ti veliš da svaki put kad vi ne bi pobijedili sudac bi bio kriv, a vi bi inače pobijedili. nije to nikakva samoobrana, prošle god. ste gubili i od dragovoljca. pa ne mogu ni suci tolko namjestit da vi budete tolko loši i u prosjeku 20 bodova iza dinama.

E moj Mihalj, evo ti jedna utakmica s prosle sezone, molim te pogledaj kako se Hajduku sudi.
http://www.youtube.com/watch?v=VaiMcLmcY-0
Sad da si covik, a znam da nisi, bi se poklopija usima...

Vidim ja jako dobro stari moj, nisam budala. Tri boda će vam vratit na nekoj maloj utakmici, dakle direktno će oštetiti Inter, Istru ili nekog trećeg. Nažalost vi ćete reći pa to je kompenzacija za Split i onda će to biti u redu. Ajde mi sad jednu stvar iskreno odgovori: misliš li stvarno da je Hajduk zaslužio pobjedu u ovoj utakmici? Ja mislim da nije. Trebao je pobijediti jer su pošteno zabili gol ali zaslužio pobjedu po prikazanoj igri nije.

Hajduk prijeti istupanjem iz lige?a pristupaju ligi prvaka ili europaligi?tamo ih nece primit zbog premalog koeficjenta a preko Dinamovog koeficjenta nece moci ako istupe iz lige.toliko drame oko nicega,prvo je sharbini povuko za ruku splicana faul,poslije je gol postignut iz sumnjive situacije gdje nema 25 kamera kao u zapadnoj europi da se moze vidjeti.komentator sam kaze iz ovog ugla nije jasno ,ne moze se povuci crta.kako onda svi znaju da je gol cist ako nema tocne kamere?isti komentator (hajdukovac) je rekao zasto je u 1.djelu bio faul jer je sharbini prije pada povuko domaceg.mozda da je AHmad bolji igrac i pogodio onog zicera ne bi niko krivio suce.isti komentator (hajdukovac)je reko na kraju 1.djela split je bio bolji.rezultat je na kraju realan.za 3 boda moras zabiti zicere a ne se vaditi na sumnjive situacije gdje svi znaju bolje od komentatora koji nema 25 kamera za razliku od navijaca koji ih izgleda imaju 35
Split uopce nije bio los kroz 90 min da bi se moglo rec da je Hajduk toliko zasluzio pobjedu.imali su i oni svoje sanse i mogli pobjedit

A istupi onda ako mislis da je tako najbolje...