Hajduk slavio u Vinkovcima - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 20

17. rujna 2011. u 20:23

Za oba dva penela nisan siguran jesu li bili ali ponavljane je potpuno opravdano,pa oni igrac Cibalije dotrca je ko da ce on izvest penal.Sve skupa Hajduk nije igra dobro,jebiga u veznom redu fali nam jedan igrac tipa Skoko da poveze te redove jer Brkljaca iz utakmice u utakmicu dokazuje da on nije igrac za Hajduk mozda da udje zadnjih 20 minuti ali kao nositelj Hajdukove vezne igre definitivno nije,obrana mi je parila ok, Milicevic je odlican i kad ga vidim kako igra uopce vise ne zalim za Simunicem i napad je bia solidan,makar je stariji Sharbini unistia odlicnu priliku kad si on i Lendric isli sami protiv jednog igraca ali isto tako akcija brace Sharbini u prvom poluvremenu kad je Anas pogodia gredu bila je vrhunska...

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445

17. rujna 2011. u 20:26

Kad je počelo to sa sucima ja sam tvrdio da ne zakidaju oni samo Hajduka nego su iznimno loši i pod utjecajem razno raznih naputaka ali jbg jedino se Maleš sjetio napasti na ovaj način a vjerojatno su svi klubovi oštećeni na neki način i Dinamo koji se toliko spominje je tešlo oštećen u par navrata i nitko ne može reći da ima sklonosti suca ali to se sve zaboravlja jer je Maleš putem medija stavio Hajduk u prvi plan a za ostale klubove ga nije briga a zašto se ne pita što Rijeka i Cibalia misle o sucima?

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 51

17. rujna 2011. u 20:35

Gledaj, Maleš je predsjednik Hajduka i logično je da zastupa interese svog kluba, a Rijeka, Osijek i drugi klubovi imaju svoje predsjednike koji valjda znaju hrvatski jezik i potpunu slobodu da kažu što misle o suđenju, sucima i sličnome. A to što "oni" medijski nisu pojednako zanimljivi je neka druga priča. Uglavnom, tko ima novac, igrače, logistiku, infrastrukturu, navijače i sl. osvaja trofeje i postaje medijski zanimljiv...svi ostali nisu pretjerano bitni što je žalosno ali je tako.

dorian

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.07.2009.
Poruka: 169

17. rujna 2011. u 20:39

Slažem se da je trebalo ponoviti ali onda je trebao ponoviti i treći put jer je opet jedan igrač Cibalije ranije utrčao. A da ne govorim o tome da ako je bio ovo penal onda je sigurno bio i ono za Cibaliju. Hoće li sada Maleš plakati po novinama. Ovo mu je poslije Rijeke na Poljudu već druga utakmica što mu je sudac dobio.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 40

17. rujna 2011. u 21:05

sad bi predsjednik cibalije trebao dojurit u rusanovu zatražit izuzeće tog i tog suca od daljnjeg suđenja Cibaliji. HNL = PRIVATNA PRĆIJA

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 20

17. rujna 2011. u 21:12

dorian je napisao/la:

Slažem se da je trebalo ponoviti ali onda je trebao ponoviti i treći put jer je opet jedan igrač Cibalije ranije utrčao. A da ne govorim o tome da ako je bio ovo penal onda je sigurno bio i ono za Cibaliju. Hoće li sada Maleš plakati po novinama. Ovo mu je poslije Rijeke na Poljudu već druga utakmica što mu je sudac dobio.

Vidi cijeli citat

Cak se dijelom i mogu slozit s tobom i vjerujem da je pritisak Malesa ipak na neki nacin i donia ploda medjutim parola je bila da se borimo za sve tj. za postenje u hrvatskom nogometu,tako da nije rjesenje da se sada pocne navlacit za Hajduka iako ne mislim da se veceras nesto narocito navlacilo za Hajduk i isto tako mislim da je Hajduk i uz losu igru zasluzeno pobjedio...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 349

17. rujna 2011. u 21:50

Ma kakvo navlačenje za Hajduk - onaj penal i sva ta ponavljanja su možda i bila malo dodvoravanje Hajduku, ali u trenucima kad je bilo i tako gotovo, bilo je dvije minute do kraja. 0-1 ili 0-2, tako je svejedno, ali dušebrižnici će sada moći reći da je Hajduku pomogao sudac. Uglavnom, sve se moglo normalno završiti i bez tog cirkusa s penalima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.08.2011.
Poruka: 182

17. rujna 2011. u 22:10

Anas je sam odlučio izvesti najstrožu kaznu. Prvi put mu je obranio Matković, ali Strahonja vraća na bijelu točku jer je nekoliko igrača prerano ušlo u kazneni prostor. I drugi put je Anas promašio, a iz istih razloga kao i ranije sudac je dosudio ponavljanje jedanaesterca. Treći pokušaj bio je sretan za Anasa koji tako postavlja konačnih 0:2. ---------- MISLIM DA TO SVE GOVORI ZA KOGA SE KRADE

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445

17. rujna 2011. u 22:19

jo.tsonga je napisao/la:

Ma kakvo navlačenje za Hajduk - onaj penal i sva ta ponavljanja su možda i bila malo dodvoravanje Hajduku, ali u trenucima kad je bilo i tako gotovo, bilo je dvije minute do kraja. 0-1 ili 0-2, tako je svejedno, ali dušebrižnici će sada moći reći da je Hajduku pomogao sudac. Uglavnom, sve se moglo normalno završiti i bez tog cirkusa s penalima.

Vidi cijeli citat

Ali moraš priznati da je bio Dinamo umjesto Hajduka s ovakvim suđenjem sad bi živo ludilo bilo...

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445

17. rujna 2011. u 22:24

chicago je napisao/la:

Anas je sam odlučio izvesti najstrožu kaznu. Prvi put mu je obranio Matković, ali Strahonja vraća na bijelu točku jer je nekoliko igrača prerano ušlo u kazneni prostor. I drugi put je Anas promašio, a iz istih razloga kao i ranije sudac je dosudio ponavljanje jedanaesterca. Treći pokušaj bio je sretan za Anasa koji tako postavlja konačnih 0:2. ---------- MISLIM DA TO SVE GOVORI ZA KOGA SE KRADE

Vidi cijeli citat

I treći put su igrači ušli u prostor...