Komentari na tekst: "Hajduku se suprotstavlja mnogo toga"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 50
20. rujna 2010. u 12:24
citiram se: ma to prigovaranje oko suđenja je odavno prešlo sve granice bilo kakvog ukusa tak da nema smisla više išta dodavati na tu temu. Koliko se sjećam Hajduk je i u sezoni kada im se sviralo svaku drugu tekmu penal prigovarao na suđenje. Svi koji su pratili ovogodišnje SP u J. Africi mogli su isto tako vidjeti pregršt sudačkih nebuloznih odluka (ili manjak realnih) i zaključiti da stvarno postoje loši suci i dobri suci, pa loši suci koji imaju loš dan i sve te slične varijacije. No, ono što mene osobno živcira je ta impliciranje i uveličavanje Hajduka kao ratnika protiv nepravde u borbi koja mu je nametnuta. Sve mi to izgleda prilično tužno jer je Hajduk Cervantes-ovski junak koji je konstantno u pohodu u svojoj iluziji i svi i sve oko njega je neprijatelj. Taj lik koji je nazvao Poklepovića i obavijestio ga da je na televiziji komentator rekao da će dinamo biti na prvom mjestu nakon ovog kola (meni je bio stišan ton tako da nisam točno čuo na koju se izjavu komentatora Poklepović referira) je isto tako pacijent kao i sam Poklepović. Prošle godine Ibričić je vadio Hajduku nekoliko situacija, ove godine hod po ivici se nastavlja i to nije slučajno i nema nikakve veze sa dinamom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.06.2010.
Poruka: 163
20. rujna 2010. u 12:31
Neznam zašto se svi čude ovakvim komentarima.
Pa suđenje je bilo krajnje tendenciozno.To je bilo vidljivo iz aviona. Svi koji su gledali utakmicu sigurno će se složiti.
Ne vidim ćemu ovakvi postovi...hajduk se žali, ovaj se žali itd. Ovo je bilo otvoreno suđenje na štetu jednog odnosno korist drugog i tome trebastati na kraj bez obzira koji klub je glavni ili sporedni akter.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2010.
Poruka: 228
20. rujna 2010. u 12:34
1. kad je se Dinamo zakinilo u HNL-u ? jel mi moze iko dat odgovor? purgri da ste ljud, lipo bi rekli da je ono sinoc bilo brutalno lose sudenje, 70 posto na steta Hajudka.. I BEZ SUDACA I BEZ MILIJUNA DALMACIJA DOBIT CE NOVOG SAMPIONA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2010.
Poruka: 54
20. rujna 2010. u 12:40
A vidi ovih Dinamovaca šta su se sjatili na Hajdukove članke...e da Vas je toliko kad igra Vaš klubić na tribinama, nebi Mamić morao dijeliti karte za utakmice po dolcu i po osnovnim školama...
[uredio kikinjo - 20. rujna 2010. u 12:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2010.
Poruka: 41
20. rujna 2010. u 12:42
sad vise nisam siguran tko je trener!!! spaco ili mise??????ista spika se vrti u svakom pogledu....ha a takav ce biti i svrsetak......zalosno sto ste napravili od nekad pristojnog kluba.......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 416
20. rujna 2010. u 12:50
Svinjićko, Prasićko, Krmićko stvarno je navijao za svoj dinamo prilikom komentiranja utakmice što je za nac televiziju nedopustivo. Sudac je sudio perfidno što se vidjelo iz aviona!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 210
20. rujna 2010. u 13:00
zajedničko hajduku i u ateni i u rijeci ? kradu ih suci ! igra ? nikakva ! ali ko jebe igru, on isu dobili Dinamo bukurešt 4-0 i sad mogu umrijeti, svima su pokazali da mogu ..ali....eto urotila se uefa, hns ,dinamo, rijeka, aek ..svi su protiv ajduka !
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
20. rujna 2010. u 13:01
blažićko je rekao samo... da je dinamo pobjedio zagreb u gradskom derbiju (pri čitanju svih rezultata ovog kola) i da postaje vodeći pri ovom rezultatu (bila je negdje 85 minuta i 0:0)... stvarno ne vidim gdje je problem... jel rekao nešto pogrešno?

suđenje... pa u onakvoj ratničćkoj utakmici, punoj krvi...ne možeš očekivat da sudac dobro sudi (radio je greške, na obje strane, ali ne neke krupne)... ondje je bilo najmanje nogometa, a puno ružnih startova, prekršaja, prigovora, galame i svega ostaloga... više je izgledalo kao ratovanje, a ne kao nogometna utakmica...i massimo busaka bi se pogubio u onakvoj utakmici...
[uredio db - 20. rujna 2010. u 13:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
20. rujna 2010. u 13:04
kikinjo je napisao/la:
A vidi ovih Dinamovaca šta su se sjatili na Hajdukove članke...e da Vas je toliko kad igra Vaš klubić na tribinama, nebi Mamić morao dijeliti karte za utakmice po dolcu i po osnovnim školama...
Vidi cijeli citat




Nemoj tako, u kinu Sutjeska se opet tražila karta više. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 210
20. rujna 2010. u 13:06
vedrancheck je napisao/la:
Neznam zašto se svi čude ovakvim komentarima.
Pa suđenje je bilo krajnje tendenciozno.To je bilo vidljivo iz aviona. Svi koji su gledali utakmicu sigurno će se složiti.
Ne vidim ćemu ovakvi postovi...hajduk se žali, ovaj se žali itd. Ovo je bilo otvoreno suđenje na štetu jednog odnosno korist drugog i tome trebastati na kraj bez obzira koji klub je glavni ili sporedni akter.
Vidi cijeli citat


samo mi nije jasno zašto sudac onda tendenciozno nije završio posao i svirao prekršaj u napadu u skoku prije nego što će se lopta odbiti do Brkljače ?????

ili zašto nije odmah tendenciozno isključio golmana Subašića koji je braniio rukom izvan 16-erca !!!!!

Mislim, kad je sve vidljivo iz aviona, zašto se je pravio toša pa nije tendenciozno i završio utakmicu ? 

Odnosno zašto nije završilo 0-0 ? ili 1-1 ?

Želiš reći da je ajduk izvukao neku mitsku snagu pa je zajebao tendencioznog suca ?

hehehehe......