Jel može tko napisati kako je po drugim ekipnim sportovima riješeno to pitanje "uvezenih" reprezentativaca? Košarka me zanima, tamo su mislim kao jedan od uvjeta metnuli ograničenje po mjestu rođenja ili tako nešto?

Nek Halilović igra za Bosnu šta će nama kao da nemamo igrača.

Nakon što odigra službenu utakmicu sa seniorsku reprezentaciju,onda je gotovo i nemaš pravo nastupa za drugu repku.Uostalom i Alenom otac Sead je odigrao jedan prijateljski meč za nas,a onda kad nije bio dovoljno dobar za nas igrao je za Bosnu.I Hibić i Šabić su igrali za našu u21 selekciju!!

Ha,ha,ha... ali dobro si to smislio! A nije za zamjeriti, propis je propis, Švicarska nije u nogometnom smislu prava velesila, ali bez obzira još dovoljno jak savez da ne bi mogli utjecati na ispravak "nepravilnosti"; a znamo kroz život kako se ljudi "snađu"; pa kad je prije 20-tak god uvedeno pravilo da nema vraćanje lopte vrataru osim glavom, kako su tada bekovi "dobacivali" loptu na glavu kako bi vratar mogao loptu uhvatiti rukama (ali ne znam da li se to počelo kažnjavati jer dugo to nisam vidio?) Australija je "zaobišla" propis prelaskom u drugu konfederaciju (i o tome bi se moglo pisati jer niti jedno niti drugo nije u duhu fair-playa, niti ovo što je Australija počinila prijelaz, niti što su ih "zajebavali" s južnoameričkim petim u kvalifikacijama, a ne bi bilo fer niti da su im dali jedno "sigurno" mjesto na SP-u, nikako nije pravedno).

Mislim da je i Mourinho  dobro smislio one žute kartone "via Dudek" samo su ih "zajebali" s onim kaznama, premda to tada u tom trenutku nije bilo ništa protupropisno! Drugo je to što se UEFA uvijek može pozivati na kršenje duha fair-playa (samo kako to da tako nešto nije primjenjeno na Hanrya i štopanje rukom) i odrezat kaznu, ali mislim da su tu Real i Mourinho bili samo žrtveni jarci, da se pokaže malima kako oni mogu i velike kažnjavat.....

Tragedija je to što se došlo do toga da se savezi uopće moraju  štititi od odljeva, a kamoli to što se moraju štititi na takav način da U-17 reprezentativce u dobi od 16-17 godina,  moraju "obilježavat" da ih ne bi tko preoteo

Zbog takvog sustava nastupanja je sad najebao nikad prežaljeni potencijalni reprezentativac Bojan Krkić. Nastupio je jednom za Španjolsku, a sad ga Španjolska ne treba, a u Srbiju ne može.

Eduardo i Sammir su jedini pravi "stranci" u reprezentaciji, a za sve druge igrače šta ih je Jurišić navea u tekstu to ne stoji.  Rakitić i Petrić nisu švicarskih nego hrvatskih korijena, isto vridi za braču Kovač ili Šerića. Druga je stvar šta su se oni rodili u stranim državama. S druge strane, postavlja se pitanje je li npr. Rakitić "veći" Hrvat nego šta je Mesut Ozil Švabo, koliko se sićam Ozil je već treća generacija rođena u Njemačkoj. 
Druga stvar, usporedit Halilovića sa primjerima švicarskih igrača stranih korijena isto baš ne drži vodu. Hrvatska je s BiH imala veliku i dugu zajedničku povijest, čak smo u Austro-ugarskoj i dvi Juge živili u istoj državi. Švicarska nema skoro nikakvu povijest ni velike odnose sa Inlerovom Turskom, Shaqirijevim Kosovom ili Hajrovićevoj Bosni, osim naravno kad sirotinja iz tih zemalja dolazi trbuhom za kruhom u Švicarsku. Hoću reći, Halilovića je nepotrebno promatrat kroz te naočale i vući usporedbe sa Švicarskom.

Ozil, nema šta tražiti u ovoj priči!

Da, samo ovaj tvoj post je temeljen čisto i jedino na emociojama, ali pravno su i Petrić i Rakitić i Kovač brothers, Šerić državljani  država rođenja i odrastanja, bez obzira na porijeklo koje im je hrvatsko, oni su ipak i državljani tih država (pored HR)!
I školski sustav (osim hrv vjeronauka) su pohađali po njihovom programu, obrazovali se i oblikovali ih po društvenim mjerilima država rođenja i odrastanja. Tako da moralno i ta država ima pravo na zaštitu svog dijela u toj priči! 

Nije bitno da li švicarska ima veze s bosnom ili kosovom ili nema veze, priče o "sirotinji", činjenica je da  švicarska država njih podigla i uložila svoje u njih, i stoga  ima legitimno ali i moralno pravo  štititi u toj priči svoj interes, još kako!