Pa to što su njih dvojica stari je plus za ovaj sustav, a ne za četvoricu u zadnjoj liniji. Čak i da odu naprijed i dalje ima tri igrača odozada, mislim da manje defanzivnih obaveza imaju bekovi ako su petorica u zadnjoj liniji. Iako me iskreno zanima zašto Milić nije pozvan, Kovač je razgovarao s njim baš me zanima što mu je rekao...

Nikako mi nije jasan Kovac. Medju 30 imena, pozva je tek JEDNOG livog beka (ne gospodo, Pranjic nije livi bek, nikad bija niti ce ikad bit) i taj jedan se ozljedija. Al ajde, mozda mu Sammir, Brozovic ili Cop mogu igrat na livom beku-nikad se nezna.
Zakljucak-Medju c30 pozvanih je MORALo bit mista za Hrvoja Milica. Makar ga testirat. Jel solidan livi bek je bolji na poziciji livog beka nego vrhunski stoper. Ovo je Kovacu minus, veliki, djeluje ka improvizacija vise nego ozbiljan, profi posal. Al vidit cemo kako ce sve ispast.

sta se brinete igrati ce olic...ola moze igrati sve...

Ne postoji zastarjel sustav, mogu postojat samo zastarjeli igrači s kojima je onda svaki sustav "zastarjel" a takvih na ovom popisu nema. Nije mi drago vidit da se na deset mista spominje pozivanje Milića ili ne znan koga kad su pravila jasna, i više pozivanja nema nakon ovog popisa 30 igrača. Znači komentiraju ljudi koji ne samo šta nisu upoznati s pravilima nego su lini pročitat šta in neko post dva poviše objašnjava.

Nominalno nakon Strinićeve ozljede mi livog beka nemamo, jer Pranjić to po defaultu nikad nije bija, mada ga se koristilo na toj poziciji. Koliko god san i sam godinama osporava Strinića toliko me na zadnjem Euru "kupija" odgovornon igron prema nazad, fizičkon moći, pa čak i pojedinin izvrsnin centaršutevima, i činjenica je da boljeg igrača na toj poziciji nemamo, šta je tu je. Koga kod stavija na tu poziciju, koncentracija i angažman će bit maksimalan jer je to SP. U svakoj varijanti ćemo nešto dobit a nešto izgubit, šta je i logično, mada mene više brine šta ovime gubimo taj manevar, mogućnost raznolikosti, primjerice ulazak Pranjića u igru na livo krilo u nekoj fazi utakmice (ko protiv Talijana na prošlom Euru kad je odlično odreagira), ovako ako nam bude prvi izbor za livog beka automatski imamo jednu opciju manje za napadački dio. Ovo šta vidin da se po nekin forumima zaziva primištanje Ćorluke na livi bok ne bi radija, jer onda osim šta ostajemo bez nominalno prvog livog beka, ostajemo i bez standardnog stopera i dobijamo neprirodnog beka...

Više me strah da nakon ovog sad ne upadnemo u seriju ovakvih pehova i otpadanja radi ozljeda, daj Bože da samo na ovome ostane, jer kadar nam je objektivno nategnut da bi izdržali luksuz jos otpadanja.

Kakav čudan, meni neshvatljiv potez Kovača, prvo s Iličevićem, a sad i sa Strinićem, ako su znali da je Strinić bio načet s ozljedama, pa valjda ćeš onda pozvati još jednog lijevog beka, naravno mislim na Milića koji je naš najbolji lijevi bek da bude makar na širom popisu, a ne da ideš zvati bezveze i nepotrebno 6 središnjih veznih igrača od kojih se sigurno zna da 2 nemaju šanse da budu uopće u kadru. Pozivanje Pašalića, Močinića i Sammira je bilo previše, trebalo se samo odlučiti za jednoga, ovako ispada glupo imamo 3 vezna, a sigurno 2 neće ići, dok nam je obrana povrijeđena ili pozivanje tolikog broja napadača, nepotreban Čop. Neshvatljivo kako za Milića lijevaka koji nam tolko fali nije bilo mjesta, eh da on je već prodan, treba druge prodati. Bezveze izgubljena 2 mjesta u tom kadru od 30 igrača.

Odlicna analiza dylandog,  da ne ponavljam sve sto si napisao, dodatno mislim da je u ovakvoj situaciji prerano otpisao Strinica: ima jos dosta do SPa, ta ozlijeda se vjerovatno mogla zalijeciti a do tada je mogao isprobavati i druga rjesenja.

Mislim da Kovač nije ni bio sklon koristiti Strinića ka prvi izbor na lijevom beku tako da ovo ne predstavlja ozbiljniji problem, iako Pranjić protiv Brazila nikako ne smije igrati tu poziciju, protiv Kameruna i Meksika možda...protiv Brazila ili Ćorluka ili...ne mogu vjerovat da ovo pišem...Vrsaljko.