Igoru Tudoru šest utakmica zabrane vođenja momčadi - Forum

Komentari na tekst: Igoru Tudoru šest utakmica zabrane vođenja momčadi

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775

01. svibnja 2014. u 10:42

Po pitanju sudaca mislim da je to na razini svih liga.Gledam svako kolo u Engleskoj i vidim hrpu gluposti od sudaca i to "najboljih"(Webb,Atkinson)da ne nabrajam dalje.Tako i u Španjolskoj,Italiji,Njemačkoj itd.Kad malo pogledam sve to dobiješ dojam da su neke greške iz neznanja,neke iz previda a u stvari jako malo njih sa namjerom.Takvi su i naši suci i to su činjenice.Šta se tiče trenera oni su učitelji i moraju biti glas razuma a ne poticati na nasilje i nered odnosno grubosti.Tudor je prenervozan uvijek ako im ne ide i ne zna se kontrolirati i onda to prenese i na igrače i na tribine i nastaju problemi(sjetite se Rijeke i onog cirkusa torcide).Pošto mu je ovo četvrti ispad možda i najmanji dosada kažnjen je tako radi ponavljanja a ne težine djela!

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.449

01. svibnja 2014. u 11:49

vrlo objektivno gledajuci nasi suci su znatno bolji nego igraci i treneri odnosno manja je razlika u odnosu na vrhunske suce nego sto je to u slucaju igraca i trenera. uz sve mane matoc moze suditi finale lige prvaka a tudor ne moze biti trener atletica niti maloca mote igrati umjesto mirande.

za napredak hnla je vaznije raditi na poboljsanju trenersko kadra i igraca nego popraviti sudenje koje u odnosu na najajce lige sasvim solidno

ronny1987

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.286

01. svibnja 2014. u 14:27

kolko vidim kazna nije takva zato jer je kritizirao suca nego zato jer nakon isključenja nije htio napustiti prostor, tj. htio je prekinuti utakmicu... ej, pa morali su zaštitare zvat! ne sjećam se sličnog događaja... zato se pjenite bzvz.. zamislite da sudac isključi igrača a ovaj ne želi napustiti teren? kakvu bi kaznu on dobio? nisam gledao tekmu, ali imao je tudor i prije sličnih ekscesa i uglavnom se na kraju pokazalo da je u krivu... može on bit temperamentan il neznam kakav, ali neke norme ponašanja se moraju poštivat...

svi akteri na terenu su podložni pogreškama, kad igrač pogriješi i s*ebe gol onda nikom niš, htio je najbolje i pogriješio, al kad sudac pogriješi onda ga treba ubit valjda... a zaboravljate da se odluke moraju donijeti u dijeliću sekunde, često je sudac i pokriven ili zbog kuta ne vidi najbolje, pa naravno da mora pogriješiti...