Komentari na tekst: Igračka nemoć i navijački paradoks

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2011.
Poruka: 11
05. kolovoza 2011. u 17:42
puno je evenata koji odvlače ljude (muzeji, kazalista).. - ha ha ha ha, ova ti je dobra.
baš me zanima postotak navijača kojeg muzej odvuče od tekme u subotu ili nedjelju navečer... ja bih se dobro zapital tko je tu malouman...

[uredio frenkie - 05. kolovoza 2011. u 17:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 406
05. kolovoza 2011. u 17:51
frenkie je napisao/la:
989, ako ti se ne sviđa što tipkam ignoriraj me, kao što ja ignoriram debile poput tebe... nisam se došao ovdje svađati ni vrijeđati...
sad se mi svađamo tko ima više navijača, Hajduk koji u sezoni 09/10 ima prosjek od 4300 ili Dinamo s prosjekom od 4100?? Jel shvaćate koliko je to apsurdno???
Vidi cijeli citat


Ti si došao provocirat, i to s glupom izjavom. To što sam rekao da si glup, shvati kao kompliment jer si zapravo ozbiljno poremećen. Ako nemaš ništa normalnog za napisat na Hajdukovu temu bolje nemoj ništa. U protivnom, ostaješ glup.
Nema smisla pričat o broju navijača, i slijepi vide di ih ima više. Negdje je ljubav, negdje đir.
Apsurdno je jedino to što u gradu sa preko 700.000 ljudi prosjek gledatelja ne prelazi 4.000. Da sam na tvom mjestu, tu temu ne bi nikad započeo, pogotovo ne u takvom tonu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 26
05. kolovoza 2011. u 17:59
Zanimljiva je ta statistika, no također ne zaboravi da u njoj ne piše koliko je puta ta publika došla na stadion besplatno, a ovo koliki postotak ljudi s obzirom na veličinu regije gleda Dinamo ili Hajduk, zbilja ne trebaš biti genijalac da shvatiš da je razlika ogromna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2011.
Poruka: 110
05. kolovoza 2011. u 17:59
pa šta ti frankie misliš koliko dinamo ima die-hard navijaca? a zagreb ima toliko toga kvalitetnijeg ponuditi od Dinama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2011.
Poruka: 11
05. kolovoza 2011. u 18:21
Evo ti samo ovaj primjer... Zadar, koji slovi za grad košarke prošle i ove sezone u polufinalu ima prosjek od 1500 ljudi, a dok je bio u borbi za euroligu imao je rasprodanu dvoranu....
Hoću reći da je naš navijački mentalitet takav da se ide samo na tekme dok su klubovi u borbi za trofeje. Pa većina mojih frendova me gleda kao da sam pao s marsa kad kažem da idem na Dinamo - Međimurje, Cibonu - Helios... Al kad krenu međunarodne tekme ili repka, da vidiš kako se pretvaraju u najveće navijače...
I tako je manje više svuda...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597
05. kolovoza 2011. u 19:12
Nevjerovatno je ovakvo potcjenjivanje jednog premierligaša, baš i da je zadnji koji je izborio opstanak u najjačoj engleskoj ligi zaslužujuje respekt, uostalom, taj bezvezni Stoke je izbacio Hajduka s dvije pobjede 1:0, pametnome dosta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 1.186
05. kolovoza 2011. u 19:38
Ovo je smjesno da Dinamo kao ima 4000 tisuce prosijek a Hajduk 6000, pa ko je tu lud?
Otiđite na Dinamo-Cibalia, Dinamo-Lokomotiva, Dinamo-Sibenik, pa tu nikad nema preko 1000-1500 ljudi sa besplatnim ulazom, dok hajduk na utakmicama sa Sibenikom, Zadrom, Splitom, Rijekom, Osijekom, nikad nema ispod 10-15 tisuca...
Ima jedan intervju sa Mamicem od prosle godine, ne mogu ga naci ili je maknut sa youtubea, kaze Mamic da mu nije jasno kako novinari napisu da je na Maksimiru 15 000, neka europska utakmica je bila, a oni prodali 7000 karata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 79
05. kolovoza 2011. u 19:43
Malo je bezveze sada se tolko kurčit s brojkama hajdukovih navijača.Vele 90000 u 3 utakmice,e pa Dinamo je u dvije domaće europske  utakmice imao skoro 80000,znam znam ulaznica 1 i 10 kuna,uostalom i ja sam bih volio da su cijene bile skuplje a navijača manje no to je jedna druga tema.Zanimljivo je da stalno spominjete te prve dvije HNL utakmice koje je Dinamo igrao u Zagrebu.Još nigdje nisam pročitao da je baš u vrijeme odigravanja tih utakmica u Zagrebu padala jaka kiša,i kad se u obzir uzme brojka od skoro 1500 ljudi na oba dvije utakmice,znači skoro 3000 pa to i nije tako loše.Jel valjda vam je svima jasno da Maksimir nema krov,za razliku od Poljuda.Baš me zanima kolika bi posjeta bila na poljudu kada bi padala vrlo jaka kiša a krova nigdje.Koliko bi se vas došlo smrzavat i kisnut skoro 2 sata a možete od doma fino u toplom pratiti utakmicu na tv-u,ako je prenose naravno.Vidim netko je i nekakve prosjeke gledatelja našao,pa to je sramota i za jedne i druge.Jedino od prošle sezone imate malo veći prosjek,a zaboravljate da najvjerniji navijači Dinama bojkotiraju skoro cijelu sezonu.Inače bi se skupilo između 1500 i 3000 boysa i opet bi prosjek bio podjednak.Uglavnom i jedni i drugi imamo sramotno mali broj gledatelja na tribinama,i to nismo ni mi ni vi krivi.Jednostavno se premalo novaca ulaže u nogometnu infrastrukturu.E da skoro svaki naš prvoligaš ima onakav stadion kao Dugopolje,a ovi veći Dinamo,Hajduk,Rijeka i Osijek malo veće i modernije stadione,pogotovo Dinamo i Hajduk.Sigurno bi stadioni bili popunjeniji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2010.
Poruka: 373
05. kolovoza 2011. u 20:56
Jurišić je po meni odličan novinar, ali moram priznati da mi je žao čovjeka - teško je navijati za ovakav Hajduk. Jako teško. To je živa muka gledati, a kamoli pisati tekst o tom jadu i time bih se nadovezao na publiku koja kupuje karte za takav Hajduk. Da li je pohvalno to što su takvi mazohisti? Dinamovih navijača na stadionu (naglašavam nenatkrivenom stadionu) ima malo, ali kad se skupe toliko su razmaženi da im je teško gledati momčad koja prividno ne želi ni napraviti atraktivniju akciju unatoč tome što pobjeđuju. Neću o problematici publike za kunu. Kakav je onda mentalni sklop navijača Hajduka koji se skupe čak i u većem broju i zahvalno promatraju Hajduk koji ne da ne želi, nego ni ne može napraviti poštenu akciju. To mora da frustrira. Zato mi je donekle i jasno prepucavanje o sucima i broju gledatelja. Pa to je jedino što im je ostalo.

A što se Anasa tiče. Ja i dan danas tvrdim da je on mogao postati veliki igrač - da je završio u Dinamu. Ovako piši propalo. Nije bilo tako davno da su se svi čudili kakav je talent onaj mali Tičinović, a gdje je on sad?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 269
05. kolovoza 2011. u 21:40
Kao Dalmatinac porijeklom, simpatizer sam (ne i navijač) Hajduka zbog oca. Baš zato mi je užasno teško gledat ovo sve što se događa. Čini mi se da se "na katu" prvi put u DUUUUGO godina sve solidno složilo (Maleš, Nižetić, Ceccarelli, Balakov) a za "ovo" na terenu će trebat vremena. Ne može se za par mjeseci rada oprat 6 godina užasa. Samo jedan primjer: Hajduk dvoji da li da ostavi Čopa ili Perišića. Na kraju se odluče za Čopa kojeg nakon par krajnje nespektakularnih godina (ne isključivo Čopovom krivicom) praktički poklone susjedima iz RNK ST, gdje onda ovaj odigra više nego solidno protiv vrlo dobrog Fulhama. S druge strane, Perišić ode trbuhom za kruhom u francusku 2.ligu, pa onda u Brugge, postane igračina i potpiše za prvaka Njemačke. U međuvremenu se za bolesne novce dovode likovi poput Vejića (solidan, ali ništa više od toga), Jerteca, Buljata ili braće Sharbini (Ahmad još kako-tako, ali Anas-Bože sačuvaj). Ponavljam, nadam se da će Uprava riješit to i da će konačno struka (a ne "struka") profunkcionirati na Poljudu. Vjerujem i nadam se-jednog skorog dana... Usput, sorry što sam zadavio.