Pravi čovik

pamte ljudi vise nego sta ti mislis A i dovoljno je da bar jedan zapamti. Navijao sam da Barcelona osvoji naslov tada, ali nakon "onoga" i sramotnih i licemjernih reakcija igraca i trenera Barcelone posle utakmice ta momcad za mene vise ne postoji.

Prvo: puno više ljudi pamte Barcelonin prolazak Chelsea, nego što ti misliš, naivno je misliti drukčije, za svakog iole 'naprednijeg' gledatelja nogometa. Drugo: Iako Barcelona zaista jest nepošteno dobila drugu utakmicu, ti si rekao da nije trebala proći polufinale, a vrlo lako zaboravljaš kako je prva polufinalna utakmica izgledala, gdje je tada Barcelona bila ta koja je oštećena za jedanaesterac na Henryju i nepravedno poništen gol ako se ne varam, a Chelsea se grčevito branio i spasio od 1000 prilika Barce. Treće: postoji znatna razlika između 'nekoliko' nedosuđenih jedanaesteraca i njih ŠEST!

ljubomora?

hahaha, pa jeste vi normalni?! kao prvo- sudjenje ovreboa je od strane neovisnmoga sudackog boarda procijenjeno dobrim. problem je sta se spominje 5 sumnjivih situacija pred barcinim golom, pa ljudi razmisljaju na nacin: pa bar jednu je trebao dosudit, a ne na nacin- pa mozda oista nijedna nije za penal...a o zaslugama barce za lanjske trofeje necu trosit energiju svojih prstiju na tipkovnici-presmijesno je je, pa sam taj chelsea se zatvorio u jezevu kucicu i cekao...il sta neko rece- ljubomora...

Barclona do sudnjeg dana ne bi dala gol u toj spomenutoj 1. utakmici majstore.... a u 2. je nadigrana u apsolutno svemu, pa i kreaciji
Greske se desavaju, ali ih onda treba i priznat. A oni su slavili bez ikakve zadrske, kao najgori licemjeri sta i jesu. Kao sta sam rekao, dosta je da jedan zapamti, mrlja ce ostat zauvijek, kao i oni meni bezvijedan klub trenutno

Potpisujem!

sve je to nogomet