koka ili jaje? pitanje oko sreće i tko ju je zapravo imao više je potpuno besmisleno, jer da bi uopće sletio avionom sretno treba imati sreće. pa tako možemo gledati da je milan zapravo i pogodio tu stativu jer je imao sreće da uopće dođe do gola. sreće da mascherano onako traljavo reagira. sreća je i kad ti uspije dribling jer se branić baš na tvoju sreću tako krivo okrenuo i procijenio, pa i cijelo ljudsko postojanje je pitanje sreće. mislim, jel sad jasno koliko daleko se može otiči s tom srećom?
no ono najvažnije je da je pobijedio puno bolji, ekipa koja je imala totalnu a ne samo jalovu dominaciju. milan se nije mogao izvuči iz tog stiska i grča što su i neki njihovi igrači priznali na kraju. sve to je zapravo dobro za samu dalju gledanost, jer osim što i inače volim barcin nogomet, nitko mi ne može reči da bi utakmica s bayernom primjerice bila bolja da igra milan protiv njih. gledati otvoren i napadački nogomet ili gledati parkiran autobus? što je bolje? mislim da ovo zadnje samo talijani mogu voljeti više i to iz razloga što im je toliko trofeja to donijelo (uz naglasak da je milan znao biti itekako napadački i atraktivan nekoč). iako se u konačnici o ukusima ne treba previše razgovarati ako ćemo pošteno, no zar nije sama srtž ovog sporta gledati golove? zamislite da u košarci imamo konačne rezultate 10-8, na šta bi to ličilo da se tako uspješno svi brane.
i za kraj malo da se osvrnem na packov naglasak kako je messi bio okružen petoricom kod prvog gola. da, i baš to nekako onda pokazuje da je ono o trokutu i inim geometrijama što je zadnji put napisao manje istinito kad je messi pravi. kad on podbaci i ima loš dan onda se govori kako su ga nekom taktikom zaustavili, no zaboravlja se ili se čak niti ne primjeti kad iste takve taktike koriste a messi opet nađe put do gola, pitajte samo mourinha koji je kao našao taktiku za njega odavno i svaki put je primjenjuje, a koliko uspješno?
[uredio shimano9 - 13. ožujka 2013. u 13:51]